дело № 5-68/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2019 года г.Омск

Судья Советского районного суда г. Омска Ефремова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, …. года рождения, уроженца г. …., …области, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

...> д. …., кв. ….,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 …. г. в … час., в общественном месте в подъезде №…. дома №…., по ул. …….. в САО г. Омска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем грубо нарушил общественный порядок. На замечания граждан не реагировал. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. 

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Среди них: протокол об административном правонарушении от …. года, рапорт сотрудника полиции от … года, объяснения ….

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП.

Материалы дела оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Место совершения административного правонарушения – подъезд № …. дома №…, по ул. …., в САО г. Омска - представляет собой общественное место, что являлось очевидным для ФИО1 Как являлось очевидным для ФИО1 и то, что своими действиями, продолжаемыми, несмотря на обращения граждан прекратить нецензурную брань, он нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В действиях ФИО1 имеет место умысел.

Учитывая изложенное, считаю вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП). 

При назначении наказания судом учитывается личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (раскаянье в содеянном, признание вины) и наличием отягчающих обстоятельств - совершение однородного правонарушения (…). С учетом указанных обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, …. года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с … г. с … часов … мин. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Ефремова