Дело № 2-247/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное) 

27 июля 2018 года Ординский районный суд Пермского края 

в составе председательствующего судьи Вавикиной Т.С.,

при секретаре П

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Орда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, расходов по уплате государственной пошлины, мотивирует свои требования следующим.

На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 получила в ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 

<

данные изъяты> % годовых. Погашение кредита и процентов должно осуществляться ежемесячно, равными платежами. Обязательства банка по предоставлению кредита были исполнены ДД.ММ.ГГГГ года, денежные средства перечислены ответчику. 

Сроки погашения задолженности по данному кредитному договору заемщиком систематически нарушались. В связи с чем, в соответствии с условиями заключенных договоров, банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользованием кредитом. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. сумма задолженности ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга; 419,91 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика долг по договору, а также проценты за пользование заемными денежными средствами 

<

данные изъяты>% годовых, начисляемые на сумму основного и просроченного основного долга, 

<

данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, им направлено в суд заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просят взыскать с ответчика задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., из которых основной долг- 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом- 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату основного долга- 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату процентов- 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а также проценты за пользование заемными денежными средствами 

<

данные изъяты>% годовых, начисляемые на сумму основного и просроченного основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, дело рассмотрено в ее отсутствие. 

Исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, предметом которого является кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> % годовых (л.д. 9-17). Денежные средства были перечислены банком на счет заемщика в размере 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ г. на основании банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27). 

Согласно п. 7.2 правил предоставления потребительских кредитов без обеспечения кредитного договора договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Таким образом, права и обязанности сторон настоящего договора начали действовать с ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 18-26).

В соответствии с п. 2 кредитного договора дата полного погашения выданного кредита – ДД.ММ.ГГГГ г.

Погашение кредита и процентов должно осуществляться ежемесячно согласно графику платежей равными платежами по 

<

данные изъяты> рублей (приложение 1 к договору) (л.д. 16-17).

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства по данному кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, за заемщиком числится просроченная задолженность. 

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиком имеется долг по договору кредита в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., из которых основной долг- 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом- 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату основного долга- 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату процентов- 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. До настоящего времени задолженность не погашена (л.д. 54-55).

Таким образом, установлено, что ответчиком ФИО1 нарушались обязательства по договору в части своевременной и полной уплаты сумм, определенных кредитным договором.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушила указанные сроки, требования банка о досрочном возвращении суммы кредита и иных платежей по нему обоснованны. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

Установлено, что соглашение о неустойке между банком и ФИО1 заключено. 

Согласно п. № правил предоставления потребительских кредитов без обеспечения, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени).

Таким образом, в соответствии с кредитным договором ответчик ФИО1 обязана выплатить банку неустойку в размере, установленном договором. 

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. следует взыскать с ответчика ФИО1 в соответствии с представленным истцом расчетом, который суд находит правильным, а также подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами, предусмотренные кредитным договором, в размере 

<

данные изъяты> % годовых на сумму основного долга, до момента расторжения договора, то есть, до вступления в силу решения суда. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца к ответчикам суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу банка следует взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк».

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» кредитную задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп., из которых основной долг- 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом- 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату основного долга- 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату процентов- 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а также взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 

<

данные изъяты> % годовых на сумму основного долга 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение изготовлено 1 августа 2018 года. 

Судья: Т.С. Вавикина