К делу № 5-716/24

УИН 23RS0050-01-2024-005107-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Темрюк 17 декабря 2024 года 

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Зенина А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, без определенного места жительства, поступившие из ОМВД России по 

<

адрес> 17.12.2024

УСТАНОВИЛ:

в Темрюкский районный суд для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотренач.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. в 

<

адрес>, ФИО3 устроил скандал, а именно: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте,оскорбительно приставал к гражданам, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: упирался ногами и руками, хватался за форменную одежду, толкался, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Как видно из пояснений в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Суд, выслушав ФИО3, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, также подтверждается исследованными в суде материалами дела. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ. Другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. 

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

При назначении ФИО3 административного наказания, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, к которым суд относит повторное совершение административного правонарушения в течение года.

С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания (ареста) исчислять с 20часов 30 минут 16.12.2024г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 суток.

Судья Темрюкского

районного суда А.В. Зенина