Дело № (2-3698/2024) 

УИД 61RS0№-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Чехов 

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.,

при секретаре Смирнове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-292/2025 по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 4 907,78 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 400 руб. 

В обоснование иска указано, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредитной задолженности в размере 5 000 руб.

В настоящее время задолженность перед банком по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 907,78 руб.

По данным, полученным из нотариальной палаты, у нотариуса ФИО5 Каменск-Шахтинского нотариального округа 

<

адрес> заведено наследственное дело № в связи со смертью ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом в качестве ответчиков привлечены ФИО6 (ФИО7) (супруга), несовершеннолетний ФИО3 (сын), несовершеннолетний ФИО2 (сын).

Истец АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2, привлеченная судом в качестве ответчика, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредитной задолженности в размере 5 000 руб.

В настоящее время задолженность перед банком по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 907,78 руб.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что нотариусом ФИО5 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> заведено наследственное дело № в связи со смертью ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследниками ФИО4 являются: его супруга ФИО1, несовершеннолетний сын ФИО3, несовершеннолетний сын ФИО2, которым ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону. 

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц. 

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании установленных судом фактов и вышеприведенных норм права, а также с учетом того, что ответчик исковые требования признала, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания с ответчиков образовавшейся задолженности в размере 4 907,78 руб.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при предъявлении иска уплатил государственную пошлину в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением об уплате государственной пошлины.

Учитывая то, что суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 2, 56, 57, 39, 173, 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, в пользу АО «Тинькофф Банк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 907 руб. 78 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.