Дело №2-2930/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 19.07.2018 г.

Ленинский районный суд гор. Махачкалы РД в составе: 

председательствующего судьи - Дагировой З.Н., 

при секретаре - Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого домовладения, находящегося по адресу: Республика Дагестан, гор. Махачкала, с/т Спутник 

<

адрес>, 

<

адрес> на основании договора купли-продажи садового домика от ДД.ММ.ГГГГ в реестре под № и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ в реестре под №. Право собственности подтверждается справочной информацией, указанной на официальном сайте Управления Росреестра по РД.

В 2005 году истец, Кадиев ФИО9 вступил в брак с ответчицей. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица зарегистрирована в принадлежащем истцу домовладении.

С ДД.ММ.ГГГГ фактические брачные отношения между истцом и ответчицей прекращены. С этого времени ответчица живет и ведет отдельное хозяйство. Данное обстоятельство подтверждается справкой о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ В 2017 году ответчица повторно вышла замуж.

Коммунальные платежи оплачивал и оплачивает только истцу, ответчица какой-либо помощи по оплате коммунальных и иных платежей никогда не оказывала и не оказывает.

Ответчица отказывается добровольно сняться с регистрационного учета с принадлежащего истцу домовладения. А с момента расторжения брака вообще не выходит на связь.

Последнее место жительства, известное истцу, где ответчица проживала по адресу: РД, 

<

адрес>, 391Б.

Истец обратился в отдел по вопросам миграции УМВД РФ по РД по вопросу снятия с регистрационного учета ответчицы, однако, истцу было в этом отказано, и рекомендовано обратиться в суд.

Истец вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных в принадлежащем ему домовладении, включая ответчицу, которая фактически в домовладении не проживает. Эти обстоятельства ставят истца в тяжелое материальное положение, так как он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

Просит суд признать ФИО2 (ФИО10 утратившей право пользования и проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: Республика Дагестан, гор. Махачкала, с/т 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. 

Другие участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно данным ЕГРН истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Махачкала, с/т Спутник 

<

адрес> 

<

адрес>.

Судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего дела ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении по месту жительства, что усматривается из представленной домовой книги.

Из справки администрации ВР «Ленинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик не проживают в принадлежащем истцу жилом помещении. 

Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между истцом и ответчиком расторгнут брак ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Также в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи с расторжением брака и прекращением семейных отношений ответчица утратила права пользования спорным жилым помещением, в связи с чем исковые требования о признании ее утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО11 удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО12 утратившей право пользования и проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: Республика Дагестан, гор. Махачкала, с/т 

<

адрес> 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения,

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий З.Н.Дагирова