Дело № 5-509/2017

Протокол об АП № 008125/4816

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 июля 2017 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Околов А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, работающего сварщиком в ООО Реммагистраль, 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 10 июля 2017 года в 17.45 час., находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

адрес>, учинил хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

По существу дела ФИО5 пояснил, что вину не признает, в подъезде не матерился. 

Выслушав пояснения ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной.

Вина ФИО5 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами УУП МО МВД России «Биробиджанский» ФИО1, ФИО2; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, о том, что 10.07.2017 ФИО5 находясь в подъезде из дома громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на их просьбы прекратить, не реагировал; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании. 

Оценивая пояснения данных свидетелей, считаю, что они достоверные, поскольку подтверждаются материалами административного дела и обстоятельствами дела, а также пояснением самого ФИО5 в протоколе об административном правонарушении, о том, что он согласен с правонарушением. Оснований для его оговора, не установлено.

Таким образом, исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение повторного административного правонарушения. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 50 минут 10 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в суд ЕАО с момента вручения либо получения его копии.

Судья А.В. Околов