Дело №2-193/2025

УИД 72RS0026-01-2025-000218-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 21 октября 2025 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Уфимцевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-193/2025 по заявлению ФИО8 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, с учетом уточненных требований, обратился с заявлением об установлении факта родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, факта принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 являлась родной сестрой ее матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду отсутствия актовой записи о рождении ФИО2 нет возможности подтвердить родство между сестрами.

На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, на день смерти с ней никто не проживал. ФИО2 проживала в муниципальной квартире и после ее смерти мать освободила квартиру от имущества. После смерти матери было заведено наследственное дело, принявшей наследство после смерти матери является ФИО8

Установление факта родственных отношений необходимо для оформления наследственных прав к имуществу ФИО2

Заявитель просил дело рассмотреть без его участия, требования поддерживает.

Заинтересованные лица извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не просили.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

В силу п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Из справки о рождении №А-00162 следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом которой являлся ФИО4, матерью – ФИО5 (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО11 (л.д. 9).

Из справки Гилевского сельского поселения следует, что ФИО2, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ, проживала одна по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10).

Из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в права наследства после умершей ФИО3 вступила ФИО8 (л.д. 11).

Согласно ответа на запрос нотариуса нотариального округа: Ярковский район Тюменской области наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не заводилось (л.д. 18). После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № (л.д. 19-36).

Подтвердить факт принятия наследства иным путем, кроме как в судебном порядке, заявитель не может.

Доказательств наличия прав третьих лиц на наследственное имущество, заинтересованными лицами не представлено, судом не установлено.

Таким образом, из представленных суду материалов дела и исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследство в порядке ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, оставшееся после смерти сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела и не оспаривается заинтересованными лицами, заявление об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Подтвердить факт родственных отношений иным путём, кроме как в судебном порядке, заявитель не может.

Установление факта повлечёт для заявителя юридические последствия, так как позволит решить наследственные права.

Таким образом, из представленных суду материалов дела и исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ является сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела и не оспаривается заинтересованными лицами, заявление об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО8 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ приходилась сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий (подпись) ФИО14

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>