П Р И Г О В О Р

 дело №

Именем Российской Федерации

<

адрес> 5 декабря 2023 года

Волосовский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи ФИО7,

при секретаре ФИО8, 

с участием

государственного обвинителя прокурора 

<

адрес>ной прокуратуры 

<

адрес> ФИО9,

потерпевшей ФИО2 №1,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО10, 

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Чирковицы, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком судопроизводства, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, д.Негодицы, 

<

адрес>, со средним специальным образованием, работающего со слов экспедитором в ООО «

<

данные изъяты>», разведенного, детей не имеющего, не судимой, не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на одной из улиц в 

<

адрес>, обнаружив в салоне своего автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, мобильный телефон «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО2 №1, с не представляющей для потерпевшей материальной ценности установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитил указанный мобильный телефон. 

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, не предпринял мер по поиску владельца указанного мобильного телефона и его возврату, а умышленно совершил активные действия, направленные на сокрытие следов преступления: извлек из него сим-карту и произвел удаление личных данных ФИО2 №1, тем самым 

<

данные изъяты> похитил имущество ФИО2 №1, которым в последствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), а именно:

около 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на одной из улиц в 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью 

<

данные изъяты> хищения денежных средств, принадлежащих ФИО2 №1 с ее банковского счета №, открытого в подразделении банка ПАО «

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>, с помощью похищенного ранее при вышеуказанных обстоятельствах, телефона «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО2 №1, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, подключенным к банковской карте ФИО2 №1 и мобильному смс-банку ПАО «

<

данные изъяты>», используя команду мобильного банка ПАО «

<

данные изъяты>» посредством смс-сообщений, перевел в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета № ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО2 №1 на принадлежащей ему счет № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого в подразделении банка ПАО «

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства ФИО2 №1 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, тем самым их 

<

данные изъяты> похитил, после чего извлек указанную сим-карту из мобильного телефона ФИО2 №1

После чего ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес>, установил в принадлежащий ему мобильный телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащую ФИО2 №1 сим-карту оператора сотовой связи ПАО «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, подключенным к банковской карте. Используя команду мобильного смс-банка ПАО «

<

данные изъяты>» посредством смс-сообщений, перевел в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета № ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО2 №1 на принадлежащий ему счет № ПАО «

<

данные изъяты>», денежные средства ФИО2 №1 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, тем самым их 

<

данные изъяты> похитил. 

Похищенными денежными средствами на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 №1 значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью по обоим преступлениям, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, в своих подтвержденных в судебном заседании и в оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаниях, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия (л.д.111-115,117-119,187-189) пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов он находился в 

<

адрес> на автовокзале, так как решил подзаработать, оказывая услуги такси, из здания «Шавермы» вышли две девушки, которые подошли к его машине, одной из которых была ФИО2 №1, которая была сильно пьяна, ФИО2 №1 представилась и попросила его довезти её с подругой в 

<

адрес>, на что он согласился, ФИО2 №1 сказала, что заплатит сколько нужно, так как деньги у нее есть, они сели в его машину «Шеврале Нива», ФИО2 №1 села на пассажирское переднее сидение, они доехали до 

<

адрес>, где он высадил вторую девушку, после чего они поехали в 

<

адрес>, так как ФИО2 №1 нужно было домой по адресу: 

<

адрес>, на половине пути в 

<

адрес>, ФИО2 №1 попросила снова вернуться в 

<

адрес>, по возвращению, через несколько минут, она снова попросила её отвезти домой, по дороге она не говорила по телефону, но он видел у нее в руках мобильный телефон «

<

данные изъяты>», доехав до вышеуказанного адреса, около 

<

данные изъяты> минут ФИО2 №1 вышла из автомобиля, забрав свою сумку, телефон в руках у нее он не видел, за поездку она не заплатила, хотя от оплаты не отказывалась, полагает, она забыла это сделать, так как была в сильном алкогольном опьянении, а он ее не останавливал, высадив ФИО2 №1, он поехал к магазину «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, припарковавшись, он обнаружил в салоне своего автомобиля мобильный телефон ФИО2 №1, он взял его и, просмотрев в нем сообщения, обнаружил в нем смс-сообщения с номера «900» ПАО «Сбербанк», понял, что к данной сим-карте привязан банковский счет и мобильный банк Сбербанка и решил похитить имеющиеся у нее на банковском счету деньги, он проверил баланс банковской карты командой, удостоверившись, что деньги есть, он проверил, можно ли делать с карты перевод, для чего осуществил перевод на свою банковскую карту денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, перевод осуществился, он понял, что деньги на карте имеются и услуга действительно подключена, просмотрев историю поступлений, он увидел, что в настоящий момент денег на ней мало, но согласно истории зачислений, они регулярно поступают, решил дождаться этого момента, в связи с чем оставил сим-карту у себя, чтобы позднее ею воспользоваться, продолжив списание денег себе на карту, осмотрев телефон, он решил его сдать в скупку «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, он дождался ее открытия и около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ сдал указанный мобильный телефон за 

<

данные изъяты> рублей по своему паспорту, при этом сказал продавцу, что телефон принадлежит ему, предварительно всё в нем удалив, денежные средства, вырученные с продажи мобильного телефона, он потратил по своему усмотрению, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов, находясь у своего 

<

адрес> 

<

адрес>, он вставил сим-карту ФИО2 №1 в принадлежащий ему мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», чтобы проверить баланс карты, на указанную сим-карту сразу поступило смс-сообщение с номера «900» о зачислении денежного довольствия в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в связи с чем он, используя команду по номеру «900», осуществил перевод 

<

данные изъяты> рублей на свою банковскую карту №, он выключил свой телефон и извлек сим-карту ФИО2 №1, оставив в нем свою. 

Кроме личных показаний вина ФИО1 в полной мере подтверждается:

- показаниями потерпевшей ФИО2 №1, в том числе оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (л.д.63-68), о том, что у нее имеется мобильный телефон «

<

данные изъяты>», приобретенный около 

<

данные изъяты> лет назад за 

<

данные изъяты> рублей, в настоящий момент с учетом износа оценивает в сумму 

<

данные изъяты> рублей, в который была установлена сим-карта с абонентским номером №, оформленная на ее имя, который подключен к принадлежащей ей банковской карте № ***

<

данные изъяты>, счет №, открытый в отделении банка по адресу: 

<

адрес>, и мобильному смс-банку ПАО «Сбербанк», мобильный банк подключен был к телефону её ребенка, ДД.ММ.ГГГГ она зашла в круглосуточную «

<

данные изъяты>», расположенную в 

<

адрес>, за наличные купила шаверму, так как ее банковская карта была дома, поев, она решила отправиться домой, вместе с ней была ее подруга ФИО3 №3, они вышли из здания кафе, чтобы найти такси, рядом с кафе стоял автомобиль ВАЗ «

<

данные изъяты>», номер не запомнила, так как находилась в алкогольном опьянении, за рулем которой сидел мужчина (как установлено ФИО1), она подошла и спросила, сможет ли он подвезти ее до дома, назвав адрес: 

<

адрес>, об оплате сразу не говорили, он согласился, она села к нему в машину на переднее пассажирское сиденье, в дороге они общались, он вел себя очень спокойно, не агрессивно, представился «ФИО1», она также представилась ему своим именем, навигатором он не пользовался и не спрашивал у нее как проехать к ее дому, она поняла, что ФИО1 знает окрестности и является местным жителем, от кафе «Шаверма» они отправились в д.Рабитицы довезти ФИО3 №3 до дома, после чего поехали в 

<

адрес>, но на половине пути вернулись, так как она подумала, что оставила у ФИО3 №3 свою музыкальную колонку, они вернулись в д.Рабитицы, свою колонку она не нашла, после чего они снова поехали в 

<

адрес> до «Шавермы», она, ФИО2 №1, проверила кафе, ничего не нашла, и снова подошла к ФИО1, попросив его довести до дома в 

<

адрес>, в поездке она держала телефон в руке, в какой–то момент она упустила его из внимания, подъехав к ее дому она попрощалась, поблагодарила ФИО1 и ушла домой, на то, что телефона при ней не было, она не обратила внимание, так как торопилась, около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ она проснулась и начала искать свой мобильный телефон, но нигде не могла его найти, звонила на него, но тот был выключен, хотя вечером ДД.ММ.ГГГГ она зарядила его на 100%, ДД.ММ.ГГГГ он также весь день был недоступен, а ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 14 минут пришло смс-сообщение, что ее телефон появился в сети, в 

<

данные изъяты> минут на телефон ее ребенка пришло PUSH-сообщение в приложение «Сбербанк Онлайн», о том, что с ее банковской карты №***4655 ПАО «Сбербанк» счет №, был осуществлен платеж через мобильный банк используя мобильную команду по номеру 900 на банковскую карту №***7229, открытую на имя ФИО1 Д.(как установлено ФИО1) по номеру телефона №, просмотрев историю в приложении «Сбербанк Онлайн», она увидела, что в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ с указанной карты также был осуществлён перевод по указанным реквизитам на то же самое имя и телефон на сумму 

<

данные изъяты> рублей, но она не помнит, чтобы указанный перевод делала она, так как была уверена, что у нее с собой были наличные деньги, около 

<

данные изъяты> рублей, и если бы она хотела расплатиться за поездку, то оплатила бы ими, её же телефон был без блокировки и пароля, после перевода телефон выключился, потом опять включился, она, ФИО2 №1, звонила с номера своей подруги, ФИО3 №2, трубку взял мужчина, сказал «Алло», она сказала ему «давай поговорим по-хорошему, верни телефон», на что тот сразу бросил трубку и выключил телефон, при перезвоне абонент был недоступен, потом телефон опять включился через некоторое время, она снова звонила ему, сказала «верни деньги с карты и телефон, если по хорошему не вернете, то я обращусь в полицию», на что ФИО1 опять повесил трубку, так было около 3 раз, потом телефон выключился, после чего она обратилась в полицию, приложив к заявлению чеки и выписки из «Сбербанк Онлайн» и документы на телефон, допускает, что не заплатила ФИО1 за поездки, так как расплачивалась бы наличными, которые у неё были, всего на сумму около 

<

данные изъяты> рублей; в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с ФИО1 на улице, подошла к нему и спросила его ли эта машина, опознав ее и его, спросила не хочет ли он вернуть ей ее телефон и деньги, на что тот сказал, что не брал, потом задумался и сказал, чтобы она позвонила ему в 6 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, и тот скажет у кого они, после чего уехал, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минуты он написал ей смс-сообщение: «в середине следующей недели отдам телефон и деньги»; таким образом ей был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, ущерб на сумму стоимости мобильного телефона 

<

данные изъяты> рублей для нее значительный, ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей для нее значительный, так как ее ежемесячный доход 

<

данные изъяты> рублей;

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №1, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение принадлежащего ей мобильного телефона, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 16 минут осуществило хищение принадлежащих ей денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, чем причинило ей значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (л.д.16);

- показаниями свидетеля ФИО3 №2, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.69-71), о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов она пришла в гости к знакомой ФИО2 №1, так как когда она звонила ей около 

<

данные изъяты> часов у той был выключен телефон, а у ее сына был день рождения, та рассказала ей, что потеряла свой мобильный телефон, когда ее подвозил таксист, оставив телефон в его машине, в этот момент на телефон ребенка ФИО2 №1, который она взяла в руки, пришло PUSH-сообщение в приложении «

<

данные изъяты>», о том, что с ее банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» был осуществлен платеж через мобильный банк, используя мобильную команду по номеру 900 на банковскую карту №***7229, открытую на имя ФИО1 Д. (как установлено ФИО1) по номеру телефона №, просмотрев историю в приложении «Сбербанк Онлайн» они увидели, что в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ с указанной карты также был осуществлён перевод по указанным реквизитам на то же самое имя и телефон на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ФИО2 №1 пояснила, что указанных переводов она не осуществляла, и видимо их делает то лицо, в пользовании которого оказался ее телефон, после перевода телефон выключился, потом опять включился, они звонили с ее, ФИО3 №2, номера телефона №, трубку взял мужчина, сказал «Алло», ФИО2 №1 сказала ему «давай поговорим по-хорошему, верни телефон», на что тот сразу бросил трубку и выключил телефон, при перезвоне абонент был недоступен, потом телефон опять включился через некоторое время, ФИО2 №1 опять звонила ему, сказала «верни деньги с карты и телефон, если по хорошему не вернете, то я обращусь в полицию», на что он опять повесил трубку, так было около 

<

данные изъяты> раз, потом телефон выключился, после чего ФИО2 №1 сказала, что обратится в полицию;

- показаниями свидетеля ФИО3 №3, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.72-73), о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут она и ФИО2 №1 находилась в кафе «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> у 

<

адрес>, на автовокзале, у ФИО2 №1 с собой была музыкальная колонка, они танцевали в кафе, потом решили поехать домой, вышли из кафе, ФИО2 №1 увидела у кафе машину «

<

данные изъяты>» черного цвета, подошла к водителю (как установлено ФИО1) и попросила подвезти, так как в ту ночь они употребляли алкоголь, тот согласился, она села на заднее сиденье, а ФИО2 №1 на переднее пассажирское, пока они ехали, она не обращала внимания, доставала ли ФИО2 №1 свой телефон, вначале они поехали до ее дома в 

<

адрес>, потом ФИО2 №1 вернулась, так как она потеряла колонку, но у нее колонки не было, поэтому ФИО2 №1 с водителем уехала домой, через несколько дней от ФИО2 №1 ей стало известно, что у той пропал телефон и деньги с банковской карты, ФИО2 №1 искала данного водителя «

<

данные изъяты>», которого подозревала в указанных кражах; ранее данного водителя она, ФИО3 №3, не видела, представлялся он ФИО1;

- показаниями свидетеля ФИО3 №1, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.74-77), о том, что он работает в комиссионном магазине «ИП ФИО3 №1» расположенном в 

<

адрес>, магазин приобретает и продает товары, бывшие в употреблении, в том числе мобильные телефоны, в середине ДД.ММ.ГГГГ годя к нему приходили сотрудники полиции, которые разыскивали мобильный телефон «

<

данные изъяты>», он проверил по своему журналу и сразу не вспомнил про такой телефон, сотрудники сказали, что телефон был сдан ему в магазин преступником, но в его записях такой отсутствовал, когда они ушли, он вспомнил, что подобный телефон «

<

данные изъяты>» действительно был сдан в его магазин ДД.ММ.ГГГГ, он забыл его записать в журнал, поэтому не сразу вспомнил о нем, его сдал мужчина, предъявив паспорт на свое имя, ФИО1, он, ФИО3 №1, заключил с ним договор продажи №, приняв мобильный телефон «

<

данные изъяты>» и заплатив за него ФИО1 

<

данные изъяты> рублей, хорошо запомнив его место жительства д.Негодицы, 

<

адрес>, ФИО1 пояснил, что телефон принадлежит ему, коробка и документы не сохранились, он поверил ему, у него не возникло мысли, что телефон ему не принадлежит, так как молодой человек выглядел прилично, не был похож на преступника или наркомана, все данные в телефоне на момент продажи отсутствовали, прилагает копию договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку телефона «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ телефон приобрел покупатель, кто это был – он, ФИО3 №1, не помнит, так как покупателей много, а сведений о покупателях у него не хранится, видеонаблюдение в зале ведется, но за ДД.ММ.ГГГГ не сохранилось, т.к. перезаписывается с наложением даты;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), - копии договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин ФИО1, предъявивший паспорт РФ 4120 №, выданный ГУ МВД от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, именуемый в дальнейшем «продавец», и ИП ФИО3 №1, именуемый «покупатель», заключили договор о передаче товара, за который «покупатель» выплачивает денежные средства, приложением № к договору купли-продажи является акт приема-передачи товара к договору купли-продажи о передаче товара: телефона «

<

данные изъяты>», цена 

<

данные изъяты> рублей, в нижней части указано ФИО продавца с собственноручной подписью и фамилией «ФИО1» и контактным номером телефона №, подписью покупателя ИП ФИО3 №1, адрес магазина: 

<

адрес>, телефон: № (л.д.79, 80);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), у ФИО1 была изъята сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» с цифрами на поверхности: №, которую, со слов ФИО1, он вытащил из мобильного телефона, обнаруженного в салоне своего автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, с помощью которой он осуществлял списание денежных средств с банковской карты ФИО2 №1 (л.д.101-102, 103);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), изъятой у ФИО1 сим-карта оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2», установлено: сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» с цифрами на поверхности: №, и надписью «Теле2», имеющая абонентский номер установленный при включении в мобильном телефоне № (ФИО2 №1) (л.д.104, 105);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) у ФИО1 мобильного телефона «

<

данные изъяты>» с сим-картой с абонентским номером № (л.д.121, 122);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) мобильного телефона «

<

данные изъяты>» с сим-картой с абонентским номером №, IMEI №, №, в установленном приложении «Сбербанк Онлайн» имеется информация по открытым картам на имя ФИО1: банковская карта «Мир» №№ с номером счета 40№, открытого в подразделении банка ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, по которой в истории операций имеется следующие операции зачисления: 1) в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей с банковской карты на имя ФИО2 №1 Г. используя мобильный банк «

<

данные изъяты>»; 2) 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, с банковской карты на имя ФИО2 №1 Г. используя мобильный банк «Сбербанк». Из приложения Сбербанк Онлайн получена выписка по счету карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: 1) в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей перевод на карту используя мобильный банк «

<

данные изъяты>»; 2) 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, перевод на карту используя мобильный банк «Сбербанк» (л.д.123-124, 125, 126-132);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), - автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, черного цвета, потерпевшая ФИО2 №1 опознала автомобиль и его салон, открыв переднюю пассажирскую дверь, как автомобиль, в котором она ехала ДД.ММ.ГГГГ в качестве пассажира с водителем ФИО1, который ее подвозил до дома (л.д.136-138, 139-140);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), - информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру № из ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ, и приложению к нему - соединения номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, абонентский № зарегистрирован на ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 

<

адрес>, д.Медниково, 

<

адрес>, дата активации ДД.ММ.ГГГГ. С 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ место нахождения абонентского номера №: 

<

адрес>, 

<

адрес>, IMEI устройства №, исходящие звонки на номера телефонов такси. В 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ исходящее СМС на № Место нахождения абонентского номера: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>. IMEI устройства №; в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ входящее СМС с номера 900 Место нахождения абонентского номера: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>. IMEI устройства №; в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ исходящее СМС на № Место нахождения абонентского номера: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>. IMEI устройства №; в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ три входящих СМС с номера 900 Место нахождения абонентского номера: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>. IMEI устройства №; в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ исходящее СМС на № Место нахождения абонентского номера: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>. IMEI устройства №; в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ USSD исходящий запрос с командой *102# (запрос о состоянии баланса любого иного оператора) Место нахождения абонентского номера: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>. IMEI устройства №; в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ исходящий несостоявшийся вызов с номера № на № (ФИО1) Место нахождения абонентского номера: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>. IMEI устройства №; в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ USSD исходящий запрос с командой *105# (запрос о состоянии баланса) Место нахождения абонентского номера: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>. IMEI устройства №; в период с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ имеется множество несостоявшихся входящих вызовов, IMEI устройства не имеется, сим-карта в устройстве не находится; в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ входящее СМС с номера № Место нахождения абонентского номера: 

<

адрес>. IMEI устройства № (мобильный телефон ФИО1); в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ исходящее СМС на № Место нахождения абонентского номера 

<

адрес>. IMEI устройства №; в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ USSD исходящий запрос с командой *105# (запрос о состоянии баланса) Место нахождения абонентского номера 

<

адрес>. IMEI устройства №; в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ исходящее СМС на № Место нахождения абонентского номера 

<

адрес>. IMEI устройства №; в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ входящее СМС с номера № Место нахождения абонентского номера 

<

адрес>. IMEI устройства №; в 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ входящее СМС с номера 900 Место нахождения абонентского номера 

<

адрес>. IMEI устройства №; в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ входящее СМС с номера № (ФИО3 №2) Место нахождения абонентского номера 

<

адрес>. IMEI устройства №; в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ 2 исходящих СМС на № Место нахождения абонентского номера 

<

адрес>. IMEI устройства №; в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ входящее СМС с номера 900 Место нахождения абонентского номера 

<

адрес>. IMEI устройства №; в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ 5 входящих СМС с номера 900 Место нахождения абонентского номера 

<

адрес>. IMEI устройства №; в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ 2 исходящих СМС с № Место нахождения абонентского номера 

<

адрес>. IMEI устройства №; в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ входящее СМС с номера 900 Место нахождения абонентского номера 

<

адрес>. IMEI устройства №; в 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ исходящее СМС на № Место нахождения абонентского номера 

<

адрес>. IMEI устройства №; в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ исходящее СМС на № Место нахождения абонентского номера 

<

адрес>. IMEI устройства №; в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ 3 входящих СМС с номера 900 Место нахождения абонентского номера 

<

адрес>. IMEI устройства №; в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ входящее СМС с номера 900 Место нахождения абонентского номера 

<

адрес>. IMEI устройства №; в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ входящее СМС с номера 900 Место нахождения абонентского номера 

<

адрес>. IMEI устройства №; в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ исходящее СМС с номера 900 Место нахождения абонентского номера 

<

адрес>. IMEI устройства №; в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ входящее СМС с номера 900 Место нахождения абонентского номера 

<

адрес>. IMEI устройства №; в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ исходящее СМС на № Место нахождения абонентского номера 

<

адрес>. IMEI устройства №; в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ входящее СМС с номера № (ФИО3 №2) Место нахождения абонентского номера 

<

адрес>. IMEI устройства №; в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ 12 входящих СМС с номера 900 Место нахождения абонентского номера 

<

адрес>. IMEI устройства №; далее с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется множество несостоявшихся входящих вызовов, IMEI устройства не имеется, сим-карта в устройстве не находится. Сим-карта вставлена в устройство ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д.161-165, 166-167,168-180);

-справкой ПАО «Сбербанк» с выпиской по счету № банковской карты №****№ на имя ФИО2 №1 со сведениями о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету дебетовой карты №***№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты для перевода по банковской карте №***№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: счет № банковской карты №***№, открыт в отделении банка по адресу: 

<

адрес>; установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минуты произведено списание денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> рублей на счет № ПАО «Сбербанк» банковской карты на имя ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут произведено два зачисления денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> рубля 98 копеек и 

<

данные изъяты> рублей 82 копеек; 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минуты произведено списание денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> рублей, на счет № ПАО «Сбербанк» банковской карты на имя ФИО1(л.д.27-28, 31, 34, 37);

-справкой ПАО «Сбербанк» с выпиской по счету № банковской карты №****907229 на имя ФИО1 со сведениями о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справкой по операции Сбербанк Онлайн за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по операции Сбербанк Онлайн за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты для перевода по банковской карте № **№ Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету дебетовой карты №****№ Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: счет №, открыт в отделении банка по адресу: 

<

адрес>, установлено:ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минуты произведено зачисление денежных средств на сумму 75 рублей, со счета № ПАО «Сбербанк» банковской карты на имя ФИО2 №1; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минуты произведено зачисление денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> рублей со счета № ПАО «Сбербанк» банковской карты на имя ФИО2 №1 (л.д.49-60, 94,95, 96, 97-100); -сведениями ПАО «Сбербанк» о смс-сообщениях на номер телефона № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минуты запрос баланса карты по номеру 900 с текстом Баланс. Ответ: Подтвердите перевод 75р с карты № на №, получатель ФИО1 Д. (ФИО1) Сообщение Комиссия 0р. ДД.ММ.ГГГГ 05:25:44 Отправьте код 10352 на 900. Никому его не сообщайте, Если вы не совершали операцию, позвоните на 900; ДД.ММ.ГГГГ 05:24:55 @900 Запрос баланса карты с текстом: Баланс. Ответ: Баланс по карте 75 рублей 29 копеек; ДД.ММ.ГГГГ 05:25:37 @900 ПЕРЕВОД с текстом: Перевод № 75. Ответ: MIR № 05:25 перевод 75р Баланс: 0.29р; ДД.ММ.ГГГГ 05:26:04 @900 Оферта оплаты мобильного телефона без шаблона с текстом: 10352; ДД.ММ.ГГГГ 09:10 MIR № Зачисление отпускных 7424,98 рублей Баланс: 7425.27 р; ДД.ММ.ГГГГ 09:10 MIR-№ 09:10 Зачисление зарплаты 4613.82p Баланс: 12039.09p;ДД.ММ.ГГГГ 09:31 Не хватает денег для оплаты уведомлений, чтобы продолжать их получать, пополните MIR 4655 до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ 09:57 MIR-№ 06:10 Оплата 40р за уведомления. sms сообщение Следующее не доставлено списание ДД.ММ.ГГГГ. Баланс 11999,09p; ДД.ММ.ГГГГ 11:09:43 Запрос баланса карты@900 с текстом: Баланс Ответ: Баланс по карте: №,09р; ДД.ММ.ГГГГ 11:10:49 @900 Запрос баланса карты с текстом: Баланс Ответ: Баланс по карте: №:

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ 11:14:38 @900 ПЕРЕВОД с текстом: Перевод № 8000 Ответ: Подтвердите перевод 8000р с карты № на MIR7229, получатель ФИО1 Д. (ФИО1) Отправьте код 39707 на 900. Никому его не сообщайте. Если вы не совершали операцию, позвоните на 900; ДД.ММ.ГГГГ 11:14:41 @900 ПЕРЕВОД с текстом: Перевод № 8000 Ответ: Подтвердите перевод 

<

данные изъяты> с карты № на №, получатель ФИО1 Д. Отправьте код 80406 на 900. Никому его не сообщайте. Если вы не совершали операцию, позвоните на 900 (л.д.40-45);

-чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ выполнена операция по переводу денежных средств по номеру телефона № на сумму 

<

данные изъяты> рублей с карты ****№ от отправителя ФИО2 №1 Г.(ФИО2 №1) на карту №****№ получателя ФИО1 Д. (ФИО1) (л.д.29);

-чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ выполнена операция по переводу денежных средств по номеру телефона № на сумму 

<

данные изъяты> рублей с карты ****4655 от отправителя ФИО2 №1 Г.(ФИО2 №1) на карту на карту №****№ получателя ФИО1 Д.(ФИО1) (л.д.30).

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства, суд признает каждое из них допустимым, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вынесения именно обвинительного приговора.

Показания потерпевшей, свидетелей последовательны, не имеют существенных противоречий, сомнений в своей достоверности не вызывают, так как согласуются между собой и иными исследованными доказательствами, такими как протоколы следственных действий, в том числе очной ставкой между подсудимой и потерпевшей, взаимно дополняя друг друга, позволяя установить фактические обстоятельства совершенных преступлений. Не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей у суда оснований нет, поскольку в ходе судебного следствия не были установлены обстоятельства, по которым они могли бы оговорить подсудимую.

Анализируя и оценивая отдельно показания свидетелей ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №1, данные ими на предварительном следствии, суд признает их допустимыми и достоверными и учитывает в качестве доказательств вины подсудимого в совершении преступлений, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства, с разъяснением права не свидетельствовать против себя самого, удостоверены самими свидетелями при отсутствии с их стороны каких-либо замечаний, они подробно и полно излагают обстоятельства произошедших событий, которые согласуются с приведенными выше доказательствами и, несмотря на то, что подсудимый был лишен возможности лично допросить указанных лиц, выводы суда о виновности ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях основаны не только на показаниях этих свидетелей, а подтверждаются всей совокупностью приведенных доказательств.

Оценивая полное признание подсудимым своей вины, то данные обстоятельства не имеют превалирующего значения, вина ФИО1 подтверждается всей совокупностью собранных иных доказательств, оснований для самооговора не усматривается. Суд учитывает и нахождение потерпевшей в состоянии алкогольного опьянения, что отразилось и на полноте её показаниий, данных в суде и на предварительном следствии, о совершенных в отношении неё преступлениях.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Разрешая вопрос о назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совершение им умышленного преступления категории тяжких и средней тяжести, его имущественное и семейное положение.

ФИО1 не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и общественной безопасности не привлекался; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; со слов работает, согласно бытовой характеристике сельской администрации и обзорной справке участкового уполномоченного полиции жалоб и заявлений на поведение ФИО1 не поступало, иждивенцев он не имеет.

Смягчающим наказание обстоятельством согласно п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает у ФИО1 явку с повинной.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ у подсудимого суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, просьбу потерпевшей о снисхождении.

Отягчающих его наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, в которых обвиняется ФИО1, его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, возможности исправления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого не в условиях реальной изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, определив испытательный срок и возложив обязанности, способствующие их исправлению, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, окончательно определив наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, с учетом положительно характеризующих личности подсудимого материалов дела, не имеется, поскольку как каждое в отдельности, так и в своей совокупности они не являются исключительными, существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ о непревышении двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенные преступления, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Суд считает, что назначаемое наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предотвращения совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ: копия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по IMEI №, № из ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо по IMEI №, № из ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ, информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по IMEI №, № из ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ, информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру № из ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему -соединения номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле (л.д.78,81, 181-182), - подлежат уничтожению; сим-карта оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2», хранящаяся у потерпевшей ФИО2 №1, - подлежит возвращению ей же, как законному владельцу; мобильный телефон «Самсунг А13» с сим-картой, автомобиль «Шеврале Нива», государственный регистрационный знак №, хранящиеся у ФИО1, - подлежат возвращению ему же, как законному владельцу (л.д.106, 133).

Процессуальные издержки за участие в уголовном деле по назначению суда защитника адвоката ФИО10, от участия которой в судебном заседании ФИО1 не отказался, в размере 

<

данные изъяты> рубля, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.2 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению из федерального бюджета с последующим взысканием с ФИО1, сведения о имущественной несостоятельности которого отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание 

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год без ограничения свободы, 

по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, 

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 года без штрафа и без ограничения свободы, 

в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 02 года с возложением на условно осужденного обязанностей: без уведомления специализированного государственного органа – уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства, осуществляющую контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, а также является на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц, кроме того, возместить потерпевшей ФИО2 №1 причиненный ей материальный ущерб.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: копию договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по IMEI №, № из ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо по IMEI №, № из ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ, информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по IMEI №, № из ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ, информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру № из ООО «Т2 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему - соединениями номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить; сим-карту оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2», хранящуюся у потерпевшей ФИО2 №1, - возвратить ей же, как законному владельцу; мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой, автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, хранящиеся у ФИО1, - возвратить ему же, как законному владельцу.

Процессуальные издержки за участие в уголовном деле защитника адвоката ФИО10 в размере 3292 рублей возместить из федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий