№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года 

<

адрес> РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи С.И. Гариповой, 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.03.2014г. в размере 146 645,56 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4132,91 руб. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, путем подписания уведомления № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», был заключен кредитный договор. Согласно уведомления, лимит кредитования был установлен в размере 204 000 руб., за пользование кредитными средствами определена процентная ставка в размере (данные изъяты) 24% годовых. Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, открыв на имя ответчика счет, произведя выпуск кредитной карты и зачислив на нее необходимую сумму. Однако ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составила 146 645,56 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями статей 113 - 116 ГПК РФ, явку своего представителя не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно части 1 статьи 819, части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. 

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО3, путем подписания уведомления № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», был заключен кредитный договор. Согласно уведомлению, лимит кредитования был установлен в размере 204 000 руб., за пользование кредитными средствами определена процентная ставка в размере (данные изъяты) 24% годовых. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, произведя открытие кредитного счета, выпустив кредитную карту на имя ответчика и установив установленный соглашением лимит кредитования. 

Согласно разделу 1 Условий, Льготный период кредитования (GP) -установленный Банком период кредитования, начинающийся с даты образования задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения клиентом положений пунктов (данные изъяты) и пунктов (данные изъяты) Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa lnc», «MasterCard Worldwide», эмитированными ПАО «Банк Уралсиб»» (Приложения № к Условиям). Длительность льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по кредитной карте с GP и погашения задолженности. Максимальная длительность льготного периода кредитования не может превышать двух календарных месяцев.

Согласно пункту 2.1.7. Дополнительных условий, истец начисляет проценты за пользование лимитом кредитования на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени (согласно пункту (данные изъяты) Дополнительных условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно пункту 3.2.2.1 Дополнительных условий, ответчик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности. 

Однако, как следует из материалов гражданского дела, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не выполняет, в связи с чем ему было направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием погасить задолженность, которое им также не исполнено. 

Согласно представленных истцом расчетам задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 146 645,56 руб., в том числе по сумме выданных кредитных средств - 130 235,4 руб., по сумме начисленных процентов - 16 410,16 руб. 

Судом, представленный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, они соответствуют условиям соглашения, произведенным заемщиком платежам, процентной ставке по кредитному договору. Ответчиком представленные расчеты не оспорены, контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

На основании изложенного суд находит доказанным довод истца о нарушении ответчиком условий заключенных между ними кредитных договоров в части ежемесячного погашения суммы кредита и процентов за пользование им, последствия нарушения данного обязательства закреплены в договорах, с условиями которых заемщик согласился, в связи с чем, требования банка о взыскании задолженности по кредиту и процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из смысла ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу ПАО «Банк Уралсиб»следует взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4 132,91 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 645,56 руб., из которых 130 235,4 руб.- по сумме выданных кредитных средств, 16 410,16 руб.- по сумме начисленных процентов. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 132,91 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: С.И. Гарипова 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.