Дело № 2-203/2022

УИД76RS0017-01-2021-002476-38

Изготовлено 11.02.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Уколовой М.В.

при секретаре Долбневой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Ярославле

03 февраля 2022 года

Гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 к СНТ «Здоровье» о признании решений общих собраний недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании решений общих собраний СНТ «Здоровье» от 16.05.2021 и 30.05.2021 недействительными. В исковом заявлении указывают, что 16 мая 2021 года было проведено общее собрание членов СНТ «Здоровье», которое было проведено в нарушение порядка, установленного ст. 181.1 ГК РФ:

- уведомление о проведении общего собрания членов товарищества с повесткой дня было вывешено на доске документации не за 2 недели до проведения собрания, а за неделю;

-количество присутствующих на собрании подписями не фиксировалось; в протоколе указано, что собрание проводилось в очно-заочной форме, однако фактически, собрание было проведено в очной форме; результаты голосования в протоколе искажены;

- в члены товарищества были приняты граждане, не являющиеся собственниками земельных участков : ФИО16, ФИО3, ФИО4, ФИО1

- в члены правления выбраны ФИО3, ФИО4, ФИО16

- состав ревизионной комиссии были незаконно избраны ФИО2, ФИО1, которые не являются собственниками земельных участков.

- по вопросу «размер членских взносов и штатное расписание на 2021-2022гг» результаты голосования искажены, «против» голосовало не менее 15 человек, что не отражено в протоколе. В данном вопросе объединено два: размер членских взносов и штатное расписание, голосование на собрании проводилось по данным вопросам раздельно, что в протоколе не отражено.

- общее количество членов СНТ – 422, на собрании 16.05.2021 присутствовало 88 человек, что составляет менее 50% членов СНТ (около 21%), следовательно, отсутствовал кворум для принятия решения собранием. Часть присутствующих на собрании не являлись собственниками земельных участков.

30 мая 2021 года состоялось общее собрание членов СНТ «Здоровье», в ходе которого были рассмотрены следующие вопросы:

Итоги голосования по проекту приходно-расходной сметы и штатного расписания.

Выборы председателя правления СНТ

О продолжении оформления документов по передаче электросетей.

Уведомление о проведении общего собрания с повесткой дня было вывешено менее чем за 2 недели до проведения собрания, а именно 17 мая 2021 года. В соответствии с требованиями закона не допускается проведения заочного голосования по вопросам утверждения приходно-расходной сметы, принятия решения об избрании председательствующего на общем собрании, определения размера и порядка внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размеров и срока внесения платы, утверждения финансово-экономического обоснования размера взносов. Учитывая отсутствие кворума на собрании 16.05.2021 года, в дальнейшем решение такого собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования, но по тем же вопросам повестки. Повестка дня собрания от 16.05.2021 и повестка дня собрания от 30.05.2021 различается, что говорит о самопроизвольном изменении документов. Вопрос «итоги голосования по проекту приходно-расходной сметы и штатного расписания» в повестке общего собрания отсутствовал, следовательно, принятие решения противоречит нормам действующего законодательства. Аналогично нормы закона применяются и в отношении вопросов №3,4 повестки дня собрания от 30.05.2021. Кроме того, правление товарищества должно обеспечить возможность ознакомления членов товарищества с проектом приходно-расходной сметы не менее, чем за 7 дней до даты проведения общего собрания. Проект приходно-расходной сметы для ознакомления членам СНТ не предоставлялся, был озвучен только на собраниях.

Вопрос №3 «О продолжении оформления документов по передаче электросетей», по которому проводилось голосование, в повестку дня не включался и на информационном стенде не размещался.

Голосование по вопросу №4 «разное» в заочной форме вообще не могло проводиться, так как данный вопрос не содержит никакой конкретики. 

Из протокола собрания следует, что в голосовании приняло участие 215 человек. Истцам не понятно, когда, каким образом и кем проводился подсчет голосов. Насколько истцам известно, никто из членов СНТ не направлял в правление свои решения в письменной форме до проведения общего собрания. Председателем был составлен список членов СНТ, и те члены СНТ, к которым приходил председатель с этим списком, проставляли «плюс» или «минус» напротив своей фамилии в данном списке, по вопросам, отличающимся от указанных в протоколе. При этом сами вопросы были написаны только на первой странице списка, что могло вводить в заблуждение при голосовании.

Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка. ФИО16 не является собственником земельного участка, был незаконно принят в члены СНТ и выбран на собрании председателем правления.

Частью 1 статьи 17 Закона №217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания. В протоколе от 30.05.2021 указано, что собранием принято решение (в рамках четвертого вопроса) об отключении членов СНТ от электросетей из-за неоплаты членских взносов, однако, как следует из ст. 17 Федерального закона к компетенции общего собрания членов СНТ такие вопросы не относятся. Принятое решение противоречит нормам действующего законодательства.

19.06.2021 члены СНТ обратились в правление с заявлением о пересмотре членских взносов, данное заявление было подписано более 100 членами СНТ, что составляет более 1/5 числа членов СНТ, однако внеочередное собрание в нарушение требований ст. 17 Федерального закона проведено не было, председатель регулярно отказывает в выдаче членам СНТ документов, мотивируя наличием задолженности по членским взносам.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец ФИО9 в судебном заседании пояснила, что присутствовала на обоих собраниях. В СНТ принято, что, когда приходишь на собрание, регистрируешься. До конца собрания многие разошлись, сколько человек голосовало по каждому вопросу никто не пересчитывал.

Истец ФИО10 пояснила, что в период с 16 мая 2021 года по 30 мая 2021 года к ней на участок приходил член правления ФИО4 для проведения голосования. Она спрашивала его по всем вопросам. Так как она на собрании 16.05.2021 не присутствовала, у нее возник вопрос, почему решили установить размер членских взносов по 1270 руб. за сотку. ФИО17 ничего ей пояснить не смог.

Истец ФИО8 в судебном заседании пояснил, что члены СНТ с проектом приходно-расходной сметы ознакомиться не имели возможности не только до проведения собраний 16.05.2021 и 30.05.2021, но и до середины лета. Он лично подходил к председателю Правления ФИО16, чтобы последний дал ему ознакомиться со сметой. Смета была в рукописном виде. Позже смета была уже напечатана и отличалась от первоначальной. Таким образом, на момент проведения собраний мог быть другой вариант сметы, никто об этом не знает, проект сметы никому не показывали.

Представитель истцов ФИО8, ФИО9 по доверенности ФИО18 дополнительно пояснила, что при подготовке отчетно-выборного собрания от 16.05.2021 членам СНТ в нарушение требований законодательства не были представлены заблаговременно проекты об изменении структуры и размера членских взносов, проект приходно-расходной сметы на 2021-2022 гг, которые планировались к рассмотрению на собрании. Члены собрания вынуждены были на слух воспринимать всю информацию, что вводило присутствующих в заблуждение. Кроме того, размер членских взносов был озвучен в денежном выражении – 0,1 МРОТ за сотку, зарплата председателя -2 МРОТ ежемесячно. Председатель на собрании неоднократно повторял, что размер взносов увеличится незначительно, говорил, что целевых взносов больше не будет, однако фактически размер членских взносов у некоторых владельцев земельных участков увеличился до 10000-17000 руб. Кроме того, после ознакомления с предоставленными председателем Правления ФИО16 листами голосования было установлено, что результаты голосования искажены, имеются исправления, голосование производилось не бюллетенями, а общим списком, где проставлялись знаки «+» и «-», как результаты голосования. Но знак «-» очень легко впоследствии исправить на знак «+». Сами списки имеют исправления, неточности как в части результатов голосования, так и в части номеров вопросов. Номера вопросов замазаны корректором. Формулировки вопросов отсутствуют на листах голосования, то есть члены СНТ фактически не знали, за что они голосуют. Не известно, сделано это было до голосования или после. Не понятно, как проголосовали собственники участков №№ 189, 8, 293, 411, 220, 223. Как вообще производился общий подсчет голосов – не понятно.

Истец Г.А.НБ. в судебном заседании пояснил, что неоднократно обращался в органы прокуратуры по вопросу законности действий нынешнего председателя. Ранее Ярославским районным судом Ярославской области рассматривалось гражданское дело по оспариванию результатов иного общего собрания СНТ «Здоровье». При рассмотрении дела ФИО16 неоднократно подтверждал, что не является собственником земельного участка, собственником земельного участка является его супруга, и он соответственно, не может быть членом Правления. 

Председатель СНТ «Здоровье» ФИО16 в судебном заседании пояснил, что частично согласен с заявленными исковыми требованиями. Уведомление о проведении общего собрания членов СНТ было вывешено на доске объявлений или 1 мая 2021 года, или 02 мая 2021 года, он точно не помнит. На собрании 16.05.2021 присутствовало 88 человек. По тем вопросам, по которым требовалось очное голосование, они проголосовали. Подсчет проголосовавших вел он. Так как кворума не было, решили провести собрание в очно-заочной форме. Действительно, в члены правления товарищество были выбраны люди, которые не являются собственниками земельных участков: ФИО4, ФИО16, ФИО3 Это связано с тем, что никто не хочет работать. Уставом предусмотрено, что членами товарищества могут быть только собственники земельных участков. По этой же причине в председатели Правления был избран он. Он всегда отказывался от этой должности, поэтому 16 мая 2021 на собрании он заявлял себе самоотвод, надеялся, что по результатам заочного голосования будет выбран кто-то другой.16.05.2021 на доске объявлений вывешено уведомление о подведении итогов очно-заочного голосования общего собрания членов СНТ. С 16.05.2021 по 30.05.2021 члены Правления ходили по участкам, давали разъяснения членам СНТ по всем вопросам, которые были поставлены на собрание 16.05.2021. На собрании 16.05.2021 года обсуждался вопрос по приходно-расходной смете, было разъяснено, как она образовалась. Члены Правления присутствовали на этом собрании, все слышали, поэтому, когда они ходили по участкам, они должны были правильно донести содержание до голосующих. То, что приходно-расходная смета не была представлена на собрании 16 мая 2021 года – это его упущение. В общем доступе проект приходно-расходной сметы был размещен 26 июня 2021 года. До этого смета в открытом доступе не находилась, что также является его упущением. Но все члены СНТ могли с этим проектом ознакомиться в Правлении. Размер членских взносов определялся по результатам работы СНТ за предыдущие года, с учетом повышения тарифов, повышения цен на товары, услуги. Он понимает, что имеются претензии к высокой заработной плате председателя СНТ. Но это также связано с тем, что никто не хочет работать в этой должности, высокая заработная плата должна заинтересовать людей. Заочное голосование проводилось по вопросам повестки дня общего собрания от 16.05.2021:

-вопрос № 2 «принятие в СНТ новых членов товарищества»,

-вопрос № 4 «доклад председателя ревизионной комиссии»,

-вопрос № 5 «Выборы членов Правления СНТ»,

-вопрос №7 «размер членских взносов, утверждение приходно-расходной сметы на 2021-2022 гг, штатное расписание на 2021-2022 гг».

После того, как было проведено голосование заочно (по спискам) результаты голосования по спискам суммировались с результатами голосования на собрании 16 мая 2021 года и получалась общая цифра проголосовавших «за» и «против» каждого вопроса повестки дня. 30 мая 2021 года подводились только итоги, на собрании 30 мая 2021 года очное голосование по вопросам не проводилось. Почему не выносились на заочное голосование вопросы № 3 «отчет председателя Правления за отчетный период», №6 «выборы председателя Правления СНТ», каким образом подсчитывались голоса по вопросу выбора председателя Правления СНТ на собрании 30.05.2021 – пояснить затруднился. С претензиями, которые указаны в исковом заявлении и озвучены в судебном заседании, он согласен. Но, в целом, в 2021 году работа Правления оценивается им положительно, было сделано много полезного для садоводов. А то, что неправильно были оформлены какие-то документы, он согласен. Для него главное - это работа Правления.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорные отношения регулируются нормами гражданского законодательства, Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Как разъяснено в п. 104 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", правила главы 9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В п. 106 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 разъяснено, что допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.

Из положений вышеуказанных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества может быть признано недействительным по иску любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании, в том числе члена такого товарищества.

В пункте 2.5 "Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014, указано, что обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения дела о признании недействительным решения общего собрания товарищества, являются: соответствие закону и уставу процедуры назначения и созыва общего собрания товарищества; соответствие разрешаемых собранием вопросов компетенции общего собрания; наличие кворума на собрании; соответствие порядка проведения собрания и голосования по вопросам повестки дня требованиям закона и устава товарищества; соответствие изготовленного текста решения собрания фактически принятым собранием решениям.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Частью 1 статьи 17 указанного закона установлено, что избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов относятся к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

В соответствии с частью 6 статьи 17 закона очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества.

Согласно пункту 3 части 13 статьи 17 закона уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества.

В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования (часть 21 статьи 17 Закона).

В соответствии с пунктом 3 статьи 181.2 ГК РФ о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 30.05.2021 в СНТ «Здоровье» имелось 413 земельных участков, в членах СНТ состояло 359 человек (л.д.140-146).

На 16 мая 2021 года было назначено проведение общего собрания членов СНТ «Здоровье». На повестку дня были поставлены следующие вопросы:

Выборы председателя и секретаря собрания.

Принятие в СНТ новых членов товарищества.

Отчет председателя Правления за отчетный период.

Доклад председателя ревизионной комиссии.

Выборы членов Правления СНТ.

Выборы председателя Правления СНТ.

Размер членских взносов и штатное расписание на 2021-2022 год.

Текущие вопросы.

Как следует из протокола общего собрания СНТ «Здоровье» с проведением очно-заочного голосования от 16.05.2021 на собрании присутствовало очно 88 человек (л.д.68), что составляет 24,51% от общего количества членов СНТ.

В силу части 19 статьи 17 Закона общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно части 1 статьи 182.1 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования (часть 21).

Согласно части 23 статьи 17 Закона в случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

Из указанных норм следует, что в случае отсутствия на собрании кворума, такое собрание членов товарищества признается несостоявшимся и в дальнейшем на основании этого правлением товарищества принимается решение о проведении общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного голосования по тому же перечню вопросов, которое не смогло рассмотреть общее собрание ввиду отсутствия кворума.

Таким образом, общее собрание от 16.05.2021 следовало признавать несостоявшимся в виду отсутствия кворума для принятия решений.

Вместе с тем, общим собранием по предложению председателя Правления СНТ принято решение о проведении общего собрания членов СНТ путем очно-заочного голосования, по итогам проведения очно-заочного голосования повторно провести общее собрание садоводов СНТ «Здоровье» 30 мая 2021 года; избраны председатель, секретарь собрания, при этом участвующие в очной части собрания лица - 88 членов СНТ проголосовали по вопросам повестки дня.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно пункту 2 статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что процедура проведения общего собрания соблюдена не была, решения на собрании принимались при отсутствии необходимого кворума, в связи с чем решения общего собрания членов СНТ «Здоровье» от 16 мая 2021 года суд признает недействительными.

Статьей 22 Федерального закона 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрен запрет на проведение заочного голосования по вопросам, в том числе,

избрания органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), 

утверждения приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

определения размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

утверждения финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

Как указывалось, выше, в соответствии со ст. 23 Федерального закона если при проведении общего собрания членов товарищества указанным вопросам такое общее собрание членов товарищества не имело статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

При этом в соответствии с ч. 24 ст. 17 Закона результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Таким образом, результаты очно-заочного голосования определяются суммированием результатов голосования в письменной форме, направленных до проведения собрания, и результатов голосования при очном обсуждении вопросов.

Как следует из пояснений председателя Правления СНТ ФИО16, в период с 17 мая 2021 года по 28 мая 2021 года проводилось заочное голосование по вопросам, указанным в повестке дня собрания от 16.05.2021. Для проведения заочной части оспариваемого собрания бюллетени голосования не формировались, не утверждались. Голосование по вопросам повестки направлением заполненных бюллетеней в правление СНТ «Здоровье» не производилось. 

Заочное голосование проводилось следующим образом: члены Правления СНТ производили обход земельных участков, опрашивали садоводов, после чего заносили в списки результаты голосования. Голосовали по вопросам:

- Принятие в СНТ новых членов товарищества (вопрос №2),

- Доклад председателя ревизионной комиссии (вопрос №4),

- Выборы членов Правления СНТ (вопрос №5),

- Размер членских взносов, утверждение приходно-расходной сметы и штатное расписание на 2021-2022 год (вопрос №7).

29 мая 2021 года собрали Правление, подвели итоги голосования, чтобы огласить их на собрании 30 мая 2021 года. 

30 мая 2021 года состоялось общее собрание членов СНТ «Здоровье», в ходе которого были рассмотрены следующие вопросы:

Итоги голосования по проекту приходно-расходной сметы и штатного расписания.

Выборы председателя Правления СНТ.

О продолжении оформления документов по передаче электросетей.

Разное.

Стороной ответчика не отрицалось, что по вопросу №7 проводилось голосование фактически по трем вопросам: утверждение размера членских взносов, штатного расписания (по вопросам, включенным в повестку дня общего собрания от 16.05.2021) и утверждение приходно-расходной сметы (по вопросу, который в повестку дня общего собрания от 16.05.2021 включен не был). 

Таким образом, голосование по вопросу утверждения приходно-расходной сметы проводилось только в заочной форме, что является нарушением требований ст.ст.22, 23 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Судом также учитывается, что достоверно установить, по какому из вопросов - утверждение размера и порядка уплаты членских взносов или утверждение приходно-расходной сметы на 2021-2022 гг - проводилось заочное голосование в период с 17.05.2021 по 28.05.2021, достоверно установить невозможно, так как заочное голосование проводилось не путем заполнениям голосовавшими бланков бюллетеней с конкретно сформулированными вопросами для голосования, а путем проставления в общем списке напротив фамилий голосовавших знаков «+» и «-» в графах под номерами вопросов без указания названий вопросов, поставленных для голосования.

В судебном заседании установлено, что, в нарушение требований ч. 24 ст. 17 Закона, 30 мая 2021 года подсчет присутствующих на общем собрании не велся, на данном собрании очного обсуждения вопросов повестки общего собрания членов товарищества, по которым производилось заочное голосование, не велось, присутствующие члены СНТ по указанным вопросам не голосовали. Как следует из пояснений председателя Правления ФИО16, подсчет результатов очно-заочного голосования производился путем суммирования результатов очного голосования на общем собрании от 16.05.2021 и результатов заочного голосования, проведенного в период с 17.05.2021 по 28.05.2021.

Таким образом, решение о проведении собрания в очно-заочной форме было принято общим собранием, кворум на котором отсутствовал; при этом члены СНТ, присутствующие на общем собрании 16.05.2021 проголосовали по вопросам повестки дня, и эти голоса приняты к подсчету; также к подсчету голосов были приняты бюллетени, поступившие после проведения собрания в очной форме; для проведения заочной формы собрания бюллетени не утверждались и не формировались; по вопросу утверждения приходно-расходной сметы голосование проводилось только в заочной форме, при этом при подсчете проголосовавших «за» принятие приходно-расходной сметы суммировались голоса членов СНТ, проголосовавших на общем собрании 16.05.2021 по иному вопросу, по вопросу выбора председателя Правления СНТ заочное голосование не проводилось, решение о выборе председателем Правления СНТ ФИО16 было принято путем очного голосования на собрании от 16.05.2021 года, кворум на котором отсутствовал.

Следовательно, порядок принятия решения о проведении собрания в очно-заочной форме, проведение такого собрания, определение кворума, и, соответственно, принятия собранием решений не соответствовали требованиям ст.ст.17, 22, 23 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"., 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что при проведении общего собрания членов СНТ «Здоровье» 30.05.2021 были допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания, в связи с чем решения общего собрания членов СНТ «Здоровье» от 30 мая 2021 года суд признает недействительными.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 удовлетворить.

Признать недействительными решения общих собраний СНТ «Здоровье» от 16 мая 2021 года и от 30 мая 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья М.В.Уколова