К делу № 5-168/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 мая 2019 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Алейнер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ЗАО «БАЛТТРАФФИК» (UAB «Balttraffic»), код юридического лица 

<

данные изъяты>, дата государственной регистрации юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 16 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.9 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

26.10.2018 года на таможенный пост МАПП «Матвеев Курган» Таганрогской таможни для завершения процедуры таможенного транзита прибыл состав транспортных средств – автомобиль 

<

данные изъяты>, р/н 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с полуприцепом 

<

данные изъяты>, для целей таможенного контроля перевозчиком ЗАО «БАЛТТРАФФИК» (UAB «Balttraffic») была подана транзитная декларация ТД № на товар – «кофе», вес брутто 1929,350 кг, «пиво безалкогольное» весом брутто 890 кг, «пиво» вес брутто 17025,10 кг. Согласно товаросопроводительным документам отправителем товара является 

<

данные изъяты> Латвия, получатель ООО «

<

данные изъяты>» Украина.

В ходе таможенного досмотра установлено, что под таможенную процедуру был помещен товар который не соответствует сведениям, заявленным в ТД №, тем самым перевозчик ЗАО «БАЛТТРАФФИК» (UAB «Balttraffic») произвел недоставку товара – кофе 

<

данные изъяты> в зернах общим весом 49,6, кофе 

<

данные изъяты> молотый общим весом 89,28 кг, кофе 

<

данные изъяты> молотый общим весом 9,92 кг, кофе 

<

данные изъяты> молотый общим весом 99,20 кг, кофе 

<

данные изъяты> в зернах весом 271,5 кг, кофе 

<

данные изъяты> в зернах общим весом 351 кг, перевозимого в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита, в место доставки. 

В судебное заседание представитель ЗАО «БАЛТТРАФФИК» (UAB «Balttraffic») не явился, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Часть 1 статьи 16.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с таможенным транзитом, в место доставки либо выдача (передача) без разрешения таможенного органа или утрата товаров, находящихся под таможенным контролем.

Согласно п.1 ст. 142 ТК ЕАЭС таможенная процедура таможенного транзита - таможенная процедура, в соответствии с которой товары перевозятся (транспортируются) от таможенного органа отправления до таможенного органа назначения без уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру.

Согласно п.п.7 п.7 ст.14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза до завершения действия таможенной процедуры таможенного транзита.

В соответствии с п.1 ст. 150 ТК ЕАЭС при перевозке (транспортировке) товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита перевозчик, независимо от того, является ли он декларантом товаров, помещенных под такую таможенную процедуру, за исключением случая, указанного в пункте 2 настоящей статьи, обязан: 1) доставить товары и документы на них в установленный таможенным органом отправления срок в место доставки товаров, следуя по определенному маршруту перевозки (транспортировки) товаров, если он установлен; 2) обеспечить сохранность товаров, таможенных пломб и печатей либо иных средств идентификации, если они применялись; 3) не допустить разгрузку, перегрузку (перевалку) и совершение иных грузовых операций с товарами, перевозимыми (транспортируемыми) в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита, а также замену транспортных средств, перевозящих такие товары, без разрешения таможенных органов, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 148 настоящего Кодекса.

Таким образом, перевозчик ЗАО «БАЛТТРАФФИК» (UAB «Balttraffic»), в нарушение требований п.1 ст. 150 ТК ЕАЭС не обеспечил доставку товара – кофе 

<

данные изъяты> в зернах общим весом 49,6, кофе 

<

данные изъяты> молотый общим весом 89,28 кг, кофе 

<

данные изъяты> молотый общим весом 9,92 кг, кофе 

<

данные изъяты> молотый общим весом 99,20 кг, кофе 

<

данные изъяты> в зернах весом 271,5 кг, кофе 

<

данные изъяты> в зернах общим весом 351 кг, принятый к международной перевозке в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита по транзитной декларации №, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что вина ЗАО «БАЛТТРАФФИК» (UAB «Balttraffic») нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от 11.02.2019г., транзитной декларацией №, CMR 

<

данные изъяты>., письмами ЗАО «БАЛТТРАФФИК» (UAB «Balttraffic») от 02.11.2018г., 07.02.2019г., протоколом опроса свидетеля 

<

данные изъяты>., и другими материалами дела.

Судья приходит к выводу, что вина ЗАО «БАЛТТРАФФИК» (UAB «Balttraffic») полностью доказана. 

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В связи с чем, действия ЗАО «БАЛТТРАФФИК» (UAB «Balttraffic») судья квалифицирует по ч.1 ст.16.9 КоАП РФ как недоставка товаров, перевозимых в соответствии с таможенным транзитом, в место доставки.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о правонарушителе, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, наличия смягчающего обстоятельства, которым признается совершение правонарушения впервые, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает назначить административное наказание в виде административного штрафа, не усматривая при этом оснований для применения положений ч.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЗАО «БАЛТТРАФФИК» (UAB «Balttraffic») виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей, без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней на счет по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Алейнер