УИД 61RS0019-01-2023-000329-87

№ 2-1025/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,

при секретаре: Шабаевой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних КК третье лицо ФИО2, об освобождении страховщика об обязательства по осуществлению страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что в АО «СОГАЗ» на основании Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» с заявлениями о страховой выплате обратились ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО5, являющиеся выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица - ФИО5, наступившей 

<

дата> в период прохождения 

<

данные изъяты>

Во исполнение указанной нормы, а также положений Федерального Закона №52-ФЗ, между АО «СОГАЗ» и Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации 22.03.2021 был заключен государственный контракт № 0075 обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы в войсках войск национальной гвардии Российской Федерации, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

В силу положений пункта 1.1 Государственного контракта, предметом Контакта является обязательное государственное страхование жизни и здоровья застрахованных лиц, указанных в пункте 3.1 Контракта, в 2021-2022 годах начиная с 1 января 2021 года.

На основании пункта 5.1 Государственного контракта, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: - гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; - смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; - установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; - установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; - получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии); - увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученного в период прохождения военной службы, военных сборов.

Предусмотренный Государственным контрактом перечень страховых случаев установлен в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ.

Как следует из представленных в АО «СОГАЗ» документов, полковник ФИО5, 

<

дата> г.р., проходил службу в 

<

данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти от №, ФИО5 умер 

<

дата>.

Из справки об обстоятельствах наступления страхового случая следует, что 

<

данные изъяты> ФИО5 

<

данные изъяты>. Расследование по факту смерти ФИО5 не проводилось, уголовное дело не возбуждалось

Из заключения эксперта ГБУЗ Республики Крым «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Республики Крым 

<

адрес> от 

<

дата> № следует, что смерть ФИО5 наступила от заболевания: острая коронарная недостаточность на фоне стенозирующего коронаросклероза и диффузного кардиосклероза, неравномерное кровенаполнение миокарда, отек легких и головного мозга.

В крови от трупа ФИО5 обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,82 промилле. (Акт судебно-химического исследования № от 

<

дата>)

Приказом начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> от 

<

дата> № с/ч ФИО5 с 

<

дата> исключен из списков личного состава Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области в связи со смертью.

Смерть ФИО5 находится в прямой причинно-следственной связи с состоянием алкогольного опьянения. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО5 обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,82 % соответственно. У живых лиц такая концентрация этилового спирта соответствует смертельному отравлению алкоголем.

В соответствии с Методическими указаниями «о судебно-медицинской диагностике смертельных отравлений этиловым алкоголем и допускаемых при этом ошибках» (Утвержденных начальником Главного управления лечебно-профилактической помощи Министерства здравоохранения СССР 

<

дата>), для практической экспертной работы, в соответствии с критериями, предложенными ФИО7, ФИО8 и ФИО9 (1967)5, может быть рекомендована следующая ориентировочная схема для определения степени выраженности алкогольной интоксикации: менее 0,3%о - отсутствие влияния алкоголя; от 0,3 до 0,5%о - незначительное влияние алкоголя; от 0.5 до 1,5%о - легкое опьянение; от 1,5 до 2,5%о - опьянение средней степени; от 2,5 до 3,0%о - сильное опьянение; от 3,0 до 5,0%о - тяжелое отравление алкоголем, может наступить смерть; от 5,0 до 6,0%о - смертельное отравление.

Указанные критерии были предложены для определения степени алкогольного опьянения у живых лиц, однако их можно применять и при исследовании трупов. Оценка результатов количественного определения этилового алкоголя в крови и моче трупов должна осуществляться с соответствующей формулировкой, например; «...указанная концентрация этилового спирта в крови трупа гр... . при жизни могла соответствовать.. . степени опьянения».

Таким образом, данные литературы и экспертный опыт позволяют считать средней смертельной концентрацией алкоголя 3,5-4,0%, а концентрацию 5,0% и выше, как правило, смертельной. Однако нередко наблюдаются случаи, когда смерть от отравления этиловым спиртом наступает при количестве его в крови меньшем, чем 4,0-5,0% и при отсутствии выраженных болезненных изменений внутренних органов, которые сами по себе могли бы обусловить наступление смерти.

Изложенное в совокупности с заключением судебно-медицинской экспертизы позволяет сделать достоверный вывод о том, что ФИО5 на момент смерти действительно находился в состоянии смертельного отравления алкоголем со значительной вероятностью наступления летального исхода

Согласно данным медицинской литературы, алкоголь играет значительную роль в развитии внезапной сердечной смертности у лиц трудоспособного возраста. Злоупотребление спиртными напитками при жизни приводит к развитию и прогрессированию структурно-функциональных изменений сердца - субстрата для жизнеугрожающих желудочковых аритмий. Помимо этого, во многих случаях алкоголь может являться пусковым фактором для развития фатальных нарушений ритма.

Алкогольная интоксикация является чрезвычайно часто выявляемым фактом при вскрытии внезапно умерших лиц. Считается, что при концентрации этанола в крови менее 3 г/л алкогольная интоксикация признается триггером (3,82 промилле в данном случае) смерти. Чрезмерное употребление алкоголя целесообразно считать как самостоятельный фактор риска внезапной сердечной смерти. Результаты проведенного в 2012 году ФГБУ «Государственный научно- исследовательский центр профилактической медицины Минздрава России», исследования влияния алкоголя свидетельствуют об очень высокой частоте злоупотребления алкоголем среди внезапно умерших лиц трудоспособного возраста, что подтверждалось как регистрацией данных фактов в официальной медицинской документации, так и родственниками погибших. Избыточные дозы алкоголя, по-видимому, во многих подобных случаях стали этиологическим фактором в развитии не только алкогольной кардиомиопатии, но и прогрессировании артериальной гипертонии и ишемической болезни сердца, структурных и функциональных изменений сердца, создающих основу для формирования желудочковых нарушений ритма. Ассоциация между избыточным потреблением алкоголя и ишемической болезни сердца, а также артериальной гипертонии была продемонстрирована в других исследованиях.

Таким образом, согласно медицинским данным, повышение содержания алкоголя в крови до уровня, обнаруженного при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО5 является фактором, многократно повышающим риск наступления внезапной смерти от сердечно-сосудистого заболевания.

В связи с изложенным, указание на острую коронарную недостаточность, как на непосредственную причину смерти не является обстоятельством, исключающим взаимосвязь алкогольного опьянения и наступления страхового случая, поскольку выводами судебно-химического исследования установлено наличие в организме этилового спирта в концентрации, представляющей опасность для жизни и здоровья.

Таким образом, представленные в имеющихся в распоряжении АО «СОГАЗ» медицинских документах сведения наряду с объективными данными медицинской литературы позволяют сделать вывод о наличии связи между смертью застрахованного лица ФИО5 и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с абз. 3 ст. 10 Закона №52-ФЗ, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица. Такое освобождение от выплаты страхового возмещения предусмотрено также пунктом 9.11.2. Государственного контракта.

Доказательств насильственного приведения ФИО5 в состояние алкогольного опьянения со стороны третьих лиц либо вынужденного употребления им спиртных напитков в материалах дела не имеется. В данном конкретном случае произошло событие - смерть ФИО5, которое ответчики считают страховым случаем в порядке ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ. В связи с этим, ответчики обратилась к истцу с заявлениями о выплате страхового возмещения.

С момента обращения у истца возникает обязанность рассмотреть представленный заявителем комплект документов и принять решение о произведении выплаты или отказе в выплате - ч. 2 ст. 10, ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ, п. 9.6 Государственного контракта.

Рассмотрев представленный ответчиками комплект документов, АО «СОГАЗ» пришло к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ, которые освобождают страховщика от осуществления выплаты: если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

При этом законодатель возлагает обязанность по установлению причинно- следственной связи между наступлением страхового случая и алкогольным опьянением, а также наркотическим опьянением застрахованного лица на судебные органы, что обязывает страховщика обращаться с исковым заявлением в суд для исполнения требовании закона.

Таким образом, имеет место нарушение прав истца - обращение ответчиков за страховой выплатой без учета указанного обстоятельства, которое исключает право ответчиков на получение страхового возмещения. Обращение в суд с настоящим требованием - об установлении прямой причинной связи алкогольного опьянения застрахованного лица и наступлением страхового случая - способ защиты нарушенного материального права истца.

Просит суд установить причинно-следственную связь между наступлением смерти ФИО5, 

<

дата> г.р., и его алкогольным опьянением; освободить АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателем ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 по факту смерти застрахованного лица ФИО5

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате и времени слушания дела, представителем истца при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, от ответчика ФИО5 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без её участия, просила в удовлетворении иска отказать. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п. 1 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями( пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 

<

дата> № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», где в ст. 1 установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с данным федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение дата после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

Судом установлено и следует из материалов дела, что во исполнение норм действующего законодательства, 22.03.2021 между АО «СОГАЗ» и Федеральной службой войск национальной гвардии РФ заключен государственный контракт № 0075 на оказание услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством РФ приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, сотрудников войск национальной гвардии РФ, граждан, уволенных с военной службы, со службы в войсках национальной гвардии РФ, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы в войсках войск национальной гвардии РФ, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

Согласно п. 1.1 Государственного контракта, предметом Контакта является обязательное государственное страхование жизни и здоровья застрахованных лиц, указанных в пункте 3.1 Контракта, в 2021-2022 годах начиная с 1 января 2021 года.

На основании п. 5.1 Государственного контракта, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: - гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; - смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; - установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; - установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; - получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии); - увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученного в период прохождения военной службы, военных сборов.

Предусмотренный Государственным контрактом перечень страховых случаев установлен в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ.

ФИО5, 

<

дата> рождения, состоял в должности начальника службы артиллерийского вооружения Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Ростовской области.

Жизнь и здоровье ФИО5 были застрахованы в АО «СОГАЗ» на основании государственного контракта № от 22.03.2021.

Указанные обстоятельства сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

18.07.2022 ФИО5, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО3 обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате ей страховой суммы в связи с гибелью (смертью) супруга ФИО5

Пунктом 3 статьи 2 ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном осударственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица.

В статье 4 ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения дата после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере сумма выгодоприобретателям в равных долях.

В п. 1 ст. 10 ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

Так, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным; находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица (абзац третий пункта 1 статьи 10 ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ) является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью.

Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ для осуществления выплаты страховой суммы (пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (абзац первый пункта 1 статьи 11 ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

Из приведенного выше правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы.

Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, а в случае их гибели (смерти) иным выгодоприобретателям, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред. При этом, страховые организации (страховщики), с которыми Министерство обороны Российской Федерации на соответствующий период заключает договоры государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и приравненных к ним лиц, принимают на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм.

Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных законом документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. В частности, страховщик вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено это обстоятельство.

Как следует из материалов дела, в период действия договора страхования, ФИО5 умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>

Согласно выписке из приказа № с/ч от 

<

дата>, № с/ч от 

<

дата> начальника 

<

данные изъяты>, исключен из списков личного состава Управления и снят со всех видов довольствия начальник отдела - 

<

данные изъяты> ФИО5 в вязи со смертью, наступившей 

<

дата> от заболевания. Смерть связана с исполнение обязанностей военной службы. 

Согласно заключению военно-врачебной комиссии от 

<

дата> №, заболевание ФИО5, №.: острая 

<

данные изъяты> что применительно к живым лицам, соответствует тяжелому отравлению алкоголем.

Согласно справке об обстоятельствах наступления страхового случая при гибели (смерти) застрахованного лица от 25.07.2022, выданной врио начальника 

<

данные изъяты> ФИО5 погиб 

<

дата> в период прохождения военной службы при обстоятельствах: 

<

данные изъяты> причина смерти ФИО5: 

<

данные изъяты>

По факту гибели ФИО6 расследование не проводилось, уголовное дело не возбуждалось.

Судом также установлено, что ФИО5 с 

<

дата> состоял в браке с ФИО5, согласно свидетельству о заключении брака, выданному 

<

дата>.

От брака имеет двоих детей – ФИО3, 

<

дата> г.р., ФИО4, 

<

дата> г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении, выданными Дворцом торжественных обрядов Администрации г. Новочеркасска Ростовской области.

Как следует из ответа нотариуса Новочеркасского нотариального округа ФИО10, после смерти ФИО5 заведено наследственное дело №, с заявлениями о принятии наследства обратились супруга ФИО1, действующая за себя и от имени несовершеннолетних детей ФИО3, и от ФИО4, действующей с согласия матери ФИО1 Сыновьями наследодателя ФИО11, ФИО3 поданы нотариусу заявления об отказе по всем основаниям от наследования в пользу супруги наследодателя ФИО5 

Согласно ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Таким образом, по смыслу указанной нормы, событие, на случай которого осуществляется рисковое страхование, обуславливается вероятностью и случайностью наступления, а также независимостью его наступления от воли участников страхового правоотношения.

В соответствии с абз. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Определением Новочеркасского городского суда от 24.04.2023 по ходатайству ответчика судом была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» по установлению причинно-следственной связи между алкогольным опьянением и смертью ФИО5 

Согласно заключению эксперта ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №-пк, Смерть ФИО5 наступила от 

<

данные изъяты>

При судебно-химическом исследовании в крови от трупа ФИО5 был обнаружен этанол (этиловый спирт) 

<

данные изъяты>, ни при гистологическом исследовании трупа ФИО5 обнаружено не было.

Средней смертельной концентрацией алкоголя в крови принято считать 4-5%о. Однако, данные о концентрации алкоголя в крови не должны рассматриваться в отрыве от остальных разнообразных факторов и обстоятельств.

Величины этанола в крови должны оцениваться с большой острожностыо ввиду того, что высокие цифры этилового спирта в крови не всегда коррелируют со степенью выраженности клинических проявлений алкогольного опьянения. Описаны случаи наличия концентрации этилового алкоголя в крови от 5%о до 8%о у живых лиц, которые при этом совершали активные действия. Отмечены очень высокие, доходящие до 6-7%о концентрации этанола в крови погибших от механических травм. Смертельная доза этилового спирта для взрослых сильно зависит от индивидуальной чувствительности, состояния организма потерпевшего в момент употребления алкоголя, обстоятельств употребления алкоголя и др. и может колебаться в значительных пределах

То есть, сама по себе высокая концентрация алкоголя в крови ие является единственным и неоспоримым признаком острого отравления алкоголем.

Установление смертельного острого отравления алкоголем предполагает наличие комплекса диагностических критериев: а) значительное содержание алкоголя в крови, моче; б) наличие морфологических признаков острого отравления алкоголем (одутловатость и синюшность кожи лица. шеи. верхней части груди (признак ФИО13), отечность век. резкая выраженность и обширность трупных пятен, резко выраженные экхимозы на конъюнктивах, в коже лица и верхней части груди, обесцвечивание содержимого в верхнем отделе тонкой кишки из-за угнетения желчеобразования (признак ФИО12); точечные кровоизлияния под висцеральной плеврой, под эпикардом, в миокарде и в ткани почек; очаговые кровоизлияния на брюшной поверхности диафраг мы, в ткань легких (иногда по типу геморрагических инфарктов) и поджелудочной железы; кровоизлияния различной формы и величины в надпочечники (чаще односторонние); переполнение мочой мочевого пузыря; мелкие кровоизлияния в слизистой желудка; выраженный отек головного мозга; выраженный отек легких; венозное полнокровие внутренних органов; жидкое состояние крови; скопление слизи в носовых входах, трахеи и бронхах; обесцвечивание пищевого содержимого; отек ложа желчного пузыря; синдром раздражения слизистых оболочек дыхательных путей и желудочно-кишечного тракта: отек фагерова соска; гиперемия и цианоз слизистых оболочек гортани, трахеи, желудка и проксимального отдела тонкой кишки; наличие в тонком кишечнике большого количества слизи (вязкой, светло-серой окраски, трудно смываемой водой с поверхности складок); кровоизлияния различной формы и величины в слизистые оболочки дна и большой кривизны желудка и проксимальных отделов тонкой кишки (в сочетании с мелкими эрозиями); сладжи в небольшом числе венул, главным образом в миокарде; внутриклеточный отек кардиомиоцитов; отек стромы миокарда; диапедезньге и околососудистые мелкие кровоизлияния в ткани головного мозга); в) данные о том, что наступлению смерти предшествовало нарушение сознания с развитием коматозного состояния; г) исключение иных причин смерти.

Указанного комплекса диагностических критериев в данном случае не отмечалось, что свидетельствует о том, что смерть ФИО5 наступила не от острого отравления алкоголем, а, как было указано выше, от хронического заболевания 

<

данные изъяты>. С учетом особенностей действия алкоголя на организм человека, алкогольная интоксикация, безусловно, оказала негативное влияние на течение хронической сердечной патологии и могла способствовать развитию острой сердечно-сосудистой недостаточности, однако сама по себе в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоит.

При установлении наличия прямой причинно-следственной в судебной медицине используются следующие понятия: причина, следствие, условие.

Причина - явление, которое при определенных условиях обязательно вызывает возникновение другого явления. В данном случае в качестве причины выступает атеросклеротическая (ишемическая) болезнь сердца с выраженным стенозом венечных сосудов, то есть состояние, которое при определенных условиях обязательно вызывает развитие острой сердечной недостаточности, приводящей к смерти. В качестве таких условий может выступать стресс, переутомление, физическая нагрузка, алкогольная интоксикация и др. в любых сочетаниях.

Следствие - то явление, которое является результатом действия причины, т.е. то, что следует из чего-нибудь. В данном случае следствием явилось наступление смерти ФИО5

Условие - это та совокупность обстоятельств, которые, сами по себе не являясь причиной чего-либо, способствуют переходу одного явления как причины в другое явление - следствие. В качестве условия в данном случае следует рассматривать алкогольную интоксикацию.

Говорить о наличии прямой причинно-следственной связи можно при наличии связи между событием (причиной) и вторым событием (следствием), где следствие является прямым результатом причины. В данном случае наступление смерти ФИО5 явилось прямым следствием наличия у него атеросклеротической болезни сердца, в то время как алкогольная интоксикация выступала в качестве условия.

Оснований не доверять вышеуказанному заключению эксперта не имеется, его выводы основаны на исследовании материалов настоящего дела, медицинских документах, экспертиза проведена в порядке, установленном статьей 84 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом представленных материалов дела, рассматриваемая экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Учитывая изложенное, обстоятельств, предусмотренных абз. 3 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ, являющихся основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, судом не установлено.

Таким образом, учитывая, что смерть ФИО5 наступила в связи с наличием у него 

<

данные изъяты> то сам по себе факт нахождения ФИО5 в момент наступления смерти в состоянии алкогольного опьянения не влияет на квалификацию произошедшего события как страхового случая, при этом соответствующих требованиям ст. 59, ст. 60 ГПК РФ доказательств, подтверждающих что страховой случай находится в прямой причинной связи с алкогольным опьянениям ФИО5, не представлено, предусмотренных законом оснований для освобождения истца от исполнения обязательств по выплате страхового возмещения по наступившему событию не имеется.

При этом, доводы истца о том, что нахождение ФИО5 в момент смерти в состоянии алкогольного опьянения является прямой причинно-следственной связью с произошедшим 

<

дата> событием, которое повлекло смерть последнего, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Вопрос о наличии причинной связи является правовым и подлежит разрешению судом на основе анализа установленных обстоятельств по делу, оценки представленных сторонами доказательств.

При этом причинная связь предполагает безусловное существование обстоятельства, возникшего вследствие определенных действий (бездействия), и обусловленность события исключительно данным обстоятельством.

В том случае, если заявленное исковой или ответной стороной в качестве причины обстоятельство, таковым не является и имеет в произошедшем событии косвенное значение, то причинная связь не может быть признана наступившей.

При наличии прямой причинной связи события (страхового случая) с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением обязанность по выплате страхового возмещения на страховщика по обязательному государственному страхованию возложена быть не может.

В соответствии со статьей 56 ГП РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение приведенной правовой нормы истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих нахождение смерти ФИО5 в прямой причинной связи с состоянием алкогольного опьянения, при том, что согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ по данному спору подлежит установлению наличие именно прямой причинной связи.

Причинно-следственная связь между алкогольным опьянением ФИО5 и наступлением его смерти не подтверждается материалами дела, а напротив, опровергается заключением эксперта от №-пк о том, что смерть наступила в связи с наличием у ФИО5 

<

данные изъяты> явившейся непосредственной причиной смерти.

При этом, наличие этанола (этилового спирта), обнаруженного при судебно-химическом исследовании в крови трупа ФИО5 является сопутствующим состоянием и к причине наступления смерти ФИО5 отношения не имеет. Признаков хронической алкогольной интоксикации при исследовании трупа ФИО5 не обнаружено.

Нахождение в состоянии алкогольного опьянения, в рассматриваемом случае само по себе не свидетельствует о том, что смерть ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – смерти ФИО5, как на то указывает истец. Приводимое инициатором судебного разбирательства правовое обоснование заявленных требований носит неопределенный (предположительный) характер и такого рода связи между указываемым событием и его последствиями не устанавливает.

Разрешая спор по существу, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что смерть застрахованного лица ФИО6 наступила в период прохождения военной службы в связи с ишемической болезнью сердца, осложнившейся развитием острой сердечно-сосудистой недостаточностью, явившейся причиной смерти, и не находится в прямой причинной связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено экспертным заключением, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти ФИО6, 

<

дата> рождения и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения; об освобождении АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО1, ФИО4, ФИО3 по факту смерти застрахованного лица ФИО5, отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления АО «СОГАЗ» к ФИО5, ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя несовершеннолетних, третье лицо ФИО2, об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти застрахованного лица и алкогольным опьянением, об освобождении страховщика об обязательства по осуществлению страховой выплаты, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца после изготовления в окончательной форме.

Судья: М.Г. Тюрин

Решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2023 года.