№ 2-223/2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Бояровой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Г,И. к Администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на объект недвижимости: здание, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный №, находящееся по адресу: РБ, 

<

адрес>, свои требования мотивировала тем, что по договору купли-продажи № б/н от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО2, объект недвижимости: здание, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный №, находящееся по адресу: РБ, 

<

адрес>. Указанный объект недвижимости принадлежал ФИО2 на праве личной собственности, на основании: договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается, соответствующими документами: указанным договором, актом приёма-передачи здания, графиком расчета по договору, справкой об отсутствии задолженности по договору. Указанное здание приобретено у СПК «

<

данные изъяты> ИНН №. Полный расчёт за указанный объект недвижимости произведён ФИО1 в полном объёме в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается соответствующим актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Решить вопрос об установлении права собственности во внесудебном порядке невозможно, по причине отсутствия указанного объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На принадлежащее ФИО1 нежилое здание, больше никто не претендует, с ДД.ММ.ГГГГ она владеет им, как собственник, содержит их за свой счет, проводит текущий ремонт указанного помещения, полностью несет бремя содержания данного объекта недвижимости.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, согласно доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрация СП 

<

адрес> сельсовет МР 

<

адрес> РБ в судебном заседании просил исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Представитель третьего лица – управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ территориальный отдел по 

<

адрес> будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

В силу требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Истица в подтверждение доводов искового заявления представили суду следующие письменные доказательства: копию технического паспорта, копии договоров купли-продажи, копии актов приема-передачи.

С учетом указанных обстоятельств, суд находит исковые требования ФИО1, о признании за ней права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.8 Конституции РФ, которая закрепляет, что признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Право частной собственности охраняется законом и позволяет владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1, право собственности на объект недвижимости: здание, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный №, находящееся по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав, сведений о правах собственности на указанное имущество и выдачи свидетельств о праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Давлекановский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись:

Копия верна. Судья: Т.Р. Зайнеев

Подлинник решения подшит в деле 2-223/2017 Давлекановского районного суда РБ