Дело номер

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Волгоград дата

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

при секретаре – Арутюнян О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощник прокурора Советского района г. Волгограда Рыбаков И.В.,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Попова Ю.Г., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, иные данные

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, поступило в Советский районный суд г. Волгограда для рассмотрения по существу дата.

Копия обвинительного акта вручена ФИО1 лично дата.

дата постановлением судьи по данному уголовному делу назначено судебное заседание в особом порядке на дата в 14 часов, подсудимому оставлена прежняя мера принуждения в виде обязательства о явке.

дата и дата судебные заседания откладывались по ходатайству государственного обвинителя, в виду необходимости представления дополнительных материалов, характеризующих личность подсудимого.

Судебные заседания 03 и дата не состоялись в виду объявленной пандемии из за распространения новой короновирусной инфекции.

В следующее судебное заседание дата подсудимый ФИО1 не явился, сообщив, что находится на самоизоляции по месту жительства, каких-либо документов, подтверждающих это не представил, был извещен о явке на дата, однако и в это судебное заседание не прибыл, о причине неявки не сообщил, документов, подтверждающих уважительную причину неявки суду не предоставил, его телефон отключен, место его нахождения не известно.

Государственный обвинитель в судебном заседании дата заявил ходатайство об объявлении данного подсудимого в розыск, производство по уголовному делу приостановить. 

Выслушав мнение всех участвующих лиц, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 скрылся от суда, в виду чего удовлетворяет ходатайство государственного обвинителя об объявлении ФИО1 в розыск и считает необходимым возвратить уголовное дело в соответствии с ч.2 ст. 238 УПК РФ прокурору для обеспечения его розыска. 

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд считает возможным не отменять ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 238 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, объявить в розыск.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, - возвратить прокурору Советского района г. Волгограда и поручить ему обеспечить его розыск.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить в виде обязательства о явке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток с момента вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате посредством компьютерной техники.

Судья: Саранча Н.И.