№ 1- 327/2019

16RS0037-01-2019-002147-75

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Журавлева Т.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника Бугульминского городского прокурора Хуснутдинова И.М., 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Дементьевой В.Н., 

представившего удостоверение № 

<

данные изъяты> и ордер № 

<

данные изъяты>,

при секретаре Низамовой А.Р., 

а также потерпевшего ФИО9,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ФИО2 находился в гостях у своего знакомого ФИО9 по адресу: 

<

адрес> км, 

<

адрес>, где в ходе распития спиртных напитков ФИО9 продемонстрировал ФИО2 свою банковскую карту ПАО «Почта банк» №, с расчетным счетом №, открытого по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО9, сообщив при этом ФИО2 сведения о пин-коде и о наличии на указанном счете денежных средств. После чего ФИО9 добровольно передал вышеуказанную банковскую карту ФИО2, для приобретения последним спиртных напитков. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 25 минут по 21 час 30 минут, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в магазине «Изобилие», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, вставил банковскую карту ПАО «Почта банк» №, в находившейся на кассе, указанного магазина, терминал по оплате товаров и услуг, после чего ввел известный ему ранее пин-код, получив тем самым доступ к счету № банковской карты ПАО «Почта банк» №, с которого произвел оплату за приобретенный в магазине товар, денежными средствами на общую сумму 436,5 рублей, тем самым их похитив, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств, с вышеуказанной банковской карты, в период с 23 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, вставил банковскую карту ПАО «Почта банк» № в банкомат ПАО «ВТБ Банк» АТМ 395121 и ввел известный ему ранее пин-код, получив тем самым доступ к счету № банковской карты ПАО «Почта банк» №, затем обналичил с помощью вышеуказанной банковской карты денежные средства в размере 9000 рублей, принадлежащие ФИО9, тем самым их похитив, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил ФИО9 значительный имущественный ущерб на общую сумму 9 436,5 рублей.

Совершая вышеуказанные действия, ФИО2 осознавал преступный характер своих действий и желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, предвидя неизбежность таковых. 

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО2 виновным себя предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 22 июля проходя мимо дома ФИО9 по 

<

адрес> км, 

<

адрес>, увидел, что тот со своим соседом Свидетель №4 распивают спиртные напитки, они его пригласили. После того как водка закончилась, ФИО9 дал ему свою карту «Почта Банк» и попросил сходить за водкой в магазин, он спросил разрешения купить себе пиво, на что ФИО9 ответил положительно. ФИО9 так же сказал, что он получил пенсию. В магазине приобрел спиртное, кириешки и сигареты, расплачивался картой «Почта Банк», примерно в 20 часов 40 минут. После чего вернулся к ФИО9, Свидетель №4 уже не было. Далее они зашли к ФИО9 домой и продолжили распивать спиртные напитки. После того как закончилось спиртное, ФИО9 попросил его снять денежные средства и раздать послал его за спиртным и продуктами, а также попросил раздать его долги его знакомым, он согласился, все это время карта находилась при нем. Далее, он направился на Верхний поселок к своему знакомому Свидетель №3 по дороге он решил потратить денежные средства полностью. Примерно в 21 час 30 минут он в магазине «Изобилие» купил спиртное, сигареты и кириешки, расплатился банковской картой. Находясь у Свидетель №3, они с ним распили спиртные напитки. После того, как спиртное закончилось, он решил ещё похитить денежные средства с банковской карты ФИО9, для этого примерно в 23 часа 50 минут он на железнодорожном вокзале в банкомате ВТБ снял денежные средства в размере 5000 рублей с банковской карты «Почта Банк» принадлежащей ФИО9. На похищенные деньги он купил пиво, чипсы, сигареты, затем направился в «Баню на дровах». После того, как у него кончились деньги, примерно в 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в банкомате он снял 4000 рублей, после чего снова направился в «Баню на дровах». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находясь по 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции и его доставили в отдел, где при личном досмотре у него обнаружили карту «Почта Банк» и он признался, что карта принадлежит ФИО9, и что с данной карты он похитил денежные средства в сумме 9 436 рублей. После чего он добровольно, собственноручно написал явку с повинной.

Потерпевший ФИО9 суду показал, что 22 июля Киореско находился у него в гостях. Примерно в 15 часов ему на телефон пришло смс-сообщение, о том, что на карту поступила пенсия. После чего Киореско предложил, сходить в магазин, что бы купить спиртное и продукты, он согласился и передал ему свою банковскую карту, но сказал, что бы он сначала раздал его долги, а на оставшиеся деньги купил продукты и спиртное. Киореско взял банковскую карту и примерно в 16 часов ушел из дома. 22 и 23 июля он не пришел. На его телефон приходили смс-сообщения о снятии деньги. 24 июля к нему приехали сотрудники полиции и сообщили, что с его карты похищены деньги, после чего его привезли в отдел полиции, где он рассказал, что Киореско он не разрешал снимать деньги и тратить их на его личные нужды, он только разрешил раздать долги, купить продукты, однако Киореско долги не раздал и продукты не купил, а потратил все деньги на свои личные нужды. Всего с его счета было списано 9925 рублей. В настоящее время ущерб ему возмещен.

Свидетель Свидетель №7, показания которого оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что у него есть брат Киореско. Последний раз брата он видел ДД.ММ.ГГГГ. Они занимались домашними делами, сенокосом, примерно в 20 часов, закончив работу по дому, Киореско сказал, что ему нужно сходить к знакомым и ушел из дома, в каком направлении он пошел и к каким именно знакомым он не знает.

Свидетель Свидетель №8, показания которой оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии показала, что 22 июля со своим сожителем Свидетель №3 находилась дома, по 

<

адрес>. примерно в 22 часа к ним домой пришел Киореско, знакомый ее сожителя Свидетель №3. У Киореско с собой были спиртные напитки, а именно, водка, пиво, и предложил выпить, на что Свидетель №3 согласился, и они с ФИО1 сидели на крыльце перед домом. Она просидела с ними минут 20, затем зашла в дом. Иногда выходила проведать и вынести еды. Затем, примерно в 23 часа легла спать. Сколько времени Свидетель №3 и ФИО1 находились во дворе перед домом, она не знает.

Свидетель Свидетель №3, показания которого оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что 22 июля примерно в 22 часа к нему пришел Киореско с собой у него было спиртное. Он предложил им выпить, сидели они примерно около часа, после чего он сильно опьянел и его сожительница завела домой, где находился в тот момент Киореско он не знает. О своих планах Киореско ничего не рассказывал, с собой его никуда не звал. О том, что Киореско расплачивался за спиртное банковской картой, принадлежащей Минибаеу он не знал, Киореско ничего ему не рассказывал (л.д.38-40).

Свидетель Свидетель №4, показания которого оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что 22 июля находился в гостях у ФИО9, примерно в 12 часов дня они распивали спиртные напитки на лавочке перед домом ФИО9, сидели продолжительное время. Затем, они увидели, что мимо проходил Киореско, они пригласили его к себе, он согласился, и они вместе продолжили распивать спиртное. После того, как спиртное закончилось, ФИО9 попросил Киореско сходить в магазин за спиртным и продуктами, так же раздать долги, кому именно ему неизвестно. ФИО9 передал Киореско свою банковскую карту, какую точно он не знает, и продиктовал ему пин-код, после чего Киореско ушел. Спустя некоторое время, примерно 30 минут, он ушел от ФИО9. При нем Киореско не возвращался (л.д.42-44).

Свидетель Свидетель №5, показания которой оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии показала, что 07 августа её пригласили для участия в качестве понятой при проведении следственного действия проверки показаний на месте. Кроме нее в качестве понятого участвовал ФИО3 После разъяснения прав, Киореско сообщил, что необходимо проследовать до 

<

адрес> км. Прибыв по указанному адресу Киореско указал на комнату № в доме, где потерпевший ФИО9 передал ему банковскую карту Почта Банк. Далее, Киореско в магазине «Изобилие» по 

<

адрес>, пояснил, что примерно в 21 час 30 минут 22 июля за покупки (спиртные напитки, сигареты) в сумме 436 рублей он расплатился банковской картой Почта Банк, принадлежащей ФИО9. Далее, Киореско находясь в 

<

адрес>, пояснил, что в данном доме распивал спиртные напитки, приобретенные в магазине «Изобилие». Затем, Киореско на железнодорожном вокзале по 

<

адрес> указал на банкомат банка ВТБ, который располагается на втором этаже здания, и пояснил, что с данного банкомата он снимал денежные средства, а именно, 5 000 рублей примерно в 23 часа 50 минут 22 июля и 4 000 рублей примерно в 01 час 15 минут 23 июля с банковской карты Почта Банк, принадлежащей ФИО9. Далее, Киореско находясь в «Бане на дровах» по 

<

адрес> пояснил, что в данном заведении он потратил денежные средства, которые снимал с банковской карты Почта Банк, принадлежащей ФИО9. По окончании следственного действия протокол был прочитан каждым участником следственного действия лично, после чего все участвующие лица, расписались в нем. (л.д.53-54)

Свидетель Свидетель №6, показания которого оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д.56-58)

Свидетель Свидетель №2, показания которого оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что 22 июля получив сообщение от дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> о преступлении он выехал по адресу: 

<

адрес>. Ожидая приезда следственной оперативной группы, он находился на улице. Мимо проходил молодой человек, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он казался подозрительным. Предъявив документы, он спросил нет ли у него запрещенных предметов. Молодой человек представился Киореско и добровольно достал из кармана банковскую карту Почта банк и пояснил, что карта принадлежит ФИО9, который передал ему для того, чтобы тот купил спиртное и раздал долги. Так же Киореско пояснил, что данной банковской картой он расплачивался в магазине «Изобилие» по 

<

адрес>, купил спиртное без разрешения ФИО9, затем примерно в 22 часа направился по 

<

адрес>, где совместно с Свидетель №3 распивал спиртные напитки. Далее, примерно в 23 часа 55 минут Киореско направился на железнодорожный вокзал и там в банкомате ПАО «ВТБ банк» с банковской карты ФИО9, без его разрешения, снял денежные средства в размере 5 000 рублей, после чего направился в баню «На дровах» по 

<

адрес>, где потратил вышеуказанную сумму по своему усмотрению. Далее, примерно в 01 час 15 минут Киореско направился на железнодорожный вокзал и там в банкомате ПАО «ВТБ банк» с банковской карты ФИО9 без его разрешения, снял денежные средства в размере 4 000 рублей, после чего снова направился в баню «На дровах» по ул.

<

адрес> где потратил вышеуказанную сумму по своему усмотрению. После чего, Киореско был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Находясь в отделе полиции Киореско изъявил желание написать собственноручно явку с повинной, где он чистосердечно признался в том, что в ночь с 22 июля по 23 июля с банковской карты Почта Банк, принадлежащей ФИО9 похитил денежные средства в сумме 9436 рублей. Свою вину Киореско признал полностью, в содеянном раскаялся. Киореско была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право воспользоваться защитником. (л.д.76)

Свидетель Свидетель №1, показания которого оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.78)

Свидетель Свидетель №9, показания которого оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что ночью 23 июля к нему приехал Киореско и пояснил, что был в бане. В какой именно бане он был, с кем именно и на какие денежные средства отдыхал он не уточнял. Киореско находился в состоянии алкогольного опьянения. С собой у него была бутылка водки, пиво, сигареты «Максим». Владимир предложил распить спиртные напитки, на что ФИО10 согласился. На какие денежные средства был куплен алкоголь Киореско не пояснял, а он не интересовался. Просидели они примерно часа полтора. Затем, легли спать, так как были изрядно выпившими. Киореско остался ночевать у него дома. 23.июля примерно в 5 часов Киореско собрался и ушел, сказав, что пошел на 

<

адрес> своему знакомому Свидетель №3 (л.д.98-99)

Вина ФИО2 доказывается также письменными доказательствами, исследованными судом, а именно: 

- протоколом принятия устного заявления от ФИО9, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ отдал свою карту Почта банк ФИО2 для снятия денежных средств со счета карты и для погашения долгов. Денежные средства сняты, долги не погашены. (л.д.4);

- протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, в котором была осмотрена комната разбора, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия установлена и изъята банковская карты №. В ходе осмотра производилась фотосъемка (л.д.5, 6-8);

- протоколом явки с повинной ФИО2, в котором ФИО2 дает признательные показания. Свою вину в совершении хищения денежных средств с банковской карты ФИО9 признает и в содеянном раскаивается. (л.д.14);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, в котором была осмотрена банковская карта «Почта Банк» №. В ходе осмотра производилась фотосъемка (л.д.30-32, 33-34);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей в котором зафиксировано, как подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника и двух незаинтересованных лиц, указал, что 22 и ДД.ММ.ГГГГ, он умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, похитил денежные средства с банковской карты ФИО9, путем оплаты картой на кассе в магазине «Изобилие» по адресу: 

<

адрес>, а так же через банкомат ПАО «ВТБ банк» по ул. д. 9а, 

<

адрес> и в последующем потратил их на свои нужды. В ходе проверки показаний производилась фотосъемка (л.д.46-48, 49-52);

- протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, в котором был осмотрен банкомат ПАО «ВТБ Банк» АТМ 395121, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия установлено, что на втором этаже здания железнодорожного вокзала расположен банкомат ПАО «ВТБ Банк» АТМ 395121. В ходе осмотра производилась фотосъемка (л.д. 63-64, 65-66);

- протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, в котором с участием ФИО4, ФИО5 был осмотрен кабинет сотрудников полиции железнодорожного вокзала, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято видео. В ходе осмотра производилась фотосъемка (л.д. 67, 68-69);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, в котором зафиксировано производство выемки у директора ПАО «ВТБ Банк» ФИО6 В ходе выемки производилась фотосъемка (л.д. 71-73, 74-75);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, в котором с участием ФИО2 и защитника ФИО7 были осмотрены: DVD-R диски с видеозаписью с банкомата ПАО «ВТБ банк» АТМ 395121 и камер видеонаблюдения железнодорожного вокзала. В ходе осмотра производилась фотосъемка. (л.д.82-83, 84-86);

- протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, в котором с участием ФИО8 было осмотрено помещение магазина «Изобилие» расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором установлен кассовый аппарат. В ходе осмотра производилась фотосъемка (л.д. 89, 90-91);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, в котором зафиксировано производство выемки у потерпевшего ФИО9 по адресу: 

<

адрес> км, 

<

адрес>, выписки по сберегательному счету №. В ходе выемки производилась фотосъемка (л.д.102-103, 104);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осмотрена выписка по сберегательному счету ПАО «ВТБ банк» № (л.д.105-106) и другими материалами дела. 

Анализ исследованных судом доказательств полностью изобличает ФИО2 в совершении преступления. 

Действия ФИО2 подлежат квалификации по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, протокол «явки с повинной», полное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

На основании пункта «б» части 2 статьи 18 УК РФ в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ суд не усматривает, как не усматривает необходимости в назначении дополнительных наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года без ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время нахождения ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день за один день лишения свободы

Вещественные доказательства: выписку 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна. 

Судья: Т.Х. Журавлёв

Приговор вступил в законную силу: «____»____________2019 года

Судья: Т.Х. Журавлев