Дело № 1-147/2021 

48RS0003-01-2021-001552-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 08 июня 2021 года

Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Рогожникова П.П., при секретарях Суховой Е.С., Решетниковой А.В., с участием государственных обвинителей – помощников Липецкого транспортного прокурора Прушинского А.В., ФИО1, Липецкого транспортного прокурора Широкова А.В., подсудимого ФИО2, защитника Гугниной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

30 декабря 2020 года, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО2, в неустановленном месте, имея умысел на незаконное приобретение и последующее употребление наркотических средств, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки «Honor 8 Lite» («Хонор 8 Лайт») имей-код 1: №, имей-код 2: №, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через абонентский номер № сотового оператора «Мегафон», через социальную сеть «Гугл» в интернет-магазине «amigo24.biz» («Амиго24.биз»), у неустановленного дознанием лица заказал для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство.

30 декабря 2020 года примерно, в 16 часов 20 минут, с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотических средств ФИО2 пришел в район СНТ «Металлург-2» г. Липецка, где действуя умышленно, по ранее указанным неустановленным дознанием лицом географическим координатам 52.6224, 39.5375, в 27 метрах от участка № 43, 1-й линии СНТ «Металлург-2» г. Липецка, где примерно в 16 часов 35 минут, 30 декабря 2020 года, раскопал снег и забрал оставленный неустановленным дознанием лицом полимерный пакетик, перемотанный изоляционной лентой, с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона, массой 0,38 грамма согласно заключения эксперта № 61 от 14 января 2021 года, что в соответствии со Списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, является наркотическим средством и, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, тем самым незаконно и умышленно приобрёл без цели сбыта указанное наркотическое средство. ФИО2 развернул изоляционную ленту, находящуюся на полимерном пакетике с находящимся в нем кристаллическим веществом и положил полимерный пакетик с кристаллическим веществом в свой кошелек коричневого цвета, который убрал во внешний нагрудный карман полупальто, надетого на нем, а изоленту выбросил куда-то в снег, осуществляя, таким образом, незаконное хранение при себе наркотического средства без цели сбыта с момента его незаконного приобретения до 18 часов 05 минут 30 декабря 2020 года, то есть до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Липецк в ходе личного досмотра в дежурной части.

30 декабря 2020 года, в 16 часов 50 минут, ФИО2 в районе подъездных путей СНТ «Металлург-2» города Липецка, в 57 метрах от участка № 43, 1-й линии СНТ «Металлург-2» города Липецка, был задержан сотрудниками полиции и в 17 часов 20 минут того же дня доставлен в дежурную часть Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Липецк.

30 декабря 2020 года, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часа 05 минут, при личном досмотре в дежурной части Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Липецк, расположенной по адресу: 

<

...>, у ФИО2, в левом внешнем нагрудном кармане полупальто, надетого на нём, был обнаружен кошелек, внутри которого находился полимерный пакетик на застежке, внутри которого находилось кристаллическое вещество, которое согласно заключения эксперта № 61 от 14 января 2021 года является наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона, массой 0,38 грамма, что в соответствии со Списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, является наркотическим средством и, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое он незаконно и умышленно хранил при себе в одежде без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении полностью признал, раскаялся в содеянном, согласился с фактическими обстоятельствами инкриминируемого ему деяния, формой вины и юридической квалификацией содеянного.

Оценивая показания подсудимого, суд признает их достоверными, они согласуются с иными доказательствами по делу, и кладет в основу обвинительного приговора.

Вина ФИО2 в приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании и достаточных для разрешения данного дела.

Так, из показаний свидетеля ЛЯО допрошенного в судебном заседании следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ЛОП на железнодорожной станции Липецк. Днем 30 декабря 2020 года, он совместно с оперуполномоченным ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО3 в районе в районе улицы Гагарина г. Липецка и СНТ «Металлург-2» г. Липецка проводил оперативные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. 30 декабря 2020 года примерно в 16 часов 00 минут ФИО2, в отношении которого у ЕПС имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотиков, появился у дома № 153 по ул. Гагарина г. Липецка и пешком один отправился в район СНТ «Металлург» г. Липецка. В руках ФИО2 держал мобильный телефон и производил с ним определенные манипуляции, он понял, что тот использует его в качестве навигатора. Видно было, что ФИО2 ведет себя нервно, часто оглядывался по сторонам. Он с ЕПС вел за ФИО2 скрытное наблюдение. В этот же день примерно в 16 часов 20 минут возле подъездных путей в районе СНТ «Металлург-2» г. Липецка ФИО2 остановился, посмотрел на экран сотового телефона, который держал в руках, затем присел на корточки и начал раскапывать снежный покров и землю. В 16 часов 35 минут 30 декабря 2020 года подняв какой-то предмет с земли, ФИО2 встал с корточек, посмотрел на поднятый предмет, при этом сотовый телефон ФИО2 держал в руках, развернул изоляционную ленту темного цвета, которой был обмотан предмет, поднятый им с земли и положил этот предмет в кошелек, а кошелек положил во внешний нагрудный карман пальто, надетого на ФИО2, а изоляционную ленту темного цвета выбросил на обочину дороги. Сотовый телефон ФИО2 положил во внутренний левый карман пальто. После этого ФИО2 проследовал вдоль железнодорожного полотна в сторону проезжей части асфальтированной дороги г. Липецка, при этом также периодически оглядывался по сторонам, руки держал в карманах пальто. Затем ФИО2 подошел к железнодорожному полотну, посмотрел по сторонам и по железнодорожной насыпи продолжил движение в сторону станции Липецк. В это время ими было принято решение о задержании ФИО2 В 16 часов 50 минут 30 декабря 2020 года он и ЕПС подошли к ФИО2, представились и предъявили свои служебные удостоверения. ЕПС попросил задержанного ими мужчину назвать свои данные и предъявить документы удостоверяющие личность. При общении ФИО2 вел себя очень нервно, у него дрожали руки и голос. По внешнему виду ему показалось, что ФИО2 находится в состоянии наркотического опьянения. Они предложили ФИО2 пройти в помещение дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Липецк. ФИО2 согласился, сопротивления не оказывал. В 17 часов 20 минут 30 декабря 2020 года ФИО2 ими был доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. ст. Липецк. В дежурной части НПВ написал рапорт о доставлении ФИО2 Позже, в тот же день от оперативного дежурного ФИО4 он узнал, что при личном досмотре у ФИО2 был обнаружен полимерный пакетик с веществом, которое со слов ФИО2 является наркотическим средством, которое он приобрел путем «закладок».

Свидетель ЕПС – оперуполномоченный ГУР ЛОП на железнодорожной станции Липецк дал аналогичные показания, что и свидетель ЛЯО

Допрошенный в судебном заседании свидетель КДН показал, что 30 декабря 2020 года он находился на службе в качестве оперативного дежурного в помещении дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Липецк, помощником оперативного дежурного заступил ЩИВ В этот день, примерно в 17 часов 20 минут в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Липецк по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств оперуполномоченными ЛЯО и ЕПС был доставлен ФИО2 У доставленного ФИО2 движения были заторможены, была невнятная речь и запах медикаментов от одежды - признаки возможного употребления им наркотических средств. Для проведения личного досмотра доставленного ФИО2 в дежурную часть были приглашены двое понятых. Помощник оперативного дежурного ЩИВ непосредственно производил личный досмотр, а он фиксировал ход проведения личного досмотра на фотоаппарат и составлял протокол личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО2 во внешнем нагрудном кармане полупальто, надетом на нем был обнаружен коричневый кошелек, внутри которого находился полимерный пакетик с кристаллообразным веществом. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство – «соль», которое он 30 декабря 2020 года приобрел через интернет-магазин для личного употребления, цели сбыта не имел, и 30 декабря 2020 года примерно в 16 часов 35 минут забрал его в виде «закладки» в районе СНТ «Металлург-2» г. Липецка, после чего примерно в 16 часов 50 минут, когда шел по насыпи железнодорожных путей (район СНТ «Металлург-2») был задержан сотрудниками полиции ЛОП на железнодорожной станции Липецк по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств и доставлен в дежурную часть. Обнаруженный и изъятый у ФИО2 полимерный пакетик с кристаллообразным веществом был упакован и опечатан. Также в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 был изъят, принадлежащий ему сотовый телефон, который также был упакован и опечатан. Затем в дежурную часть была вызвана оперативно-следственная группа, которая собрала материал проверки по вышеуказанному факту. 

Свидетель ЩИВ – помощник оперативного дежурного ЛОП на железнодорожной станции Липецк дал аналогичные показания, что и свидетель КДН 

Из оглашенных показаний свидетеля БЮИ (л.д. 113-114), допрошенного в ходе предварительного следствия, свидетеля ВАС допрошенного в ходе судебного заседания, и участвовавших в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2 следует, что при проведении личного досмотра у ФИО2 во внешнем нагрудном кармане полупальто, надетого на нем был обнаружен коричневый кошелек внутри которого находился полимерный пакетик с кристаллообразным веществом. При проведении личного досмотра, ФИО2 находится в состоянии опьянения, но не алкогольного, так как спиртным от того не пахло. У ФИО2 была замедленная речь, зрачки сужены, но вел тот себя адекватно, немного нервничал, правильно ориентировался в окружающей обстановке, понимал суть происходящего и внятно отвечал на вопросы. На вопрос сотрудника полиции о свертке с кристаллообразным веществом, обнаруженном в его кармане, ФИО2 ответил, что это наркотик - «соль», который он 30 декабря 2020 года приобрел через интернет-магазин и примерно в 16 часов 35 минут 30 декабря 2020 года забрал, данное вещество посредством «закладки» в районе СНТ «Металлург-2» г. Липецка. После того, как забрал наркотик направился домой, и в тот момент когда шел по железнодорожному полотну в районе СНТ «Металлург-2» г. Липецка, примерно в 16 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции ЛОП на железнодорожной станции Липецк по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств. Обнаруженный у ФИО2 сверток с веществом в его присутствии сотрудником полиции был изъят, упакован и опечатан. Также в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 сотрудниками полиции был изъят, принадлежащий тому сотовый телефон, который также был упакован и опечатан. 

Анализируя показания свидетелей ЛЯО ЕПС КДН ЩИВ БЮИ ВАС суд признает их показания достоверными, поскольку таковые логичны, последовательны, согласуются между собой и иными доказательствами по уголовному делу. Оснований для оговора свидетелями подсудимого не установлено, таковые не приведены и подсудимым.

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается следующими письменными материалами дела.

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Липецк КДН от 30 декабря 2020 года, в дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Липецк в ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружено и изъято порошкообразное вещество (л.д. 23).

Согласно рапорту оперуполномоченного ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте ЕПС от 30 декабря 2020 года, 30 декабря 2020 года, в 16 часов 50 минут, им совместно с оперуполномоченным ЛЯО по подозрению в совершении незаконного употребления и хранения наркотических средств, на подъездных железнодорожных путях в районе СНТ «Металлург-2» города Липецка был задержан ФИО2 и в 17 часов 20 минут доставлен в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Липецк (л.д. 26).

На основании материалов оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2, подтверждается его причастность к незаконному обороту наркотических средств (л.д. 70-75).

Из протокола личного досмотра ФИО2 от 30 декабря 2020 года следует, что 30 декабря 2020 года, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 05 минут, в помещении дежурной части Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Липецк, в здании железнодорожного вокзала станции Липецк, у ФИО2 во внешнем нагрудном кармане полупальто, надетом на нем, был обнаружен кошелек, внутри которого находился полимерный пакетик, с кристаллообразным веществом. Как пояснил ФИО2, это наркотическое средство - «соль», которое он 30 декабря 2020 года заказал через сеть «Интернет-магазин» для личного употребления, цели сбыта не имел (л.д. 34-37).

Из протокола осмотра места происшествия от 30 декабря 2020 года, следует, что был произведен осмотр двух бумажных конвертов, внутри которых находилось: кристаллообразное вещество, изъятое у ФИО2 в ходе личного досмотра; сотовый телефон марки «Хонор 8 Лайт», изъятый у ФИО2 в ходе личного досмотра (л.д. 41-45).

Как следует из протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого от 30 декабря 2020 года, ФИО2 указал на участок местности, расположенный в районе СНТ «Металлург-2» города Липецка, при этом пояснил, что именно в этом месте он 30 декабря 2020 года, он забрал прикопанный снегом пакетик с наркотическим средством - «соль», которое заказал, через сеть «Интернет», в магазине «Свит24.Биз», для личного употребления, цели сбыта не имел. Также ФИО2 указал на насыпь железнодорожного полотна в районе СНТ «Металлург-2» г. Липецка, где был задержан сотрудниками полиции (л.д. 54-58).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте, с участием ФИО2 от 12 января 2021 ода, обвиняемый указал на участок местности, расположенный в районе СНТ «Металлург-2» города Липецка, при этом пояснил, что именно в этом месте он 30 декабря 2020 года, он забрал прикопанный снегом пакетик с наркотическим средством – «соль», которое заказал, через сеть «Интернет», в магазине «Свит24.Биз», для личного употребления, цели сбыта не имел. Также ФИО2 указал на насыпь железнодорожного полотна в районе СНТ «Металлург-2» города Липецка, где был задержан сотрудниками полиции (л.д. 125-130).

Согласно заключению эксперта № 61 от 14 января 2021 года, изъятое у ФИО2 вещество является наркотическим веществом - а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) производные N- метилэфедрона, общей массой 0,38 грамма (л.д. 81-83).

Из протокола осмотра предметов от 16 февраля 2021 года следует, что было осмотрено наркотическое средство - смесь, содержащую в своём составе - а- пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное N-метилэфедрона, изъятое у ФИО2 (л.д.100-102).

В соответствии с протоколом осмотра предметов, с участием обвиняемого от 30 декабря 2020 года, осмотрен сотовый телефон, принадлежащий ФИО2, изъятый 30 декабря 2020 года при осмотре места происшествия в дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Липецк по адресу: 

<

...>, который был обнаружен и изъят у ФИО2 30 декабря 2020 года в ходе проведения личного

досмотра в помещении дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Липецк, марки «Хонор 8 Лайт», с сим-картой оператора «Мегафон», абонентский номер №. При открытии приложения «Яндекс Карты» и истории поиска «Яндекс Карты», в истории поиска «Яндекс Карты» имеются следующие географические координаты «52.6224,39.5375». ФИО2 пояснил, что именно по данным координатам в районе СНТ «Металлург-2» г. Липецка он забирал «закладку» с наркотическим средством «соль» (л.д.47-50).

Оценивая всю совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к тому, что вина подсудимого ФИО2 полностью установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствам, достаточными для разрешения данного дела – показаниями подсудимого, свидетелей, протоколами следственных действий, проведенных в соответствии с требованиями УПК РФ, заключением экспертизы, а также иными документами, а их совокупность - достаточной для вывода о том, что преступление имело место при обстоятельствах указанных в описательной части приговора. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из следующего.

Под незаконным приобретением наркотического средства, совершенным ФИО2, суд признает тот факт, что обвиняемый раскопал снег и забрал оставленный неустановленным лицом полимерный пакетик с наркотическим средством.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства, совершенным ФИО2 суд признает тот факт, что обвиняемый положил полимерный пакетик с наркотическим веществом в свой кошелек, который убрал во внешний нагрудный карман полупальто, надетого на нем, и хранил при себе наркотическое средство без цели сбыта с момента его незаконного приобретения до момента изъятия наркотического средства сотрудниками Липецкого отделения полиции на ж.д. станции Липецк.

Вещество а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он)- производное N-метилэфедрона, массой 0,38 грамма, в соответствии со Списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

При таких фактических данных суд находит вину подсудимого ФИО2 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 судимости не имеет (л.д. 133, 135), привлекался к административной ответственности (л.д. 134, 136), не работает, на учетах в наркологическом, психоневрологическом, противотуберкулезном диспансерах не состоит, на стационарном лечении в ОКУ «ЛОПНБ» не находится (л.д. 137, 138, 140, 142, 144), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 167, 169).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №75\1-63 от 25 января 2021 года, ФИО2 страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и страдает в настоящее время синдромом зависимости от стимуляторов. Он мог во время, относящееся к инкриминируемому ему деянию, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по настоящему уголовному делу (л.д. 87-89).

С учетом данного заключения, соответствующего материалам уголовного дела, характеру действий ФИО2, его поведению, как на момент инкриминируемого деяния, так и в период расследования и судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствам суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется, ввиду чего суд на основании ч.1 ст.62 УК РФ при наличии указанного выше смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, назначает ему наказание за преступление, не превышающее двух третей максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением ФИО2 после совершения преступления, а также других обстоятельств дела, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, нет, в связи с чем отсутствуют основания для применения при назначении виновному наказания ст.64 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, ввиду чего правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую нет. 

Суд приходит к выводу о том, что цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, его поведения после совершения преступления, отсутствия у подсудимого места работы и заработной платы или иного дохода, исходя из конкретных обстоятельств содеянного им, могут быть достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде обязательных работ.

Поскольку постановлением дознавателя от 26 февраля 2021 года материал проверки по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО2 выделен в отдельное производство (л.д. 170), наркотическое средство, изъятое у ФИО2, подлежит хранению до принятия решения по выделенному делу.

В отношении вещественного доказательства – сотового телефона марки «Хонор 8 Лайт», суд на основании ст.81 УПК РФ принимает соответствующее решение.

На основании ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные в порядке ст.ст.50, 131 УПК РФ в пользу защитника Шелепова С.А. в размере 6000 рублей за оказание юридической помощи в ходе дознания подлежат возмещению в полном объеме с подсудимого, поскольку предусмотренных законом оснований для его освобождения от их уплаты не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 280 (двести восемьдесят) часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своём составе - а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он), общей массой 0,34 грамма, находящееся в полимерном пакете, упакованное в бумажный конверт, опечатанное соответствующим образом, снабженное пояснительной надписью «Осмотрено по Уг/делу №12101009617000001, 16.02.2021 года», снабженное подписями понятых и дознавателя, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Елецкого ЛО МВД России на транспорте, по адресу: 

<

...> – хранить там же до принятия решения по выделенному делу;

- сотовый телефон марки «Хонор 8 Лайт» с сим-картой сотового оператора «Мегафон», с абонентским номером №, имей-код 1: № имей-код 2: №, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере для хранения вещественных доказательств ЛОП на ж.д. ст. Липецк по адресу 

<

...>, - передать по принадлежности ФИО2

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката Шелепова С.А. в сумме 6000 рублей взыскать с ФИО2. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий