Дело №

УИД 24RS0№-83

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Бочковой М.А.,

при секретарях Беляевой К.Д., Солдатовой А.Л., Дмитриевой Н.М.,

с участием государственных обвинителей Удальцовой Е.М., Шайкина А.И., Семенова В.В., 

представителя потерпевшего ФИО13,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Азовой Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи уголовное дело в отношении 

ФИО2, *** не состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10.07.2021 в Публичном акционерном обществе «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») на имя ФИО1, дата года рождения, был открыт банковский счет № (далее банковский счет), с закрепленной к нему банковской картой № (далее банковская карта), куда ему ежемесячно, не позднее 15-го числа каждого месяца, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее - ОСФР по 

<

адрес>) перечислялись денежные средства в виде пенсии и ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ). 

Согласно акту записи №, предоставленному агентством записи актов гражданского состояния, ФИО1, дата года рождения, скончался дата. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты пенсии и ЕДВ производится в случае смерти пенсионера с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Соответственно, прекращение выплат из ОСФР по 

<

адрес> ежемесячной пожизненной выплаты страховой пенсии на имя умершего ФИО1 должно было прекратиться с дата. Однако, при не установленных следствием обстоятельствах, сведения о смерти пенсионера ФИО1 в ОСФР по 

<

адрес> своевременно не поступили, в связи с чем ежемесячное перечисление денежных средств на банковский счет в виде пенсии и ЕДВ из ОСФР 

<

адрес> продолжилось.

После смерти ФИО1 в пользовании его сожительницы ФИО2 находилась ранее указанная банковская карта с банковским счетом, оформленная в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, при этом ФИО2 достоверно было известно, что пенсионные выплаты ОСФР по 

<

адрес> на вышеуказанный банковский счет умершего ФИО1 перечисляются незаконно и подлежат возврату.

дата в 10 часов 38 минут ФИО2, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, проверила баланс банковской карты № с банковским счетом №, оформленным в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, и обнаружила, что выплата пенсии и ЕДВ не была прекращена, после чего у ФИО2 возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ОСФР по 

<

адрес>, в крупном размере, с указанного банковского счета до того момента, пока не наступит прекращение выплаты пенсии и ЕДВ.

Реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, осознавая преступность и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, используя указанную банковскую карту с названным банковским счетом, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ФИО2 осуществляла снятие денежных средств в банкоматах и оплату товаров в торговых точках в следующие даты, время и суммах, тем самым тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, похитила указанные денежные средства, принадлежащие ОСФР по 

<

адрес>:

дата в 10 часов 39 минут, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, осуществила снятие денежных средств посредством установленного в данном помещении банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ 60002944, в сумме 33885 рублей 77 копеек, 

дата в 11 часов 16 минут, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, осуществила снятие денежных средств посредством установленного в данном помещении банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ 60002944, в сумме 5000 рублей,

дата в 16 часов 44 минуты, находясь помещении аптеки «Дешевая аптека» по адресу: 

<

адрес>, произвела оплату товаров посредством платежного терминала № бесконтактным способом в сумме 3450 рублей,

дата в 09 часов 43 минуты, находясь в помещении по адресу: 

<

адрес>, осуществила снятие денежных средств посредством установленного в данном помещении банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ 60030165, в сумме 15000 рублей, 

дата, находясь в помещении магазина «Маринка» по адресу: 

<

адрес>А, произвела оплату товаров посредством платежного терминала № бесконтактным способом, в 20 часов 46 минут в сумме 790 рублей и в 20 часов 55 минут в сумме 701 рубль, 

дата, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, осуществила снятие денежных средств посредством установленного в данном помещении банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ 60002944, в 12 часов 37 минут в сумме 10000 рублей и в 12 часов 38 минут в сумме 3000 рублей, 

дата, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, осуществила снятие денежных средств посредством установленного в данном помещении банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ 60002944 в 13 часов 26 минут в сумме 8000 рублей и в 13 часов 27 минут в сумме 900 рублей, 

дата в 12 часов 42 минуты, находясь в помещении магазина «Фортуна» по адресу: 

<

адрес>, произвела оплату товаров посредством платежного терминала № бесконтактным способом, в сумме 972 рубля, 

дата в 13 часов 22 минуты, находясь в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществила снятие денежных средств посредством установленного в данном помещении банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ 60030165, в сумме 30000 рублей, 

дата в 18 часов 41 минуту, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, осуществила снятие денежных средств посредством установленного в данном помещении банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ 60002944 в сумме 9000 рублей, 

дата в 19 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Фортуна» по адресу: 

<

адрес>, произвела оплату товаров посредством платежного терминала № бесконтактным способом в сумме 8154 рубля, 

дата в 12 часов 45 минут, находясь в помещении кафе «Мираж» по адресу: 

<

адрес>Ж, пом. 1, произвела оплату товаров посредством платежного терминала № бесконтактным способом в сумме 250 рублей,

дата в 14 часов 20 минут, находясь в помещении кафе «Трактир у Романыча» по адресу: 

<

адрес>, 101 км автодороги «Красноярск-Енисейск», произвела оплату товаров посредством платежного терминала № бесконтактным способом в сумме 110 рублей, 

дата в 20 часов 27 минут, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, осуществила снятие денежных средств, посредством установленного в данном помещении банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ 60002944, в сумме 31700 рублей, 

дата в 15 часов 13 минут, находясь в помещении магазина «Фортуна» по адресу: 

<

адрес>, произвела оплату товаров посредством платежного терминала № бесконтактным способом в сумме 831 рубль, 

дата в 18 часов 36 минут, находясь в помещении магазина «Фортуна» по адресу: 

<

адрес>, произвела оплату товаров, посредством платежного терминала № бесконтактным способом в сумме 26 рублей, 

дата, находясь в помещении магазина «Фортуна» по адресу: 

<

адрес>, произвела оплату товаров, посредством платежного терминала № бесконтактным способом в 12 часов 59 минут в сумме 1790 рублей, в 13 часов 01 минуту в сумме 192 рубля, 

дата в 13 часов 17 минут, находясь в помещении магазина «Клондайк» по адресу: 

<

адрес>Б, произвела оплату товаров посредством платежного терминала № бесконтактным способом в сумме 112 рублей, 

дата, находясь в помещении магазина «Фортуна» по адресу: 

<

адрес>, посредством платежного терминала № бесконтактным способом в 12 часов 38 минут в сумме 833 рубля, в 17 часов 00 минут в сумме 313 рублей, в 17 часов 20 минут в сумме 311 рублей, 

дата в 09 часов 07 минут, находясь в помещении кафе «Мираж» по адресу: 

<

адрес>Ж, пом. 1, произвела оплату товаров посредством платежного терминала № бесконтактным способом в сумме 250 рублей, 

дата в 09 часов 59 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, произвела оплату товаров посредством платежного терминала № бесконтактным способом в сумме 1791 рубль 19 копеек, 

дата в 14 часов 02 минуты, находясь в киоске «Живые пенные напитки» по адресу: 

<

адрес> киоск, произвела оплату товаров посредством платежного терминала № бесконтактным способом в сумме 1656 рублей, 

дата, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик» по адресу: 

<

адрес>А, произвела оплату товаров посредством платежного терминала № бесконтактным способом в 14 часов 38 минут в сумме 1399 рублей 75 копеек, в 14 часов 39 минут в сумме 199 рублей 99 копеек, 

дата в 18 часов 56 минут, находясь в помещении магазина «Asia moll» по адресу: 

<

адрес>, произвела оплату товаров посредством платежного терминала W0113605 бесконтактным способом в сумме 1050 рублей, 

дата в 17 часов 43 минуты, находясь в помещении магазина «Фортуна» по адресу: 

<

адрес>, произвела оплату товаров посредством платежного терминала № бесконтактным способом в сумме 986 рублей, 

дата в 13 часов 26 минут, находясь в помещении магазина «Фортуна» по адресу: 

<

адрес>, произвела оплату товаров посредством платежного терминала № бесконтактным способом в сумме 1609 рублей, 

дата в 17 часов 13 минут, находясь в помещении магазина «Фортуна» по адресу: 

<

адрес>, произвела оплату товаров посредством платежного терминала № бесконтактным способом в сумме 1832 рубля, 

дата в 17 часов 36 минут, находясь в помещении магазина «Фортуна» по адресу: 

<

адрес>, произвела оплату товаров посредством платежного терминала № бесконтактным способом в сумме 105 рублей, 

дата в 12 часов 48 минут, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, осуществила снятие денежных средств посредством установленного в данном помещении банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ 60023234 в сумме 25500 рублей, 

дата, находясь в помещении магазина «Фортуна» по адресу: 

<

адрес>, произвела оплату товаров посредством платежного терминала № бесконтактным способом в 19 часов 54 минуты в сумме 2369 рублей, в 20 часов 32 минуты в сумме 545 рублей, 

дата в 16 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Фортуна» по адресу: 

<

адрес>, произвела оплату товаров посредством платежного терминала № бесконтактным способом в сумме 1574 рубля, 

дата, находясь в помещении магазина «Фортуна» по адресу: 

<

адрес>, произвела оплату товаров посредством платежного терминала № бесконтактным способом в 14 часов 05 минут в сумме 1613 рублей, в 14 часов 05 минут в сумме 176 рублей, в 16 часов 15 минут в сумме 228 рублей, 

дата в 15 часов 47 минут, находясь в помещении магазина «Фортуна» по адресу: 

<

адрес>, произвела оплату товаров посредством платежного терминала № бесконтактным способом в сумме 2037 рублей, 

дата в 15 часов 39 минут, находясь в помещении магазина «Фортуна» по адресу: 

<

адрес>, произвела оплату товаров посредством платежного терминала № бесконтактным способом в сумме 110 рублей, 

дата в 16 часов 16 минут, находясь возле торговой точки «KFC» по адресу: 

<

адрес>, ул. 9 мая, 

<

адрес>, произвела оплату товаров посредством платежного терминала № бесконтактным способом в сумме 1500 рублей, 

дата, находясь в торговом центре «Планета» по адресу: 

<

адрес>, ул. 9 мая, 

<

адрес>, произвела снятие денежных средств посредством установленного в данном помещении банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ 60002951 в 17 часов 00 минут в сумме 3000 рублей, в 17 часов 01 минуту в сумме 30000 рублей, в 17 часов 04 минуты в сумме 5000 рублей, 

дата в 17 часов 35 минут, находясь в помещении торгового дома «Эльма» по адресу: 

<

адрес>, произвела снятие денежных средств посредством установленного в данном помещении банкомата ПАО «Росбанк» АТМ 12883 в сумме 100 рублей и в сумме 5000 рублей, 

дата в 06 часов 09 минут, находясь в помещении Междугороднего автовокзала по адресу: 

<

адрес>, осуществила снятие денежных средств посредством установленного в данном помещении банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ 11018189 в сумме 20000 рублей, 

дата в 09 часов 53 минуты, находясь в помещении кафе «Мираж» по 

<

адрес>, произвела оплату товаров по платежному терминалу № бесконтактным способом в сумме 285 рублей, 

дата в 9 часов 34 минуты, находясь в здании по 

<

адрес>, произвела снятие денежных средств посредством установленного в данном помещении банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ 60204519 в сумме 40000 рублей, 

дата в 15 часов 00 минут, находясь в офисе «Промсвязьбанка» расположенного по 

<

адрес>, произвела снятие денежных средств посредством установленного в данном помещении банкомата ПАО «Промсвязьбанк» А1410029 в сумме 29000 рублей. 

Таким образом, в период времени с дата по дата ФИО2, находясь в различных торговых точках и помещениях, где установлены банкоматы, расположенных в различных районах Красноярского края и в г. Александров Владимирской области, потратила денежные средства на общую сумму 344 236 рублей 70 копеек, которые обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Красноярскому краю крупный материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям ФИО2, данным в ходе предварительного следствия в статусе обвиняемой, она показала, что с 2003 года она проживала совместно с ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, вела с ним совместный быт. Во время совместного проживания она пользовалась банковской картой № с банковским счетом №, оформленной в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, на которую ему поступала пенсия в размере около 40000 рублей. дата ФИО1 скончался, указанная банковская карта осталась у нее. Ей известно, что после смерти ФИО1 выплата пенсии должна была прекратиться с сентября 2022 года. Однако, как она в последствии поняла, выплата пенсии не прекратилась, она знала, что денежные средства начисляются пенсионным фондом ошибочно и пользоваться данными денежными средствами было незаконно, но так как у нее не было денег, она стала пользовалась данными денежными средствами. дата в 10 часов 38 минут, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, она проверила баланс банковской карты и обнаружила, что выплата пенсии не была прекращена, после чего у нее возник единый умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, до того момента, пока не наступит прекращение выплаты пенсии. После чего она стала снимать денежные средства с банковского счета ФИО1 и расплачиваться за покупки в различных торговых точках, используя банковскую карту, в даты, время и местах, указанных в описательной части настоящего приговора. Все денежные средства с банковской карты она потратила на личные нужды и продукты питания, которые употребляла сама. Данную банковскую карту она разрезала и выкинула еще в конце 2023 года (т.1 л.д. 225 - 229).

Оглашенные показания подсудимая ФИО2 подтвердила, дополнительно пояснив, что согласна с суммой ущерба. 

Представитель потерпевшего ФИО13 в судебном заседании показала, что работает заместителем начальника юридического отдела отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>. ФИО1 являлся получателем пенсии и ежемесячной денежной выплаты по инвалидности. По закону, в случае смерти получателя пенсии, выплата пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем смерти. В мае 2023 года в Фонд поступила информация о смерти ФИО1 Изначально выплата пенсии была приостановлена с целью проверки данной информации, а дата после получения актовой записи о смерти ФИО1 выплаты были прекращены. Начиная с дата, имела место быть переплата по пенсии. За период с дата по май 2023 года Фондом на счет ФИО1 были перечислены денежные средства в общей сумме 344 657 рублей 75 копеек. По запросу в ПАО Сбербанк о возврате начисленных денежных средств, было возвращено 421 рубль 05 копеек, остальные денежные средства не были возвращены по причине отсутствия их на счете. Таким образом, ущерб составил 344236 рублей 70 копеек. На данный момент ФИО2 выплачен ущерб в сумме 100000 рублей. Исковые требования в оставшейся сумме 244 236 рублей 70 копеек поддерживает.

Показания свидетеля были оглашены судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она является дочерью ФИО1, который ранее проживал со своей сожительницей ФИО2 После смерти отца, последовавшей дата, все его личные вещи, в том числе сотовый телефон и банковские карты, остались у ФИО2 В период времени с дата по дата ФИО2 уехала жить в г. ФИО4 

<

адрес>. В декабре 2023 года при оформлении наследства ей стало известно о наличии долга перед пенсионным фондом в сумме 344236 рублей 70 копеек. По данному факту она связалась ФИО2, и та ей сообщила, что пользовалась банковской картой ФИО1 и денежные средства потратила на личные цели (т.1 л.д. 162 - 166).

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом.

Заявлением начальника Управления ОСФР ФИО11 от дата о привлечении к уголовной ответственности лица, незаконно получившего после смерти ФИО1 в период с дата по дата денежные средства в виде пенсии и ЕДВ в сумме 344236 рублей 70 копеек (т.1 л.д. 24).

Протоколом осмотра места происшествия от дата - торговой точки «КFC» по адресу: 

<

адрес>, ул. 9 мая, 

<

адрес>, осмотром зафиксирована обстановка, наличие в торговой точке кассовой зоны с терминалом оплаты Сбербанк № (т.1 л.д.53 - 56). 

Протоколом осмотра места происшествия от дата - отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, осмотром зафиксирована обстановка, установлено наличие банкомата ПАО «Сбербанк» № (т.1 л.д. 57 - 60). 

Протоколом осмотра места происшествия от дата - магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, осмотром зафиксирована обстановка, установлено наличие касс, оборудованных терминалами оплаты 20500344 (т.1 л.д. 61 - 64). 

Протоколом осмотра места происшествия от дата - киоска «Живые пенные напитки» по адресу: 

<

адрес> киоск, осмотром зафиксирована обстановка, наличие кассовой зоны с терминалом оплаты 21199559 (т.1 л.д. 65 - 68). 

Протоколом осмотра места происшествия от дата - магазина «Магнит Косметик» по адресу: 

<

адрес> А, осмотром зафиксирована обстановка, наличие кассовой зоны с терминалом оплаты 23110493 (т.1 л.д. 69 - 73). 

Протоколом осмотра места происшествия от дата – помещения Трактира «У Романыча» по адресу: 

<

адрес>, 101 км автодороги «Красноярск-Енисейск», осмотром зафиксирована обстановка, наличие кассовой зоны с терминалом оплаты 23085183 (т.1 л.д. 74 - 77).

Протоколом осмотра места происшествия от дата - кафе «Мираж» по адресу: 

<

адрес>Ж, пом. 1, осмотром зафиксирована обстановка, наличие терминала оплаты «Сбербанк» 20194036» (т.1 л.д. 78 - 81). 

Протоколом осмотра места происшествия от дата - помещения по адресу: 

<

адрес>, ул. 4-й квартал, 

<

адрес>, осмотром зафиксирована обстановка, наличие банкомата ПАО «Сбербанк» 60030165 (т.1 л.д. 82 - 85).

Протоколом осмотра места происшествия от дата - магазина «Фортуна» по адресу: 

<

адрес>, осмотром зафиксирована обстановка, наличие терминала оплаты 20043052 (т.1 л.д. 86 - 89). 

Протоколом осмотра места происшествия от дата - помещения магазина «Маринка» по адресу: 

<

адрес>А, осмотром зафиксирована обстановка, наличие терминала оплаты 20628170 (т.1 л.д. 90 - 93).

Протоколом осмотра места происшествия от дата - помещения автовокзала по адресу: 

<

адрес>, осмотром зафиксирована обстановка, наличие банкомата ПАО «Сбербанк» 11018109 (т.1 л.д. 95 - 98).

Протоколом осмотра места происшествия от дата - помещения по 

<

адрес> осмотром зафиксирована обстановка, наличие зоны с банкоматами «РайфазенБанка», «Росбанка», «Газпромбанка», «ТинькоффБанка», двух банкоматов Сбербанка (т.1 л.д. 99 - 102). Протоколом осмотра места происшествия от дата - помещения по адресу: 

<

адрес>, осмотром зафиксирована обстановка, наличие банкомата «Росбанк» (т.1 л.д. 103 - 106).

Протоколом осмотра места происшествия от дата - помещения магазина «Asia Mall» по адресу: 

<

адрес>, осмотром зафиксирована обстановка, наличие терминала для бесконтактной оплаты (т.1 л.д. 107 - 110).

Протоколом осмотра места происшествия от дата - помещения аптеки по адресу: 

<

адрес>, осмотром зафиксирована обстановка, наличие кассовой зоны с терминалом бесконтактной оплаты (т.1 л.д. 111 - 114). 

Протоколом осмотра места происшествия от дата - магазина «Клондайк» по 

<

адрес> осмотром зафиксирована обстановка, наличие кассовой зоны с терминалом оплаты «Сбербанк» 23668643 (т.1 л.д. 115 - 118).

Протоколом осмотра места происшествия от дата - помещения по 

<

адрес>, осмотром зафиксировано наличие банкомата ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д. 120 - 124). 

Протоколом осмотра места происшествия от дата - помещения отделения банка ПАО «Промсвязьбанка» по 

<

адрес>, осмотром зафиксировано наличие банкомата ПАО «Промсвязьбанка» (т.1 л.д. 125 - 129). 

Протоколом осмотра документов от дата, согласно которому осмотрен ответ на запрос ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движении денежных средств по банковскому счету № карте № за период с дата по дата, дата открытия карты дата, владелец карты ФИО1, дата года рождения, где имеются сведения о следующих операциях, 

дата в 07:52:07 пополнение счета в подразд. Сбербанка +36988,01 рублей;

дата в 07:25:07 плата за предоставление услуг посредством мобильной связи -40 рублей;

дата в 07:25:07 пополнение счета в подразд. Сбербанка +3117,26 рублей;

дата в 06:39:09 выдача наличных в ATM Сбербанк России -40000 рублей;

дата в 08:14:05 пополнение счета в подразд. Сбербанка +3117,26 рублей;

дата в 08:14:05 Пополнение счета в подразд. Сбербанка+36988,01 рублей;

дата в 05:42:45 плата за предоставление услуг посредством мобильной связи -40 рублей;

дата в 07:16:29 выдача наличных в ATM Сбербанк России -5000 рублей;

дата в 12:44:09 бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка -3450 рублей;

дата в 05:43:18 выдача наличных в ATM Сбербанк России -15000 рублей;

дата в 16:46:03 бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка -790 рублей;

дата в 16:55:07 бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка -701 рублей;

дата в 08:37:12 выдача наличных в ATM Сбербанк России -10000 рублей;

дата в 08:38:04 выдача наличных в ATM Сбербанк России -3000 рублей;

дата в 09:26:30 выдача наличных в ATM Сбербанк России -8000 рублей;

дата в 09:27:14 выдача наличных в ATM Сбербанк России -900 рублей;

дата в 03:54:51 плата за предоставление услуг посредством мобильной связи -40 рублей; 

дата в 09:13:48 пополнение счета в подразд. Сбербанка +36988,01 рублей;

дата в 09:13:48 пополнение счета в подразд. Сбербанка +3117,26 рублей;

дата в 08:42:25 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -972 рублей;

дата в 09:22:04 выдача наличных в ATM Сбербанк России -30000 рублей;

дата в 14:41:09 выдача наличных в ATM Сбербанк России -9000 рублей;

дата в 01:30:04 плата за предоставление услуг посредством мобильной связи -40 рублей;

дата в 06:28:13 пополнение счета в подразд. Сбербанка +3117,26 рублей;

дата в 06:28:14 пополнение счета в подразд. Сбербанка +36988 рублей;

дата в 15:25:47 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -8154 рублей;

дата в 08:45:33 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -250 рублей;

дата в 10:20:29 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -110 рублей;

дата в 16:27:14 выдача наличных в ATM Сбербанк России -31700 рублей;

дата в 09:18:11 пополнение счета в подразд. Сбербанка +3117,26 рублей;

дата в 09:18:12 пополнение счета в подразд. Сбербанка+38763,61 рублей;

дата в 11:13:40 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -831 рублей;

дата в 14:36:15 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -26 рублей;

дата в 08:59:10 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -1790 рублей;

дата в 09:01:02 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -192 рублей;

дата в 09:17:30 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -112 рублей;

дата в 08:38:02 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -833 рублей;

дата в 13:00:23 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -313 рублей;

дата в 13:20:23 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -311 рублей;

дата в 02:53:59 плата за предоставление услуг посредством мобильной связи -40 рублей;

дата в 05:07:10 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -250 рублей;

дата в 05:59:38 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -1791,19 рублей;

дата в 10:02:00 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -1656 рублей;

дата в 10:06:40 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -370,97 рублей;

дата в 10:38:35 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -1399,75 рублей;

дата в 10:39:18 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -199,99 рублей;

дата в 14:56:16 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -1050 рублей;

дата в 13:39:01 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -804 рублей;

дата в 13:43:11 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -986 рублей;

дата в 09:26:09 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -1609 рублей;

дата в 13:13:52 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -1832 рублей;

дата в 13:36:31 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -105 рублей;

дата в 08:48:04 выдача наличных в ATM Сбербанк России -25500 рублей;

дата в 02:48:59 плата за предоставление услуг посредством мобильной связи - 40 рублей

дата в 07:33:38 пополнение счета в подразд. Сбербанка +38763,61 рублей;

дата в 07:33:38 пополнение счета в подразд. Сбербанка +3488,21 рублей;

дата в 15:54:37 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -2369 рублей;

дата в 16:32:08 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -545 рублей;

дата в 02:36:20 плата за предоставление услуг посредством мобильной связи 40 рублей;

дата в 08:16:47 пополнение счета в подразд. Сбербанка+38763,61 рублей;

дата в 08:16:47 пополнение счета в подразд. Сбербанка +3488,21 рублей;

дата в 12:15:16 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -1574 рублей;

дата в 10:05:06 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -1613 рублей;

дата в 10:05:53 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -176 рублей;

дата в 12:15:10 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -228 рублей;

дата в 11:47:45 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -2037 рублей;

дата в 11:39:19 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -110 рублей;

дата в 12:16:31 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -1500 рублей;

дата в 13:00:25 выдача наличных в ATM Сбербанк России -3000 рублей;

дата в 13:01:09 выдача наличных в ATM Сбербанк России -30000 рублей;

дата в 13:04:08 выдача наличных в ATM Сбербанк России -5000 рублей;

дата в 14:35:11 выдача наличных в ATM России -100 рублей;

дата в 14:35:11 выдача наличных в ATM России -5000 рублей;

дата в 02:09:43 выдача наличных в ATM Сбербанк России -20000 рублей;

дата в 05:53:37 бесконтактная покупка POS TY Сбербанка -285 рублей;

дата в 02:19:25 плата за предоставление услуг посредством мобильной связи -40 рублей;

дата в 08:16:47 пополнение счета в подразд. Сбербанка +28926,08 рублей;

дата в 09:34:04 выдача наличных в ATM Сбербанк России -40000 рублей;

дата в 19:58:39 плата за получение баланса в чужом ATM -15 рублей;

дата в 12:32:20 плата за получение баланса в чужом ATM -15 рублей;

дата в 01:59:54 плата за предоставление услуг посредством мобильной связи -40 рублей;

дата в 10:56:51 пополнение счета в подразд. Сбербанка +28926,08 рублей;

дата в 14:59:28 плата за получение баланса в чужом ATM -15 рублей;

дата в 15:00:41 наличные ATM России -29000 рублей;

дата в 13:09:59 плата за получение баланса в чужом ATM -15 рублей;

дата в 02:37:58 плата за предоставление услуг посредством мобильной связи -40 рублей;

дата в 18:01:20 плата за получение баланса в чужом ATM -15 рублей;

дата в 15:09:15 плата за получение баланса в чужом ATM -15 рублей (т. 1 л.д. 141 - 145).

Исследовав приведенные выше доказательства, суд пришел к выводу о том, что все они получены в соответствии с требованиями, установленными уголовно-процессуальным законом, их допустимость сомнений у суда не вызывает, они в целом согласуются между собой и дополняют друг друга, представленных доказательств достаточно для принятия итогового решения по делу.

Подсудимая не отрицала причастность к инкриминируемому ей деянию, подробно рассказав об обстоятельствах хищения денежных средств с банковского счета ФИО1, указав при этом торговые точки, где расплачивалась за покупки, используя банковскую карту последнего, а также отделения банков, где снимала денежные средства с банковского счета умершего. Показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия, последовательны, непротиворечивы, их она подтвердила в судебном заседании. Данные показания суд полагает необходимым положить в основу приговора, поскольку они подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, показания подсудимой согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО13 о перечислении денежных средств на банковский счет ФИО1 в виде пенсии и ЕДВ в сумме 344657 рублей 75 копеек, выпиской ПАО Сбербанк о списании денежных средств с банковского счета ФИО1 в инкриминируемый подсудимой период, протоколами осмотра места происшествия – торговых точек, где имеются терминалы для оплаты товаров бесконтактным способом, и помещений банков, где имеются банкоматы, показаниями свидетеля Свидетель №1, которой подсудимая рассказала об использовании банковской карты для оплаты покупок и снятия денежных средств после смерти ФИО1

Оговора подсудимой со стороны представителя потерпевшего, свидетеля в ходе рассмотрения дела судом не установлено, как не установлено и самооговора подсудимой.

О направленности единого умысла ФИО2 на хищение денежных средств свидетельствует то, что, имея в распоряжении банковскую карту умершего сожителя ФИО1, достоверно зная, что на банковский счет данной карты поступают денежные средства в виде пенсии ФИО1, она производила снятие денежных средств со счета, а также оплату покупок в различных торговых точках с использованием данной банковской карты на протяжении длительного времени. Похищенными денежными средствами подсудимая распорядилась по своему усмотрению, что свидетельствует о корыстном мотиве совершенного преступления. Учитывая, что денежные средства были изъяты с банковского счета, преступление является оконченным.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что преступление, совершенное ФИО2, было начато на территории Красноярского края, окончено в г. Александров Владимирской области. Указанные населенные пункты территориально находятся в разных часовых поясах, и разница во времени составляет 4 часа. 

Суд отмечает, что время совершения эпизодов хищения на территории населенных пунктов в Красноярском крае инкриминировано подсудимой по красноярскому времени. Вместе с тем, хищения денежных средств 27.04.2023 и 15.05.2023 совершены во Владимирской области, в связи с чем, время банковских операций в указанные даты подлежит уточнению в соответствии с московским временем согласно банковской выписке, в 9 часов 34 минуты и в 15 часов 00 минут, соответственно.

По эпизоду хищения денежных средств дата в сумме 105 рублей время операции указано 17 часов 39 минут. Однако, как следует из банковской выписки, операция произведена в 13 часов 36 минут по московскому времени, в связи с чем, в предъявленном обвинении суд также полагает необходимым уточнить время хищения в указанную дату, с учетом разницы во времени, указав время 17 часов 36 минут.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что в инкриминируемый период на банковский счет умершего ФИО1 поступили денежные средства в виде пенсии в сумме 322095 рублей 03 копеек и ЕДВ по инвалидности в сумме 22562 рубля 72 копейки. С учетом возращенных банком денежных средств в сумме 421 рубль 05 копеек, сумма ущерба составляет 344236 рублей 70 копеек.

В предъявленном ФИО2 обвинении, исходя из инкриминируемых ей операций, сумма ущерба составила 350350 рублей 93 копейки. В связи с чем, суд полагает необходимым уточнить, что размер причиненного преступлением ущерба составляет 344236 рублей 70 копеек, уменьшив сумму первой операции по снятию денежных средств от 17.09.2022 до 33885 рублей 77 копеек.

Такое изменение обвинения не ухудшает положение подсудимой, и в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, причиненный действиями ФИО2 потерпевшему ущерб является крупным размером, поскольку превышает 250 000 рублей. 

Признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ, в действиях ФИО2 не усматривается, так как способом хищения денежных средств с банковского счета не являлись ни обман, ни злоупотребление доверием. Умолчание о принадлежности банковской карты иному лицу в рассматриваемой ситуации являлось лишь средством обеспечения тайного способа хищения.

Из обвинения ФИО2 необходимо исключить квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств», исходя из следующего.

Согласно п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ «О национальной платежной системе», электронные денежные средства - это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета.

Как установлено судом, умерший ФИО1 являлся держателем банковской карты, которая была привязана к банковскому счету, открытому на его имя в ПАО Сбербанк, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом подсудимая ФИО2 распорядилась находящимися на счете денежными средствами путем их получения с банковского счета и оплаты товаров в торговых сетях с применением банковской карты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается совершение ФИО2 инкриминируемого ей деяния при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в отсутствие сведений об обращении за психиатрической помощью, с учетом ее поведения в судебном заседании, адекватного обстановке, у суда не возникло сомнений в способности ФИО2 нести ответственность за свои действия, в связи с чем, она признается вменяемой в отношении совершенного преступления.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжкого, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, активное способствование расследованию преступления, выразившееся, в том числе, в участии в следственных действиях, в осмотре мест происшествия, где она указала торговые точки, в которых покупала товары, расплачиваясь банковской картой, в участии в осмотре банковской выписки, в даче признательных показаний, уличающих себя в инкриминируемом деянии, частичное возмещение причиненного ущерба, полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимая ФИО2 ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, главой администрации Кулаковского сельсовета 

<

адрес> – положительно, официально трудоустроена. 

Исходя из вышеизложенных данных о личности виновной, обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, что будет способствовать ее исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, не находя достаточных оснований для назначения более мягкого вида наказаний.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного корыстного преступления против собственности, степень его общественной опасности, суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не применяет положения ст. 64 УК РФ.

При определении срока наказания суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Наличие по делу ряда смягчающих обстоятельств позволяет суду не назначать ФИО2 дополнительные наказания.

Вместе с тем учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, суд полагает возможным ее исправление без реального отбывания наказания и применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимой возлагает на нее исполнение определенных обязанностей в течение испытательного срока, что будет способствовать ее исправлению.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, положения ст. 53.1 УК РФ не применяются.

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ для исполнения приговора суд полагает необходимым меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В силу ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественного доказательства: ответ на запрос ПАО «Сбербанк» следует хранить в материалах уголовного дела.

Представителем потерпевшего ФИО13 в интересах Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к подсудимой ФИО2 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, с учетом уточнения в сумме 244236 рублей 70 копеек.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Подсудимая ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

Учитывая обстоятельства кражи денежных средств, в том числе, размер причиненного ущерба, который признан судом установленным, суд находит заявленный гражданский иск, с учетом его уточнения, подлежащим удовлетворению, и полагает необходимым взыскать причиненный преступлением материальный ущерб с подсудимой ФИО2

Защитником подсудимой адвокатом Азовой Г.А. заявлено о взыскании процессуальных издержек в сумме 6668 рублей, связанных с выплатой вознаграждения за участие в рассмотрении данного уголовного дела по назначению суда, которые постановлением суда от дата, вынесенным одновременно с приговором, определены как процессуальные издержки. 

Учитывая, что ФИО2 от защитника не отказалась, трудоустроена и имеет доход, заболеваний, препятствующих трудоустройству, и инвалидности не имеет, иждивенцы у нее отсутствуют, кредитные обязательства не исполняются, она согласилась на выплату процессуальных издержек, суд не находит оснований для освобождения подсудимой от их выплаты, учитывая также их незначительный размер.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО2 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: ответ на запрос ПАО «Сбербанк» хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО13 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в счет возмещения материального ущерба 244236 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Азовой Г.А. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, в размере 6668 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня провозглашения. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Александровский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий М.А. Бочкова