УИД 03RS0003-01-2020-006397-41

№ 2а-4877/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа 22 сентября 2020 года 

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Хамидуллинй Д.Р., 

с участием представителя АО Банк «Северный морской путь» - ФИО1, на основании доверенности, 

при участии представителя Кировского районного отдела судебных приставов города Уфы УФССП России по РБ – ФИО2 на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседанию дело по административному исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к судебному приставу исполнителю Кировского РОСП г. Уфы ФИО3, Управлению ФССП России по РБ о признании постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 18.06.2020 года судебного пристава-исполнителя ФИО3 Кировского PОСП г. Уфы предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 10 000 руб. в отношении должника АО «СМП Банк» незаконным; признании действия судебного пристава-исполнителя ФИО3 Кировского РОСП г. Уфы по наложению обеспечительных мер на расчетный счет АО «СМП Банк» №, находящийся в ПАО «ВТБ Банк», а также по списанию денежных средств в размере 10000 руб. незаконными; обязании судебного пристава-исполнителя ФИО3 3. Кировского РОСП г. Уфы возвратить незаконно списанные денежные средства в paзмepe 10 000 руб.,

установил:

административный истец АО Банк «Северный морской путь» (далее АО «СМП Банк») обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование иска, указывая, что АО «СМП Банк» получены Постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы ФИО4 о возбуждении исполнительного производства №-ИП на сумму 11 700 руб., №-ИП на сумму 8 000 руб. в отношении должника АО «СМП Банк».

В установленный законом срок Постановления судебного пристава-исполнителя исполнены 27.11.2019, что подтверждается платежными поручениями №, 118740.

06 июля 2020 года АО «СМП Банк» получено Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 18.06.2020 г., судебного пристава-исполнителя ФИО3 Л.

<

адрес> ОСП г. Уфы УФССП по РБ, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 10 000 руб. в отношении должника АО «СМП Банк».

Данное Постановление, АО «СМП Банк» считает незаконным.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено Банком 25.11.2019 года, исполнены 27.11.2019 года.

07.07.2020 со счета Банка, находящегося в ПАО «ВТБ Банк», по Постановлению о возбуждении ИП №-ИП от 18.06.2020 г., списаны денежные средства в размере 3 115 руб. 30 коп.

В ходе судебного процесса административный истец уточнил исковые требования, просил:

1. Признать постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 18.06.2020 г. судебного пристава-исполнителя ФИО3 Кировского PОСП г. Уфы предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 10 000 руб. в отношении должника АО «СМП Банк» незаконным.

2. Признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО3 Кировского РОСП г. Уфы по наложению обеспечительных мер на расчетный счет АО «СМП Банк» №, находящийся в ПАО «ВТБ Банк», а также по списанию денежных средств в размере 10 000 руб. незаконными. 

3. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 3. Кировского РОСП г. Уфы возвратить незаконно списанные денежные средства в paзмepe 10 000 руб.

Представитель АО Банк «Северный морской путь» - ФИО1 в суде доводы административного иска поддержала по изложенным в нем основаниям. Административный истец извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. 

<

адрес> отдела судебных приставов города Уфы УФССП России по РБ – ФИО2 возражала по доводам административного иска. 

Административный ответчик УФССП России по Республике Башкортостан, начальник отдела - старший судебный пристав Кировского РО СП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан ФИО5, судебный пристав-исполнитель Кировского РО СП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан ФИО3, Кировский РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. 

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующему.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 ст. 226 КАС РФ - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно статье 2 ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 4 указанного Федерального закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, а также соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно положениям указанного Закона судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом из смысла того же Закона следует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения и в каком объеме необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела.

Статьей 13 Федерального закона "О судебных приставах" предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 11 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Исполнительский сбор согласно части 1 статьи 112 указанного Закона является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 15.11.2019 года судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, на основании исполнительного листа № ФС 026266652 предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 11 700 рублей в отношении должника Акционерного общества «Северный морской путь» в пользу взыскателя ФИО6

Также 15.11.2019 года судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 8000 рублей в отношении должника Акционерного общества «Северный морской путь» в пользу взыскателя ФИО6

Установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момента получения должником копии настоящего постановления. 

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником 25.11.2019 года.

Платежным поручением №№, 118740 от 27.11.2019 года подтверждается, что требования исполнительных документов исполнены добровольно в полном объеме (перечислено 8000 руб. и 11700 руб.).

Однако, не смотря на своевременное исполнение требований исполнительных документов, 16.06.2020 года судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО7 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. с должника ФИО6 по исполнительному производству №-ИП.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ от 16.06.2020 года исполнительное производство №-ИП окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

18.06.2020 года судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП предмет исполнения взыскание исполнительского сбора в размере 10 000 рублей. 

Постановлением судебного пристава – исполнителя Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ от 22.07.2020 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ от 09.12.2019 года исполнительное производство №-ИП окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

30.07.2020 года судебным приставом – исполнителем Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ отменено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 15.11.2019 года, возобновлены исполнительные производства. 

Постановлением судебного пристава – исполнителя Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ от 05.08.2020 года исполнительное производство №-ИП (ранее №-ИП) и окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона). 

В установленный 5-тидневный срок решения суда были исполнены.

Разрешая спор, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований, так как взыскание исполнительского сбора при своевременном исполнении требований исполнительного документа не соответствуют смыслу правовых норм Федерального закона "Об исполнительном производстве, и нарушают права должника.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 218 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» удовлетворить.

Признать постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 18.06.2020 года судебного пристава-исполнителя ФИО3 Кировского PОСП г. Уфы предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 10 000 руб. в отношении должника АО «СМП Банк» незаконным.

Признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО3 Кировского РОСП г. Уфы по наложению обеспечительных мер на расчетный счет АО «СМП Банк» №, находящийся в ПАО «ВТБ Банк», а также по списанию денежных средств в размере 10000 руб. незаконными. 

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 3. Кировского РОСП г. Уфы возвратить незаконно списанные денежные средства в paзмepe 10 000 руб., тем самым восстановить права и свободы административного истца.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы. 

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Решение суда в окончательной форме принято 06.10.2020.

Судья Соколова И. Л.