Дело № 2а-551/2020

91RS0020-01-2020-000956-71

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года пгт. Советский

Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Бражника И.С.,

при секретаре - Самокоз Н.И.,

при участии прокурора - Архирееве Д.С.,

представителя ОМВД РФ 

по Советскому району - ФИО1,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Советский Советского района Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Советскому району к ФИО2, при участии прокурора Советского района Республики Крым, о продлении административного надзора, - 

у с т а н о в и л :

начальник ОМВД России по Советскому району 13 октября 2020 г. обратился в Советский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением о продлении административного надзора. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден 08.12.2015 Кировским районным судом Республики Крым, по п. «в» ч. 2 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание с 24.07.2015 по 23.07.2020 в ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Республике Крым, с 28.06.2020 по 09.07.2020 находился на лечении в ФКУ МСЧ-61 ФСИН России. Освободился из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания. В соответствии с решением Керченского городского суда Республики Крым от 29.05.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. 27.07.2020 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Советскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет в ОМВД России по Советскому району, ФИО2 ознакомлен с основаниями доя продления срока административного надзора. В период нахождения под административным надзором ФИО2 допущено два административных правонарушений. В связи с чем просит продлить административный надзор в отношении него.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Советскому району поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить.

Прокурор заявление административного истца поддержал.

ФИО2 в судебном заседании просил удовлетворить административное исковое заявление частично, продлить административный надзор сроком на 1 месяц.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него устанавливается административный надзор.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными материалами, а именно ФИО3 осужден 08.12.2015 Кировским районным Суд Республики Крым, по п. «в» ч.2 ст.231, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Отбывал наказание с 24.07.2015 до 23.07.2020 в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Республике Крым, с 28.06.2020 по 09.07.2020 находился на лечении в ФКУ МСЧ-61 ФСИН России. Освободился из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

В соответствии с решением Керченского городского суда Республики Крым от 29.05.2020 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года (л.д.3-4).

27.07.2020 ФИО3 поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Советскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет в ОМВД России по Советскому району, ФИО3 ознакомлен с основаниями для продления срока административного надзора.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 допущено два административных правонарушений.

28.07.2020 за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением ОМВД России по Советскому району № 1002, ФИО3 привлечен к административной ответственности в виде административного предупреждения.

06.08.2020 за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением ОМВД России по Советскому району № 1026, ФИО3 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно п.4 ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых административный истец обосновывает свои требования, а его заявление подлежащим удовлетворению, по основаниям изложенным выше. 

С учетом данных о личности административного ответчика, а также обстоятельств совершенного преступления, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор на 1 месяц.

При определении срока продления административного надзора и видов административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности административного ответчика.

Руководствуясь ст. 176-180, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Советскому району к ФИО2, при участии прокурора Советского района Республики Крым, о продлении административного надзора, удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> административный надзор сроком 1 (один) месяц.

В остальной части административного искового заявления отказать.

Срок продления административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 исчислять со дня вступления решения об установлении административного надзора в законную силу.

Контроль за соблюдением административных ограничений возложить на ОМВД России по Советскому району.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым. 

Судья: И.С.Бражник