Дело №2а-256/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» мая 2019 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Гагариной Е.А.,

с участием представителя ответчика назначенного определением суда в порядке ч.4 ст. 54 КАС РФ, адвоката Назарова А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-256/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, пени по транспортному налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере --- рублей, пени по транспортному налогу в размере --- рублей --- копеек. 

Иск мотивирован тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, на него зарегистрированы следующие транспортные средства:

-ФОРД ФОКУС, --- года выпуска, государственный регистрационный знак ---, VIN: ---, дата регистрации права 12.03.2013; 

-МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500, --- года выпуска, государственный регистрационный ---, VIN: ---, дата регистрации права 22.10.2013. 

Сумма налога, подлежащая уплате, определена в соответствии со ст. 361 НК РФ, ст.1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» №129/2002-03 от 16.11.2002г. 

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2014 год. 

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

На основании ст. 52 НК РФ ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом №82801160 от 14.12.2017г.

Согласно ст.2 п.2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002г. №129/2002-ОЗ сумма транспортного налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 1 декабря года, следующего за налоговым периодом. 

В виду того, что задолженность по налогу не погашена, в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа --- рубля. 

На основании ст.ст. 69,70 НК РФ ответчику выставлено требование от 22.02.2018 №8 об уплате налога, сбора, страховых взносов в размере --- руб. – по транспортному налогу, в размере --- руб. – пени по транспортному налогу. 

Требование направлено ответчику через личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС России. 

Срок для погашения задолженности в требовании указан до 10.04.2018г. 

На основании абз.3 п.4 ст.69 НК РФ требование должно быть исполнено в течении 8 календарных дней с даты получения указанного требования. 

До настоящего времени требование ответчиком не исполнено, числящаяся задолженность не погашена. 

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличии денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

В соответствии с абз. 2, 3 п.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. 

15.10.2018 мировой судья судебного участка №57 Зарайского судебного района вынес определение об отказе принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, так как в данной ситуации установить бесспорность требований не представляется возможным. Сведения о том, где проживает налогоплательщик, у суда отсутствует. 

Согласно ч.1 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого не известно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. 

На основании изложенного, административный истец просит: взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере --- рублей, пеня в размере --- руб., на общую сумму --- рублей --- копеек. 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Московской области не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть административное дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещение направлялось заблаговременно в надлежащем порядке по последнему известному месту жительства ответчика: (адрес 1).

Согласно сведений ОВМ ОМВД России по городскому округу Зарайск административный ответчик ФИО1, --- года рождения, снят с регистрационного учета по решению суда. 

Почтовые конверты с судебной повесткой возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Сведениями о фактическом местонахождении (месте жительства) ФИО1 суд не располагает.

В соответствий со ст.101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата.

Согласно ст.102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

В соответствии с ч.4 ст.54 КАС РФ в случае, если у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, нет представителя, суд назначает в качестве представителя адвоката. В целях своевременного рассмотрения административного дела, а также в целях защиты прав ответчика ФИО1 место жительства которого не установлено, и в связи с отсутствием у него представителя, интересы административного ответчика по назначению суда представляет адвокат Назаров А.Н. по ордеру №000557 от 07.05.2019 года, выданный Зарайским филиалом МОКА. 

Представитель административного ответчика ФИО1 по назначению адвокат Назаров А.Н. в судебном заседании просил принять законное и обоснованное решение. 

Суд, выслушав адвоката Назарова А.Н., исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии сост.3 Налогового кодексаРФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (ст. 8 НК РФ).

Транспортный налог относится к региональным налогам. Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законом субъекта РФ, вводится в действие законом субъекта РФ в соответствии с Налоговым кодексом РФ и обязателен к уплате на его территории. 

В соответствии с указанным выше законом налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

По данным регистрирующего органа на административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: 

-ФОРД ФОКУС, --- года выпуска, государственный регистрационный знак --- VIN: ---, дата регистрации права 12.03.2013; 

-МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500, --- года выпуска, государственный регистрационный знак ---, VIN: ---, дата регистрации права 22.10.2013. 

Таким образом, являясь владельцем автомобилей, ответчик должен выполнять обязанности по уплате транспортного налога за 2016 год.

За 2016 г. административному ответчику начислен транспортный налог в размере в размере --- рубля.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Истцом ответчику было направлено налоговое уведомление за 2014 год №82801160 от 14.12.2017г. об обязании уплатить исчисленные налоги в срок до 12.02.2018г. Однако по указанным документам своевременно к установленному сроку административный ответчик налоги не уплатил. По делу установлено, что ФИО1 был своевременно информирована о необходимости оплаты налогов. 

В силуст.57 НКРФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

П.1 ст.72 НК определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В виду того, что задолженность по налогам не погашена, в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа в размере --- руб.

Поскольку ФИО1 не оплатил в установленные сроки налоги, на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику выставлено требование за 2014 г. №8 по состоянию на 22.02.2018г. (срок исполнения до 10.04.2018г.), которое было направлено через личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС России. 

Согласност.69 НКРФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неполученную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела суд установил, что ФИО1, получив указанное требование, не оплатил задолженность по налогам и пени. Доказательств обратного суду не представлено ответчиком. 

Расчет размера транспортного налога и пени административным истцом документально обоснован. Судом правильность расчета налогов и пени проверена, суд полагает его законным. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным согласиться с расчетом задолженности по уплате налогов и пени, представленным истцом.

В соответствии с ч.6ст.45 НКРФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

На основании ст.48 НК РФ предусмотрено право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога; сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней.

Пунктом 3 ст.48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Исследовав все имеющиеся доказательства по делу, учитывая, что ко дню рассмотрения дела по существу ответчик не представил доказательств оплаты налогов, пени в добровольном порядке, суд удовлетворяет заявленные административные исковые требования инспекции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 177, 180, 290 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, пени по транспортному налогу, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, --- года рождения, уроженца ---, с. --- ---- района --- области --- ССР, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Московской области сумму задолженности по транспортному налогу в размере --- (---) рублей, пени по транспортному налогу в размере --- (---) рублей --- копеек, а всего на общую сумму --- (---) рублей --- копеек. 

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере --- (---) рублей --- копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 мая 2019 года.

Судья В.С. Муштаков