Дело № 2-741/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фениск» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность, образовавшуюся в период с 22.07.2013 по 17.12.2018 включительно, в размере 51980,42 руб., которая состоит из 35999,48 руб. – суммы основного долга, 15980,94 руб. – процентов на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в сумме 1759,41 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что 29.12.2012 ПАО «МТС-банк» и ФИО1 заключили договор об использовании банковской карты с условием кредитования счета №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствие с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 51980,42 руб. в период с 22.07.213 по 17.12.2018. 

17.12.2018 ПАО «МТС-банк» уступило права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в период с 22.07.2013 по 17.12.2018 по Договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № Ф-17122018. ООО «Феникс» 17.12.2018 направило заемщику требование о погашении задолженности. Указанное требование должником не исполнено. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, от него имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Возражений на иск не представила. 

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и их представителей. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 29.12.2012 ПАО «МТС-банк» и ФИО1 заключили договор об использовании банковской карты 

<

данные изъяты>. 

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, денежные средства предоставлены ответчику в полном объеме. При этом ФИО1, воспользовавшись денежными средствами в пределах лимита кредитной карты, свои обязательства по договору кредитования не исполняет с 04.06.2013, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается представленным истцом расчетом сумм задолженности. 

17.12.2018 ПАО «МТС-банк» уступило права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в период с 22.07.2013 по 17.12.2018 по Договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № Ф-17122018. ООО «Феникс» 

17.12.2018 направило заемщику требование о погашении задолженности. Указанное требование должником не исполнено. 

Согласно расчету, имеющемуся в материалах дела, задолженность ФИО1 за период с 22.07.2013 по 17.12.2018 составляет 51980,42 руб., из которых: сумма основного долга – 35999,48 руб., проценты на непросроченный основной долг - 15982,94 руб. 

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, суд соглашается с ним. Контррасчет ответчиком по делу не представлен. 

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, ООО «Феникс» 29.11.2020 (согласно почтовому штемпелю) обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. 

16.12.2020 мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности. 27.01.2021 судебный приказ отменен в связи с возражениями должника. 

Ответчиком, извещенным о судебном заседании, вопреки ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору и отсутствия задолженности, а также возражений относительно взыскания задолженности в заявленном размере. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1759,41 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 29.12.2012 в размере 51980,42 руб., из которых: 35999,48 руб. – сумма основного долга, 15980,94 руб. – проценты на непросроченный основной долг. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1759,41 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме принято 29.05.2023

Судья: