Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Черновой Н.Е., 

при секретаре Стариковой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Щучкиной ИВбыл заключен кредитный договор №75010250ССSQR1800153, на основании которого ответчику был предоставленнецелевой кредит«Просто деньги» в размере 432432,43 руб., сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту 22,40% годовых. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредита и процентов. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. Банк обращался в суд за выдачей судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> с ответчика взыскана сумма задолженности по договору. Впоследствии данный судебный приказ был отменен. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 347119,87 руб., которую банк просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6671,20 руб.

Истец ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом, представитель ходатайствовал рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, извещалась надлежащим образом, конверт с судебным извещением возвращен с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО РОСБАНК и ФИО1 на основании ее заявления и «Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» был заключен кредитный договор №75010250ССSQR1800153, на основании которого ответчику был предоставлен нецелевой кредит «Просто деньги» в размере 432432,43 руб., сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов по кредиту 22,40% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет № 40817810075150027395, открытый в банке, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере 12040,58 руб. 10 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредита и процентов, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем в адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. Банк обращался в суд за выдачей судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана сумма задолженности по договору в размере 350455,47 руб., включая госпошлину. Впоследствии данный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. Задолженность перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 347119,87 руб., из которых 282564,75 руб. основной долг, 64555,12 руб. проценты.

Условиями кредитования предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору, а кредитор имеет право требования от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов. 

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его верным и обоснованным, каких-либо возражений относительно заявленных требований от ответчика не поступило.

На основании изложенного и раздела 4.4. Условий предоставления кредита, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга и процентов по кредиту в указанных выше суммах.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в сумме 6671,20 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в размере 347119,87руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6671,20 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Е.Чернова