дело №2-2480/2019 (48RS0002-01-2019-002567-64)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июля 2019 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Пешковой Ю.Н. 

при секретаре Ульшиной Т.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Щ. к М. о взыскании суммы долга и процентов,

установил:

Щ. обратилась в суд с иском к М. о взыскании суммы долга и процентов, обосновывая требования тем, что (дата) ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 250 000,00 рублей на три месяца под 10% ежемесячно и обязался вернуть в срок до (дата), что подтверждается распиской от (дата). Так как в установленный в расписке от (дата). срок денежные средства не были возвращены, ответчик М. написал еще одну расписку (дата)., в которой обязался в срок до (дата). вернуть в полном объеме 412 000,00 рублей (основной долг – 250 000,00 рублей + 162 000,00 рублей проценты). До настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 250 000,00 рублей; проценты, начисленные на сумму долга за период с (дата) по (дата) в размере 162 000,00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 56 424,56 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7 884,00 рублей.

В судебном заседание представитель истца по доверенности Б. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен в том числе по адресу регистрации своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Конверты возращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчика получать судебные извещения и приходит к выводу о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика по представленным по делу доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение(ч. 1 ст. 432).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что (дата) ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 250 000,00 рублей на три месяца под 10% ежемесячно и обязался вернуть в срок до (дата), что подтверждается распиской от (дата).

Поскольку в установленный в расписке от (дата). срок денежные средства не были возвращены, ответчик М. написал еще одну расписку (дата)., в которой обязался в срок до (дата). вернуть в полном объеме 412 000,00 рублей.

В срок, определенный в расписке (дата), ответчик долг истцу не возвратил, доказательств обратного суду не представил.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом в адрес ответчика была направлена копия искового заявления с приложенными документами. М. предложено представить объяснения либо письменные возражения по предъявленным требованиям. Однако, ответчик ни на беседу, ни в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований в суд не поступало. Таким образом, письменных доказательств подтверждающих с достоверностью факт возврата долга, ответчик суду не представил.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования Щ. о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать по договору займа от (дата) сумму долга 250 000,00 рублей.

В расписке от (дата)., и в расписке (дата) предусмотрено, что ответчик М. взял в долг денежные средства 250 000 рублей под 10 % в месяц и обязался вернуть первоначально до (дата)., затем в срок до (дата).

Однако, ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, что нарушает права истца. Помимо суммы основного долга с ответчика подлежат взысканию проценты, указанные в расписке в размере 10% ежемесячно за период с (дата). по (дата)., что составляет 162 000 рублей (10 % от суммы 250 000 = 25000 х 6,5 месяцев).

Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В этом же Постановлении в п. 39 отражено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. 

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

При этом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится следующим образом: основную сумму долга необходимо умножить на учетную ставку банковского процента, разделить на количество дней в году и умножить на количество дней за рассчитываемый период просрочки.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ суд производит исходя из действующей ставки рефинансирования в период со (дата) по (дата).

250 000 руб. х 10% : 366 х 93 дня = 6352,46 рублей;

250 000 руб. х 10% : 365 х 84 дня = 5753,42 рублей;

250 000 руб. х 9.75 % : 365 х 36 дней = 2494,11 рублей;

250 000 руб. х 9.25 % : 365 х 48 дней = 3041,1 рублей;

250 000 руб. х 9% : 365 х 91 день = 5609,59 рублей;

250 000 руб. х 8.5% : 365 х 43 дня = 2503,42 рублей;

250 000 руб. х 8.25% : 365 х 49 дней = 2768,84 рублей;

250 000 руб. х 7.75 % : 365 х 56 дней = 2972,6 рублей;

250 000 руб. х 7,5% : 365 х 41 день = 2106,16 рублей;

250 000 руб. х7.25% : 365 х 175 дней = 8690,07 рублей;

250 000 руб. 7.5% : 365 х 92 дня = 4726,03 рублей;

250 000 руб. 7.75% : 365 х 179 дней = 9501,71 рублей.

С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 56 429 рублей 51 копейка. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 250 000 рублей (сумма основного долга) + 162 000 рублей (сумма процентов по договору займа) + 56 429,51 рублей (сума процентов по ст. 395 ГК РФ) = 468 429 рублей 51 копейка.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины 7884,00 рублей, что подтверждается чеком-ордером от (дата) Липецкое отделение № филиал №, операция №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с М. в пользу Щ. денежную сумму по договору займа от (дата) в сумме 250 000,00 рублей, проценты за пользование займом в период с (дата) по (дата). в сумме 162 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 56 424 рубля 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 884,00 рублей, всего в сумме 476 313 рублей 51 копейка.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Н. Пешкова 

Решение в окончательной форме изготовлено (дата)