Дело №2-75/2017

г. Ломоносов

27 февраля 2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Ивановой И.С.,

с участием адвоката *,

при секретаре **,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ** о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга к ** о взыскании денежных средств, указывая, что * стороны заключили Соглашение № М0P** о кредитовании на получение кредита наличными. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 463 000,00 руб., кредит предоставлен под 19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 12 300 руб. Банк свои обязательства исполнил. 

Ответчик, принятые на себя обязательства, не исполняет. За нарушение сроков погашения кредита и процентов начисляется неустойка.

За период с * по * образовалась задолженность в сумме 403 792,94 руб., из них: просроченный основной долг – 337 967,09 руб.; начисленные проценты – 21 574,71 руб.; комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб.; штрафы и неустойки – 44 251,14 руб.; несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

Истец просит взыскать с ** в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от * в размере 403 792,94 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7237,93 руб. 

Определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от * гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ** о взыскании денежных средств передано в Ломоносовский районный суд Ленинградской области для рассмотрения по подсудности (л.д.66). 

В связи с отсутствием сведений о регистрации ответчика к участию в деле в качестве представителя ответчика, в порядке ст. 50 ГПК РФ, был привлечен адвокат. 

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени слушания дела извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя (л.д.2).

Представитель ответчик - адвокат *, полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с отсутствием сведений о причине образования задолженности и материальном положении ответчика.

Ответчик – **, в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещался по последнему известному адресу, судебная корреспонденция возвращалась в суд без вручения, так как в деле принимал участие представитель ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело без участия **

Выслушав адвоката *, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что * между сторонами было заключено Соглашение ** о кредитовании на получение кредита наличными, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 463 000,00 руб., под 19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 12 300 руб. Банк свои обязательства по договору исполнил. Ответчик, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, не исполняет. За нарушение сроков погашения кредита и процентов по условиям кредитования предусмотрены неустойка и штрафы. За период с * по * задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила 403 792,94 руб., из них: просроченный основной долг – 337 967,09 руб.; начисленные проценты – 21 574,71 руб.; комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб.; штрафы и неустойки – 44 251,14 руб.; несанкционированный перерасход – 0.00 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: мемориальным ордером (л.д.8), тарифами (л.д.9-10), расчетом задолженности (л.д.12-32), выпиской по счету (л.д.33-36), методикой расчета (л.д.39), требованием (л.д.40), почтовым уведомлением (л.д.41-42), анкетой-заявлением (л.д.43-45), общими условиями (л.д.47-49). Оснований не доверять расчету задолженности суд не усматривает. Доказательств погашения ответчиком задолженности суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании ** от * в размере 403 792 руб. 94 коп. подлежит удовлетворению. 

При предъявлении иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 7 237 руб. 93 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.11).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,...

В связи с удовлетворением иска и на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 237 руб. 93 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ** в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании ** от * в размере 403 792 рубля 94 коп. (четыреста три тысячи семьсот девяносто два рубля 94 коп.)

Взыскать с ** в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 237 рублей 93 коп. (семь тысяч двести тридцать семь рублей 93 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 06.03.2017 г.

Судья: