К делу 25RS025-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«07» марта 2021г. 

<

...>.

Судья Лабинского городского суда 

<

...>. Подсытник О.П., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хут. Первая 

<

...>., гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, холостого, военнообязанного, работающего по найму, проживающего по адресу: 

<

...>.., с/т «Машиностроитель», 

<

...>., зарегистрированного по адресу: 

<

...>., ул. им. Чехова, 

<

...>., паспорт: серия 03 19 25 выдан ГУ МВД России по 

<

...>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

из материалов дела об административном правонарушении известно, что 

<

...>, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте возле 

<

...>. в 

<

...>., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и провоцировал конфликт, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, и пояснил об обстоятельствах совершения правонарушения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО1 действительно совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 от 

<

...>, рапортом сотрудника ОМВД России по 

<

...>., заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности ее сожителя ФИО1, ее объяснениями.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств об истребовании доказательств его невиновности в совершении данного административного правонарушения им не заявлено. 

За совершение данного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде штрафа от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до 15 суток.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание судья, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования 25 от 

<

...>.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не работающего, его раскаяние в совершенном правонарушении, и учитывая изложенные обстоятельства дела, руководствуясь внутренним убеждением, считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.4.1 – 4.3, 20.1.1, 29.7 – 29.11,30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 

<

...> с 21 часа 50 минут. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

...>.вой суд через Лабинский городской суд 

<

...>. в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.П. Подсытник