2а-6557/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным уведомления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об отказе в осуществлении кадастрового учета и государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ., обязании осуществить государственный кадастровый учет земельного участка площадью ..... кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид использования – ИЖС, расположенный по адресу: АДРЕС). Свои требования мотивировал тем, что обратился в Росреестр с заявлением о постановке земельного участка на кадастровый учет и регистрацию права, но получил отказ. Не согласившись с ним, вынужден обратиться в суд.

Административный истец в судебное заседание не явился, направив представителя, который на требованиях настаивал.

Административный ответчик в лице представителя с иском не согласилась, поскольку отказ является законным и обоснованным, просила отказать по основаниям, изложенным в возражениях.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка ..... кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид использования – ИЖС, расположенный по адресу: АДРЕС) (л.д. №).

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № № приостановлен государственный кадастровый учет в связи с тем, что не представлены (не поступили) документы (сведения, содержащиеся в них) запрошенные органом регистрации прав по межведомственным запросам (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. вынесено уведомление № № об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета (л.д. №).

Согласно ст. 27 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Закона о Кадастре в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 265-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 13 - 20, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений, кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 9 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, или сведений, указанных в пунктах 21, 21.1 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия.

Так, согласно п. 5, 9 ч. 2 ст. 26 закона «О государственном кадастре недвижимости», действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений, осуществление кадастрового учета приостанавливается в случае, если: заявление о кадастровом учете или необходимые для кадастрового учета документы по форме либо содержанию не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. Осуществление кадастрового учета приостанавливается на срок до устранения обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении, но не более чем на три месяца. Принятие решения о приостановлении прерывает течение срока, установленного частью 1 статьи 17 настоящего Федерального закона. Часть такого срока, истекшая до принятия этого решения, не засчитывается в новый срок, течение которого начинается со дня устранения соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 27 закона «О государственном кадастре недвижимости» Орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета в случае, если: истек срок приостановления осуществления кадастрового учета и не устранены обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о приостановлении.

Поскольку в установленный законом срок сведения по запросу не поступили, отделом кадастрового учета обоснованно принято решение об отказе в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости

На основании сказанного, суд не находит оснований для удовлетворения требований. 

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-180 КАС РФ суд 

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения, обязании осуществить государственный кадастровый учет - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Саркисова 

Мотивированное решение составлено 14 июля 2021 г.