дело № ***

№ ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Солодухиной Н.Н.,

при секретаре Ерохиной М.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что **.**.** умерла ее двоюродная сестра ФИО5, которая являлась племянницей ее матери – Борисенко (до брака ФИО7) А.М., приходившаяся родной сестрой отцу ФИО5 – ФИО8. На день своей смерти ФИО5 проживала по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***. В соответствии со ст.1144 ГК РФ она является наследником третьей очереди по закону по праву представления к имуществу ее двоюродной сестры ФИО5. Иных наследников первой, второй очереди у ее двоюродной сестры не имеется, поскольку на момент смерти в браке она не состояла, собственных детей у нее не было. Родители ФИО5 умерли до ее смерти, а также у нее не имелось родных братьев и сестер, а ее мать – Борисенко (до брака ФИО7) А.М., приходящаяся родной тетей умершей ФИО5 умерла **.**.**, то есть до смерти ФИО5. Кроме нее наследниками третьей очереди к имуществу ФИО5 являются ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 – двоюродные сестры и брат умершей по линии ее матери ФИО9, которые также обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО5. Ей известно, что на момент смерти ее двоюродной сестры ФИО5 у нее в собственности имелась квартира с кадастровым номером № ***, расположенная по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, и вклады в банках. При подаче нотариусу заявления о принятии наследства она представила ему имеющиеся у нее документы, подтверждающие родственные отношения с умершей двоюродной сестрой ФИО5, среди которых были следующие документы: свидетельство о ее рождении, в котором указано, что она носила фамилию ФИО6; справку о заключении брака, подтверждающую смену ее фамилии с ФИО6 на Бессараб; свидетельство о заключении брака ее родителей, подтверждающее смену ею фамилии с Бессараб на ФИО10; свидетельство о заключении брака ее родителей, подтверждающее смену фамилии ее мамы с ФИО7 на ФИО6; свидетельство о рождении ее мамы ФИО11; свидетельство о смерти ее мамы ФИО12, подтверждающее ее право наследовать в порядке представления в соответствии с ч.2 ст.1144 ГК РФ. Нотариус ей пояснил, что она представила не все документы, подтверждающие родственные отношения с умершей, у нее отсутствует документ об актовой записи о рождении отца ФИО5 – ФИО8, согласно которого можно установить, что ФИО12 и ФИО8 были сестрой и братом. Она обратилась в ЗАГС администрации г.Железногорска Курской области по вопросу предоставления ей сведений об актовой записи о рождении ее дяди –

ФИО8. Однако, в выдаче документа ей было отказано, так как в архиве отдела ЗАГС *** Курской области на хранении находятся записи актов гражданского состояния с 1926 года. При выдаче документа ей пояснили, что актовые записи о рождении лиц, рожденных до и во время Великой Отечественной войны, сгорели в период войны и восстановить их невозможно. Кроме того, по причине того, что ***, в котором проживал ее дядя ФИО8 со своими родителями, территориально относилось и к Орловской и Курской области, для получения дополнительной информации о его рождении она обращалась в Государственные архивы Курской области и ***. Однако, актовые записи о рождении ее дяди в документах архивных фондов Курской и Орловской областей отсутствуют. Считает, что ответчиками по делу являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО5. Кроме того, полагает, что с учетом особенностей ст.1141 и ст.1146 ГК РФ она является собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности к имуществу умершей ФИО5, поскольку ее мать – сестра отца умершей ФИО5 и ФИО13 – брат матери ФИО5, чьи дети являются ответчиками по делу, могли быть наследниками после ее смерти в равных долях. Но по причине наступления их смерти до смерти ФИО5, по праву представления 

<

данные изъяты> доля ее матери переходит к ней, а вторая 

<

данные изъяты> доля переходит к ответчикам. Из-за отсутствия документа в ЗАГС, подтверждающего актовую запись рождения родного брата ее матери – ФИО8, она не может надлежащим образом оформить свои наследственные права в отношении имущества, оставшегося после смерти ее двоюродной сестры ФИО5, поэтому установление родственных отношений в судебном порядке имеет для нее правовое значение для принятия наследства.

В иске в суд ФИО1 просит установить факт, того, что она и ФИО5 являются двоюродными сестрами; признать за ней право общей долевой собственности в 

<

данные изъяты> доле на квартиру с кадастровым номером № ***, расположенную по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***; и на денежные средства, размещенные на банковских счетах, открытых на имя ФИО5 в Курском отделении № *** ПАО Сбербанк и АО «Альфа-Банк».

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила установить факт того, что она - ФИО1, **.**.** года рождения, уроженка ***, является двоюродной сестрой ФИО5, **.**.** года рождения, уроженки *** Курской области, умершей **.**.**; признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № ***, расположенную по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***; признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долю денежных средств, находящихся на счетах АО «Альфа-Банк», АО Экспобанк», ПАО Сбербанк на имя ФИО5.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1, пояснив, что ранее они ФИО1 не знали, у умершей ФИО5 они ее никогда не видели.

Выслушав истца, ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч.2 п.1 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По делу установлено, что ФИО1, **.**.** года рождения, является двоюродной сестрой ФИО5, **.**.** года рождения. Указанное обстоятельство подтверждается следующими обстоятельствами.

Согласно свидетельства о смерти серии № ***, выданного **.**.** Отделом ЗАГС администрации г.Железногорска Курской области, **.**.** умерла ФИО5, **.**.** года рождения.

Согласно свидетельства о рождении серии № ***, выданного **.**.** Михайловским сель бюро ЗАГС ***, ФИО5, родилась **.**.**; ее отцом является ФИО8, матерью – ФИО9.

Согласно свидетельства о смерти серии № ***, выданного **.**.** Железногорским бюро ЗАГС, ФИО8, умер **.**.**.

Согласно свидетельства о браке серии № ***, выданного **.**.** Кагановичским бюро ЗАГС, ФИО14 и ФИО11 заключили брак **.**.**, жене присвоена фамилия ФИО6.

Согласно свидетельства о рождении серии № ***, выданного **.**.** Кагановичским ЗАГС, ФИО15, родилась **.**.**; ее отцом является ФИО14, матерью – ФИО12.

Согласно свидетельства о смерти серии № ***, выданного **.**.** Отделом ЗАГС администрации г.Железногорска Курской области, ФИО12, умерла **.**.**.

Как следует из справки от **.**.** из записи акта о заключении брака, выданной о/ЗАГС администрации *** в документах архива имеется на хранении запись акта о заключении брака № ***, совершенная **.**.**, на ФИО16 и ФИО15. При заключении брака супруге присвоена фамилия Бессараб.

Согласно свидетельства о заключении брака серии I-ЖТ № ***, выданного **.**.** Гор.Загс г.Железногорска Курской области, ФИО17 и ФИО18 заключили брак **.**.**, жене присвоена фамилия ФИО10.

Согласно извещению Отдела ЗАГС *** Курской области от **.**.** ФИО1 отказано в выдаче документа о государственной регистрации акта гражданского состояния о рождении ФИО8, поскольку в архиве отдела ЗАГС *** Курской области на хранении находятся записи актов гражданского состояния с 1926 года.

Как следует из сообщения БУ *** «Государственный архив ***» в фонде Управления ЗАГС *** книг записей актов о рождении, браке и смерти отдела ЗАГС Большебобровской волости, в состав которой входило ***, Дмитровского уезда, не имеется, ввиду чего представить копию актовой записи о рождении ФИО8, за 1919 год не представляется возможным.

Как следует из сообщения ОКУ «Госархив Курской области» от **.**.** он не имеет на хранении метрических церквей и регистрационных документов органов ЗАГС населенных пунктов, входящих до 1928 года в состав Орловской губернии.

Согласно архивной выписке *** Курской области от **.**.** в документах архивного фонда №№ *** «

<

данные изъяты>» в похозяйственных книгах по *** за 1943-1945 года значится глава семьи – ФИО11 – мать, ФИО19 – муж (отец), ФИО11 – дочь.

Также значится глава семьи ФИО20, брат – Артамонов Василий.Как пояснила истец в судебном заседании у ФИО19 фактически было две семьи. Таким образом, ФИО8 и ФИО11, являются между собой братом и сестрой.

Допрошенная по делу в качестве свидетеля ФИО21 в судебном заседании пояснила, что она знала ФИО5 30 лет. Они работали вместе в ПУ № ***. С ФИО1

знакома с 1982 года, также вместе с ней работала в ПУ № ***. Именно ФИО1 привела ФИО5 на работу в училище. Им всем было известно, что ФИО5 и ФИО1 являются двоюродными сестрами, об этом ей говорила сама ФИО5. Ей также известно, что когда умерла мама ФИО5 – тетя Лена, то ФИО1 ходила к ней ночевать.Они общались между собой.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ее соседка. ФИО5 она знала, поскольку она бывала у ФИО1 на дне рожденья, на праздниках. ФИО1 говорила, что ФИО5 ее двоюродная сестра. Она общалась с ФИО5, когда бывала с ней в компании. Между собой ФИО1 и ФИО5 также общались. Ей известно, что ФИО1 помогала делать ФИО5 ремонт. Также ФИО1 ходила ночевать к ФИО5.

Свидетель ФИО23 суду пояснила, что с 1994 года она совместно работала с ФИО5 в лицее № ***, а затем на станции юных натуралистов. Также в лицее № *** с ними работала ФИО1. Они все знали, что ФИО5 и ФИО1 являются двоюродными сестрами, об этом ей говорила сама ФИО5. Когда **.**.** ФИО5 не вышла на работу, она первой позвонила ФИО1, поскольку знала, что они родственники, и они общались. ФИО5 и ФИО1 вместе гуляли по вечерам. ФИО1 была на похоронах. Когда исполнилось 9 дней со дня смерти ФИО5, ФИО1 пекла булочки и приносила поминать ФИО5, приносила конфеты.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они предупреждались об уголовной ответственности, их показания согласуются с другими доказательствами по делу, и они не заинтересованы в исходе дела.

Анализируя сведения, содержащиеся в вышеприведенных письменных доказательствах, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, **.**.** года рождения, действительно, является двоюродной сестрой ФИО5, **.**.** года рождения

При таких обстоятельствах суд признает доказанным тот факт, что ФИО1 приходилась ФИО5 двоюродной сестрой.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч.1 ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии с ч.2 ст.1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как следует из наследственного дела № *** к имуществу ФИО5, умершей **.**.**, с заявлениями о принятии наследства обратились ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и истец ФИО1.

В судебном заседании установлено, что родителями умершей ФИО5 являлись: отец – ФИО8, мать – ФИО9.

Также установлено, что у отца ФИО5 – ФИО8 была сестра ФИО12 (ФИО7), которая соответственно доводилась тетей умершей по линии отца.

Кроме того, у матери ФИО5 – ФИО9 был брат ФИО13, который соответственно доводился дядей умершей по линии матери, что подтверждается их свидетельствами о рождении.

Так, согласно свидетельства о рождении серии № ***, выданного **.**.** Отделом ЗАГС Администрации г.Железногорска Курской области ФИО24 родилась **.**.**, ее отец – ФИО25, мать – ФИО26.

Согласно свидетельства о рождении серии № ***, выданного **.**.** Отделом ЗАГС Администрации г.Железногорска Курской области ФИО13 родился **.**.**, его отец – ФИО25, мать – ФИО26.

В судебном заседании установлено, что у ФИО13 были дети: ФИО27, ФИО4, ФИО28.

Так, согласно свидетельства о рождении серии № ***, выданного **.**.** Михайловским бюро ЗАГС Михайловского сельского совета ФИО29 родилась **.**.**, ее отец – ФИО13, мать – ФИО30.

Согласно свидетельства о заключении брака серии № ***, выданного **.**.** гор.ЗАГС г.Железногорска Курской области, ФИО29 и ФИО31 заключили брак **.**.**, жене присвоена фамилия ФИО32.

Согласно свидетельства о рождении серии № ***, выданного **.**.** Отделом ЗАГС Администрации г.Железногорска Курской области ФИО33 родилась **.**.**, ее отец – ФИО13, мать – ФИО30.

Согласно справке о заключении брака № *** от **.**.** ФИО33 и ФИО34 заключили брак **.**.**, жене присвоена фамилия ФИО35.

Согласно свидетельства о рождении серии № ***, выданного **.**.** Михайловским с/бюро ЗАГС *** Курской области ФИО4 родился **.**.**, его отец – ФИО13, мать – ФИО30.

Таким образом, мать истицы - сестра отца умершей ФИО5 – ФИО36 и ФИО13 - брат матери умершей ФИО5, являются наследниками после ее смерти в равных долях.

Поскольку они умерли до смерти ФИО5, по праву представления 

<

данные изъяты> доля ФИО36 переходит ее дочери – истице по делу ФИО1 и 

<

данные изъяты> доля ФИО13 переходит ответчикам.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от **.**.** в собственности ФИО5 находится квартира с кадастровым номером № ***, расположенная по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***.

Согласно ответа АО «Экспобанк» от **.**.** на имя ФИО5, **.**.** года рождения, умершей **.**.** открыты следующие счета: № ***, № ***

Согласно ответа АО «Альфа-Банк» на имя ФИО5, **.**.** года рождения, открыты следующие счета: № ***, № ***, № ***.

Согласно ответа ПАО Сбербанк от **.**.** на имя ФИО5, **.**.** года рождения, открыты следующие счета: № ***, № ***, № ***

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № *** расположенную по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, и на 

<

данные изъяты> долю денежных средств, находящихся на счетах АО «Альфа-Банк»: № ***, № ***, № ***; на счетах АО Экспобанк»: № ***, № ***; на счетах ПАО Сбербанк: № ***, № ***, № ***, на имя ФИО5, **.**.** года рождения, уроженки *** Курской области, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194 - ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, **.**.** года рождения, уроженка ***, является двоюродной сестрой ФИО5, **.**.** года рождения, уроженки *** Курской области, умершей **.**.**.

Признать за ФИО1, **.**.** года рождения, уроженкой ***, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № ***, расположенную по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***.

Признать за ФИО1, **.**.** года рождения, уроженкой ***, право собственности на 

<

данные изъяты> долю денежных средств, находящихся на счетах АО «Альфа-Банк»: № ***, № *** № ***; на счетах АО Экспобанк»: № ***, № ***; на счетах ПАО Сбербанк: № ***, № ***, № ***, на имя ФИО5, **.**.** года рождения, уроженки *** Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Председательствующий: