№ 2-778/2019

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 ноября 2019 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Управляющий ДО № 3349/7/26 Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению в размере 468 432 рубля 14 копеек и судебных расходов в размере 7884 рубля 32 копейки. 

В иске указано, что 11 января 2018 года акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее АО "Россельхозбанк"), в лице управляющего дополнительным офисом 3349/7/26 Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" ФИО2 заключило с ФИО1 кредитный договор № №.

В соответствие с условиями кредитного договора № № от 11.01.2018 года АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязалось предоставить ФИО1 кредит в сумме 500000 рублей, под 16,5 % годовых, а заемщик обязывался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг), ежемесячно дифференцированными платежами. Окончательный срок возврата кредита в соответствии с п. 2 кредитного договора - 11 января 2023 года.

В соответствии с п. 2 кредитного договора № № от 11.01.2018 года денежные средства в сумме 500000 рублей, были перечислены на текущий счет заемщика открытый у кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается: банковским ордером № 322121 от 11.01.2018 года.

Свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом, за период с 21.10.2018 г. по 13.12.2018 г. заемщиком выполнены не были.

В соответствии с кредитным договором 

<

***> от 11.01.2018 года кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и уплачивать проценты, ФИО1 было направлено требование от 13.11.2018 года о досрочном возврате задолженности и уплате процентов, исчисленных за время фактического пользования.

В соответствии с п. 12 кредитного договора №№ от 11.01.2018 года в случае неисполнения или не надлежащего исполнения Заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени). На основании выше изложенного, ФИО1, обязан уплатить АО «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на 13.12.2018 год в сумме 468 432 рубля 14 копеек, из них:

- 409 836 рублей 08 копеек - задолженность по основному долгу;

- 44209 рублей 83 копейки - просроченные заемные средства;

- 11090 рублей 55 копеек - просроченные проценты за период с 21.10.2018 г. по 13.12.2018 г.

В соответствии с п. 12. Заемщик несет ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, и других денежных обязательств, предусмотренных Договором. Кредитор вправе предъявить Заёмщику требования об уплате неустойки (штрафа), а Заёмщик обязуется уплатить неустойку (штраф) после предъявления Кредитором соответствующего требования.

- Размер неустойки (штрафа) за просроченную задолженность по основному долгу и процентам за период с 21.04.2018 по 13.12.2018 год составляет:

- 2626 рублей 89 копеек - пени за просроченные заемные средства;

- 668 рублей 79 копеек - пени за просроченные проценты.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа в судебный участок № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области Ростовским РФ АО «Россельхозбанк» была оплачена государственная пошлина в размере 3942 рубля 16 копеек, что подтверждается платежным поручением.

После отмены судебного приказа данная государственная пошлина не возвращена Ростовскому РФ АО «Россельхозбанк».

В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 3942, 16 рублей, уплаченная ранее при подаче заявления о вынесении судебного приказа судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области, на основании подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, пп.2 п.1 ст. 333.40 НК РФ подлежит зачету.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности в размере 468432 рубля 14 копеек по кредитному договору № № от 11.01.2018 года по состоянию на 13.12.2018 г., из них:

- 409836 рублей 08 копеек - задолженность по основному долгу;

- 44209 рублей 83 копейки - просроченные заемные средства;

- 11090 рублей 55 копеек - просроченные проценты за период с 21.10.2018 г. по 13.12.2018 г.

- 2626 рублей 89 копеек - пени за просроченные заемные средства за период с 21.04.2018 г. по 13.12.2018 год;

- 668 рублей 79 копеек - пени за просроченные проценты за период с 21.04.2018 по 13.12.2018 год.

Произвести зачет государственной пошлины уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 3942 рубля 16 копеек уплаченную АО «Россельхозбанк» при подаче заявления, в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала сумму государственной пошлины 7884 рубля 32 копейки, уплаченной, при подаче настоящего искового заявления.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в суд не представил, поэтому на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. 

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

11.01.2018 г. АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице управляющего дополнительным офисом 3349/7/26 Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" ФИО2 заключило с ФИО1 (заемщиком) кредитный договор № № от 11.01.2018 года.

В соответствие с условиями кредитного договора 

<

***> от 11.01.2018 года АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить ФИО1 кредит в сумме 500000 рублей, под 16,5 % годовых, а заемщик обязывался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг), ежемесячно дифференцированными платежами. Окончательный срок возврата кредита в соответствии с п. 2 кредитного договора - 11.01.2023 года.

В соответствии с п. 2 кредитного договора № № от 11.01.2018 года денежные средства в сумме 500000 рублей, были перечислены на текущий счет заемщика открытый у кредитора. 

Факт исполнения кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № 322121 от 11.01.2018 года.

Свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом, за период с 21.10.2018 г. по 13.12.2018 г. заемщиком выполнены не были.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

Как предусмотрено ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как предусмотрено ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик ФИО1 нарушил обязательства по кредитному договору, допустил просрочку платежей, в связи с чем истцом начислена пеня за просрочку платежей.

Истцом представлен в суд расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.12.2018 год в сумме 468432 рубля 14 копеек, из них:

- 409836 рублей 08 копеек - задолженность по основному долгу;

- 44209 рублей 83 копейки - просроченные заемные средства;

- 11090 рублей 55 копеек - просроченные проценты за период с 21.10.2018 г. по 13.12.2018 г.

- 2626 рублей 89 копеек - пени за просроченные заемные средства за период с 21.04.2018 г. по 13.12.2018 год;

- 668 рублей 79 копеек - пени за просроченные проценты за период с 21.04.2018 по 13.12.2018 год.

Расчет иска ответчиком не оспаривался.

По мнению суда, требуемая и рассчитанная истцом неустойка за просрочку платежей соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты 13.11.2018 года ответчику банком были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, выплате процентов, исчисленных за время фактического пользования.

Указанные требования банка ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области, Ростовским РФ АО «Россельхозбанк» была оплачена государственная пошлина в размере 3942 рубля 16 копеек.

После отмены судебного приказа данная государственная пошлина судом не возвращена Ростовскому РФ АО «Россельхозбанк».

В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 3942 рубля 16 копеек уплаченная ранее при подаче заявления о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области, на основании подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, пп.2 п. 1 ст.333.40 НК РФ подлежит зачету. 

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3942 рубля 16 копеек, что подтверждается платежным поручением. 

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №№ от 11.01.2018 года в размере 468 432 (четыреста шестьдесят восемь тысяч четыреста тридцать два) рубля 14 копеек по состоянию на 13.12.2018 г. состоящую из:

- 409836 рублей 08 копеек - задолженность по основному долгу;

- 44209 рублей 83 копейки - просроченные заемные средства;

- 11090 рублей 55 копеек - просроченные проценты за период с 21.10.2018 г. по 13.12.2018 г.

- 2626 рублей 89 копеек - пени за просроченные заемные средства за период с 21.04.2018 г. по 13.12.2018 год;

- 668 рублей 79 копеек - пени за просроченные проценты за период с 21.04.2018 по 13.12.2018 год,

и государственную пошлину в размере 7884 (семь тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 32 копейки, уплаченную при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись А.Л. Жарков