ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

31 июля 2017 года г.о. Отрадный 

Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Тонеевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тимаковой В.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Отрадного Самарской области Маликова Е.Р., 

адвоката Хаустовой И.А., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Березовка, 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, находясь на открытой площадке около входа в АО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, увидел автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № припаркованный на проезжей части напротив входа в указанное здание, в этот момент у него возник умысел на совершение неправомерного завладения автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащей Потерпевший №1A. Осуществляя свои преступные деяния ФИО2, умышленно, неправомерно, без цели хищения, подойдя к указанному автомобилю, воспользовавшись тем, что двери названного автомобиля не заблокированы на центральный замок, открыв переднюю левую дверь, свободным доступом, проник в салон, и сел на место водителя, где с помощью ключа, находящегося в замке зажигания указанного автомобиля, завел двигатель и управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак X № привел его в движение, после чего с места преступления скрылся. В последствии ФИО2 был задержан Потерпевший №1 около 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и возмещением ущерба.

Подсудимый ФИО2 согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд полагает возможным прекратить производство по уголовному делу в соответствии со ст. 76 УК РФв связи с примирением с потерпевшим, поскольку совершенное ФИО2 преступление является преступлением средней тяжести, ранее он не судим, причиненный ущерб им полностью возмещен.

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по уголовному делу в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, дактилокарты на имя ФИО1, Потерпевший №1, ФИО4, два отрезка светлой липкой ленты оставить при уголовном деле.

Вещественное доказательство автомашину 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № оставить у собственника Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Н. Тонеева