1-443/2018

Постановление

19 ноября 2018 года г.Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.

при секретаре Газизовой З.М.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной

прокуратуры ФИО1,

адвоката защиты Галиуллиной Р.А.,

подсудимого ФИО2,

представителя 

<

данные изъяты> РБ по доверенности

ЗДМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, суд

Установил

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ 09час.00мин. до ДД.ММ.ГГГГ 20час.10мин. ФИО2, находясь в лесном массиве квартала № выдела № 

<

данные изъяты>, расположенного в 2150м 

<

адрес>, из корыстных побуждений, без соответствующего на то разрешения, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, используя бензопилу «Oleo-Мас», произвел незаконную рубку сырорастущих деревьев породы береза в количестве 24корня, которые в последующем распилил на поленья и совместно с ДАН, ХАА, ЯИМ, НАС, не знавшие о преступных намерениях ФИО2, погрузили в прицеп трактора «

<

данные изъяты>. После ФИО2 указанные сырорастущие деревья породы береза перевёз и реализовал жителям села 

<

адрес>, а именно:

три березы сырорастущей диаметром ствола на высоте 1,3м-16см объемом 0,54м3,

шесть берез сырорастущих диаметром ствола на высоте 1,3м-объемом 1,86м3,

четыре березы сырорастущей диаметром ствола на высоте 1,3м-24см объемом 1,88м3,

пять берез сырорастущих диаметром ствола на высоте 1,3м-28см объемом 3,35м3,

пять берез сырорастущих диаметром ствола на высоте 1,3м-32см объемом 4,70м3,

одна береза сырорастущая диаметром ствола на высоте 1,3м-40см объемом 1,57м3, всего общим объемом 13,9м3.

ФИО2 незаконно было срублено 24 сырорастущих дерева породы береза общим объемом 13,9 кубических метра.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (с последующими изменениями и дополнениями) ставка платы за 1 кубический метр деловой древесины лесных насаждений средней крупности в отношении вывозки древесины на расстояние до 10км. для Башкирско-Удмуртского лесотаксового района установлена в размере 52руб.02коп. за древесину породы береза.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участки, находящегося в федеральной собственности» в 2018 ставки платы за единицу лесных ресурсов применяются с коэффициентом 2,17.

Согласно пункта № раздела № Приложения № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба, причиненною лесному фонд) незаконной рубкой растущих деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16см и более определяется равным 50-ти кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно пункта № Приложения № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» при исчислении стоимости древесины разделение её на деловую и дровяную не производится, в этом случае применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности.

Согласно пункта № приложения № Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля.

Размер незаконно заготовленной древесины породы береза объемом 13,9кубических метра равен:

13,9x52,02x2,17x50=78454руб., где 13,9куб.м. объем срубленной древесины породы береза; 52,02руб. ставка платы за один кубический метр деловой древесины породы береза; 2,17 коэффициент, применяемый в 2018; 50 размер таксы стоимости древесины, чем ФИО2 причинил крупный ущерб Российской Федерации нарушением лесного законодательства в выделе № квартала № ФИО3 

<

данные изъяты> в сумме 78454 рубля.

В судебном заседании ФИО2 просил прекратить в отношении него уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокат Галиуллина Р.А. обращение подзащитного поддержала, просила назначить ФИО2 судебный штраф в минимальном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель настаивал на назначении подсудимому наказания.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, применив к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76-2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

ФИО2 не судим, вину признал, чистосердечно раскаялся и сожалеет о содеянном, добровольно возместил Министерству лесного хозяйства РБ имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Более того, сведения об этом предоставлены представителем 

<

данные изъяты> по доверенности ЗДМ, который не возражает прекращению дела и освобождению ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, который не имеет каких-либо обременений.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 446-3 УПК РФ, суд

Постановил

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, на основании ст.25-1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76-2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000руб., который подлежит уплате в течение 1/одного/месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.104-4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ 13 спилов с пней, изъятые в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ 13 спилов с комлевых частей поленьев, вернуть в 

<

данные изъяты>,

изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ пила «Олео-Мак», вернуть по принадлежности ФИО2,

трактор МТЗ-82, гос.рег.знак 5702УЕ02рус, с прицепом к трактору, оставить в распоряжении владельца ФИО2, поленья в прицепе передать в Туймазинское лесничество.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья А.Т.Хайруллин