К делу № 2-1060/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Крымск «11» июня 2021 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Корныльева В.В.,

при секретаре Тума Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «АльфаСтрахование» об оспаривании решения службы финансового уполномоченного от 27.01.2021 года № У-21-1441/5010-003 по обращению ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Крымский районный суд с заявлением об оспаривании решения службы финансового уполномоченного о от 27.01.2021 года № У-21-1441/5010-003 по обращению ФИО1.

Свои требования мотивирует тем, что 27.01.2021 года уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования ФИО6 по результатам рассмотрения обращения ФИО1 в отношении АО «АльфаСтрахование» принято решение об удовлетворении требований, в частности, о взыскании неустойки в размере 380 902 рублей 50 копеек. Заявитель считает, что обжалуемое решение является незаконным и необоснованным по следующим основаниям. 18.08.2020 года в АО «АльфаСтрахование» от ФИО1 поступило заявление о страховом возмещении вреда здоровью. 31.08.2020 года АО «АльфаСтрахование» в адрес ФИО1 направлен ответ, из которого следовало, что ФИО1 не приложены к заявлению о страховой выплате документы из компетентных органов, устанавливающие виновника ДТП. 23.11.2020 года в АО «Альфа-Страхование» от ФИО1 поступили запрашиваемые страховщиком документы. 27.11.2020 года АО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО1 страховое возмещение в полном объёме в размере 470 250 рублей, что подтверждается платежным поручением №. Документы, предусмотренные п. 4.26 Правил ОСАГО, запрошены АО «АльфаСтрахование» правомерно. Из материалов уголовного дела, полученных от потерпевшего 23.11.2020 года, в том числе постановления о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается его вина в ДТП, вследствие чего, страховщиком принято решение о выплате страхового возмещения. Таким образом, АО «АльфаСтрахование» произвело страховую выплату без нарушения, установленного законодательством, двадцатидневного срока, так как после предоставления потерпевшим всех, закрепленных нормами права об ОСАГО, документов (23.11.2020 года), в течение 4-х дней (27.11.2020 года) выплатило ФИО1 страховое возмещение в полном объёме. В связи с чем, требование ФИО1 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки неправомерно и удовлетворению не подлежало.

На основании изложенного, просит суд: 

1. признать незаконным и отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО2 № У-21-1441/5010-003 от 27.01.2021 года, принятое по обращению ФИО1 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу потребителя финансовой услуги неустойки в размере 380 902 рублей 50 копеек; 

2. в случае неудовлетворения указанного выше пункта, признать незаконным и изменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО2 № У-21-1441/5010-003 от 27.01.2021 года, снизив размер, взыскиваемой с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1, неустойки до разумных пределов (до 50 000 рублей).

Представитель – АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом извещен. В просительной части заявления представитель заявителя – ФИО3, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «АльфаСтрахование», суду доверяет.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлен. 10.06.2021 г. от представителя ФИО1 – ФИО4, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступил отзыв на заявление, в котором он просит суд в удовлетворении требований АО «АльфаСтрахование» отказать в полном объёме, поскольку страховщик осуществил выплату страхового возмещения с нарушением срока, установленного п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, период просрочки составил 81 день, в связи с чем, считает, что решение финансового уполномоченного является законным и обоснованным, а приведённый в решении расчёт неустойки верным. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие заинтересованного лица ФИО1 и его представителя ФИО4.

Представитель заинтересованного лица – уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлен. Сведений о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности данных причин суду не представил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Суд принял решение о рассмотрении настоящего дела в отсутствие данного представителя заинтересованного лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 27.01.2021 года № У-21-1441/5010-003 требования ФИО1 в отношении АО «АльфаСтрахование» удовлетворены частично, финансовым уполномоченным взыскана с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения за причинение вреда здоровью по договору ОСАГО в размере 380 902 рублей 50 копеек.

Решение финансового уполномоченного вступило в силу 10.02.2021 года.

Следовательно, при несогласии с данным решением, срок для обращения финансовой организации в суд истекал 25.02.2021 года (с учётом выходного праздничного дня 23.02.2021 года).

Как следует из материалов дела, АО «АльфаСтрахование», посредством почтовой связи ФГУП «Почта России», 20.02.2021 года направило в Крымский районный суд настоящее заявление об оспаривании решения службы финансового уполномоченного от 27.01.2021 года № У-21-1441/5010-003 по обращению ФИО1 (ценное письмо с почтовым идентификатором №), то есть обратилась в суд, в установленный Федеральным законом от 04.06.2018 года № 123-ФЗ, десятидневный срок.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом (по вреду здоровью до 500 000 рублей), путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – Правил), утверждённых Положением Банка России от 19.09.2014 года № 431-П, потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая:

1) заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); 

2) документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; 

3) документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке; 

4) согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет; 

5) извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе;

6) копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации;

7) иные документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда).

Пунктом 4.26 Правил указано, что если страховое возмещение, отказ в страховом возмещении или изменении его размера зависят от результатов производства по уголовному или гражданскому делу либо делу об административном правонарушении, срок осуществления страхового возмещения или его части может быть продлен до окончания указанного производства и вступления в силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что 18.08.2020 года в АО «АльфаСтрахование» от ФИО1 поступило заявление о страховом возмещении вреда здоровью. 31.08.2020 года АО «АльфаСтрахование» в адрес ФИО1 направлен ответ, из которого следовало, что ФИО1 не приложены к заявлению о страховой выплате документы из компетентных органов, устанавливающие виновника ДТП. 23.11.2020 года в АО «Альфа-Страхование» от ФИО1 поступили запрашиваемые страховщиком документы. 27.11.2020 года АО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО1 страховое возмещение в полном объёме в размере 470 250 рублей. 

Документы, предусмотренные п. 4.26 Правил, запрошены АО «АльфаСтрахование» правомерно. 

Из материалов уголовного дела, полученных 23.11.2020 года от потерпевшего ФИО1, в том числе постановления о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 от 13.09.2020 года, усматривается вина ФИО5 в дорожно-транспортном происшествии, вследствие чего, страховщиком принято решение о выплате страхового возмещения. 

Пунктом 5 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ установлено, что страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Таким образом, АО «АльфаСтрахование» произвело страховую выплату без нарушения, установленного законодательством, двадцатидневного срока, так как после предоставления потерпевшим всех, закрепленных нормами права об ОСАГО, документов (23.11.2020 года), в течение 4-х дней (27.11.2020 года) выплатило ФИО1 страховое возмещение в полном объёме, что подтверждается платежным поручением №.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

АО «АльфаСтрахование» заявленные требования в полном объёме подтверждены представленными суду и изученными в суде доказательствами. Доводы представителя ФИО1 – ФИО4 о нарушении страховщиком срока, установленного п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, не могут быть приняты во внимание, поскольку испрашиваемые страховщиком документы (документы компетентных органов – в рассматриваемом случае, постановление о возбуждении уголовного дела от 13.09.2020 года и постановление о признании потерпевшим от 13.09.2020 года) вынесены полномочными органами (13.09.2020 года), то есть после их запроса у потерпевшего страховщиком (31.08.2020 года).

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, заявленные требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку основаны на действующем законодательстве РФ и подтверждаются письменными материалами дела.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление АО «АльфаСтрахование» об оспаривании решения службы финансового уполномоченного от 27.01.2021 года № У-21-1441/5010-003 по обращению ФИО1 – удовлетворить в полном объёме.

Признать незаконным и отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО2 № У-21-1441/5010-003 от 27.01.2021 года, принятое по обращению ФИО1 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу потребителя финансовой услуги неустойки в размере 380 902 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись.