Дело № 2-1307/2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Зацепилиной Е.В.,

при секретаре Фроловой Л.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (далее - ФИО1, ФИО2, ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ним и заемщиком ФИО3 (далее – ФИО6) заключено соглашение (номер обезличен) от 29.12.2015, по условиям которого ФИО3 выдан кредит в сумме 110954 руб. под 18% годовых со сроком возврата кредита не позднее 29.12.2017. В нарушение условий соглашения и Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» не были уплачены просроченный основной долг в сумме 55230,89 руб. за период с 20.07.2017 по 29.12.2017, проценты за пользование кредитом в сумме 6322,13 руб. за период начисления с 24.04.2017 по 29.12.2017, в связи с чем, указанная задолженность отнесена на счета просроченных ссуд. Таким образом, по состоянию на 17.04.2018 задолженность по соглашению (номер обезличен) от 29.12.2015 составила 61553,02 руб. Заемщик ФИО14 умер 01.02.2017, его наследниками по закону первой очереди являются супруга ФИО1 и дочь ФИО2 На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженность по состоянию на 10.01.2018 по соглашению (номер обезличен) от 29.12.2015 в сумме 61553,02 руб., из которых: 55230,89 руб. - просроченный основной долг за период с 20.07.2017 по 29.12.2017, 6233,13 руб. - просроченные проценты за период с 24.04.2017 по 29.12.2017, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2046,59 руб.

На рассмотрение дела истец АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой. Ответчик ФИО1 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором выразила несогласие с исковыми требованиями, указала, что не вступала в наследство после смерти ФИО3

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его жена ФИО1 и она как его единственная дочь. Какого-либо наследства, открывшегося после смерти отца, не имеется, поэтому она и ее мать к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. Отец на момент смерти проживал в муниципальной квартире, в которой сейчас проживают она с ребенком и ее мать ФИО1 Поскольку какое-либо имущество после смерти отца к ней не переходило, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав объяснения ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из ст. 310 ГК РФ явствует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как усматривается из ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить поученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как усматривается из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1141 ГК РФ усматривается, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Судом установлено, что 29.12.2015 между АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО3 заключено соглашение (номер обезличен), по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 110954 руб. под 18% годовых со сроком возврата кредита не позднее 29.12.2017. 

Сумма кредита была перечислена банком на расчетный счет ФИО3, что подтверждается банковским ордером (номер обезличен) от 29.12.2015.

01.02.2017 ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен) от 02.02.2017. 

В связи со смертью заемщика перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

В связи с направленными запросами, суду были представлены следующие сведения: 

- справка бюджетного учреждения Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» (номер обезличен) от 12.04.2019 об отсутствии в базе данных информации о зарегистрированном праве собственности на объект недвижимости – (адрес обезличен) по состоянию на 2000 год;

- ответ УМВД России по Орловской области №71/1672 от 09.04.2019 о том, что по базе данных ФИС ГИБДД-М» по состоянию на 10.04.2019 на имя ФИО7 и Плис В.Л. транспортные средства не зарегистрированы;

- ответ Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области №5-2/1180 от 21.05.2019 о том, что на имя ФИО7 и Плис В.Л. тракторы, самоходные, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним на территории Орловской области не зарегистрированы и не были зарегистрированы;

- поквартирная карточка, согласно которой в (адрес обезличен) зарегистрированы ФИО1, Плис У.Л., несовершеннолетний ФИО10, что также подтверждается копией лицевого счета (номер обезличен) от 18.03.2017;

- уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах ФИО3 на объекты недвижимости по состоянию на 29.03.2019;

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области (номер обезличен) от (дата обезличена) о правах ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), приобретенный последней по договору купли-продажи от 06.07.2018.

Из материалов наследственного дела (номер обезличен), открытого нотариусом Орловского нотариального округа ФИО11 после смерти ФИО7 на основании претензии кредитора (акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк»), усматривается, что наследство ФИО3 состоит из следующего имущества: долг в 55802 руб. 34 коп. по кредитному договору (номер обезличен), который был заключен между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО3 29.12.2015; долг (по состоянию на 04.05.2017) в 33981 руб. 79 коп. по кредитному договору (номер обезличен)кр, который был заключен между ПАО «МИнБанк» и ФИО3 13.01.2016. 

При этом до настоящего времени никто из наследников с заявлениями (о принятии или об отказе от наследства) в нотариальную контору не обращался.

Квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен), в которой проживал умерший ФИО3 и в настоящее время проживают ответчики по делу, находится в муниципальной собственности, что подтверждается сведениями Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла от 16.04.2019г.

Решениями Заводского районного суда г. Орла от 07.12.2018 и 22.12.2017 ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Московский индустриальный банк» отказано в удовлетворении требований к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Учитывая изложенное выше, поскольку на момент смерти ФИО3 какое-либо имущество ему не принадлежало, ответчик ФИО1 в период брака с ФИО3 какое-либо совместно нажитое имущество не приобретала, учитывая, что ответчики могут отвечать по долгам наследодателя только при принятии ими наследства и в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, судом установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 какого-либо имущества после смерти ФИО3 не принимали, исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 03 июня 2019 года.

Судья Е.В. Зацепилина