Дело № 1-115/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Иваново 9 августа 2017 года 

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи – Почерникова В.В. 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново - Сосновиковой Ю.А. 

подсудимого - ФИО1 

защитника - адвоката ИКА «Адвокатский центр» - Захаровой Е.Я., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре – ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, женатого, работающего водителем по трудовому договору, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в оказание услуг, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Иваново в лице первого заместителя главы Администрации г. Иваново ФИО4 (далее - Администрация), и ООО «Автоком» в лице директора ФИО5 (далее - Перевозчик), заключен договор на оказание услуг по регулярным перевозкам пассажиров и багажа автобусами по муниципальным маршрутам города Иванова № (далее - Договор №).

Согласно п. 1.1 Договора № Администрация поручает, а Перевозчик осуществляет перевозки пассажиров в городе Иванове по маршруту № (

<

адрес>). В соответствии с разделом 5 Договора № замена транспортных средств, указанных в договоре, производится при условии их принадлежности Перевозчику на праве собственности или ином праве.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (далее - арендодатель), и ООО «Автоком» в лице директора ФИО5 (далее - арендатор), заключен договор транспортного средства с экипажем (далее - Договор аренды).

Согласно п. 1.1 Договора аренды арендодатель передает, а арендатор принимает автомобиль модель № государственный номер №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации за плату, предусмотренную договором. Предоставляемые арендатору арендодателем услуги по управлению и технической эксплуатации транспортного средства должны обеспечивать его нормальную и безопасную эксплуатацию в соответствии с целями аренды.

В соответствии с п. 1.2 Договора аренды, арендатор использует автомобиль в целях пассажирских перевозок.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (далее - работодатель) и ФИО1 (далее - работник), заключен трудовой договор с водителем (работодатель - физическое лицо) (далее - трудовой договор).

Согласно п. 1.1 трудового договора ФИО1 принимается на должность личного водителя ФИО6

В соответствии с п. 2.2.1 трудового договора ФИО1 обязан выполнять следующие должностные обязанности: управлять автомобилем, строго соблюдая правила дорожного движения; проверять техническое состояние автомобиля перед выездом, устранять возникшие во время работы мелкие неисправности, не требующие разборки механизмов.

Согласно требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 (в редакции, действующей на момент совершения преступления ФИО1), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения; при возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

В соответствии с требованиями п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 (в редакции, действующей на момечт совершения преступления ФИО1), запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Согласно п. 5.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 (в редакции, действующей на момент совершения преступления ФИО1), к указанным неисправностям относится установка на одну ось транспортного средства шин различных размеров, конструкций (радиальной, диагональной, камерной, бескамерной), моделей, с различными рисунками протектора.

Согласно требований ч.ч. 1, 2 ст. 16, ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ (в редакции, действующей на момент совершения преступления ФИО1), техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения, обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства, запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (в редакции, действующей на момент совершения преступления ФИО1) изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

Согласно ст. 43 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (в редакции, действующей на момент совершения преступления ФИО1), за нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, продавец (исполнитель) несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п. 4.4.2 ГОСТ Р 51825-2001 «Услуги пассажирского автомобильного транспорта. Общие требования», при оказании услуги исполнитель обеспечивает соблюдение требований безопасности для жизни и здоровья граждан и окружающей среды.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, имеющий водительское удостоверение серии № номер № категории «В» и «D», выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД Ивановской области, управляя автомобилем марки «ФОРД» модель № государственный регистрационный знак № на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, договора аренды транспортного средства с экипажем от ДД.ММ.ГГГГ, будучи достоверно осведомленным о том, что в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан обеспечить безопасность услуги, оказываемой потребителям, а также о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон «О безопасности дорожного движения») обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства, в соответствии с ч. 1 ст. 19 Закона «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, имея умысел на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, осуществлял деятельность по перевозке пассажиров в качестве водителя транспортного средства.

В указанные дату и время у дома 

<

адрес> ФИО1 был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО7, которым был произведен осмотр транспортного средства, в ходе которого выявлена неисправность в виде установки на задней оси шин различных моделей с разным рисунком протектора, возникшая в результате самостоятельной замены колеса ФИО1 после выхода на линию в связи с проколом шины. Указанная неисправность в соответствии с п.5.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, влечет запрет на эксплуатацию транспортного средства. Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО7 ФИО1 был предупрежден о недопустимости перевозки пассажиров с выявленными нарушениями, а также о недопустимости дальнейшей эксплуатации данного транспортного средства. ФИО1 инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО7 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, копия которого вручена ФИО1 под роспись, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. После этого ФИО1 проследовал на конечную останову - пл. Примирения г. Иваново.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находившегося на остановке общественного транспорта на пл. Примирения г. Иваново, и достоверно знавшего о выявленных неисправностях транспортного средства, при которых его эксплуатация запрещена, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на извлечение прибыли путем оказания возмездных услуг по перевозке пассажиров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 12.5 КоАП РФ и достоверно зная о необходимости прекращения противоправных действий - прекращении оказания услуг по перевозке пассажиров до устранения нарушений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 умышленно, с целью оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, не предприняв меры к поддержанию транспортного средства в технически исправном состоянии, продолжил осуществление услуг по перевозке пассажиров, осуществив перевозку пассажиров, в том числе ФИО8, по установленному для данного транспортного средства маршруту № на автомобиле марки «ФОРД» модель № государственный регистрационный знак № до дома 

<

адрес>, где был повторно остановлен сотрудниками ОБ ДПС УГИБДЦ УМВД России по Ивановской области ФИО9 и ФИО7, которыми было вновь установлено наличие технических неисправностей у транспортного средства марки «ФОРД» модели № государственный регистрационный знак №, в виде установки на задней оси транспортного средства шин с разным рисунком протектора, то есть неисправностей, указанных в п. 5.5. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к «Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 «О правилах дорожного движения».

Таким образом, ФИО1 оказывал услуги по перевозке пассажиров на транспортном средстве марки «ФОРД» модель № государственный регистрационный знак №, имеющем технические неисправности, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, а именно установленные на автомобиле шины с разным рисунком протектора на задней оси, что влияет на стабильность и устойчивость автомобиля при его движении по дороге, чем создавал угрозу попадания транспортного средства в дорожно-транспортное происшествие и что могло повлечь за собой причинение вреда жизни и здоровью пассажиров.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 (в редакции, действующей на момент совершения преступления ФИО1); требования п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 (в редакции, действующей на момент совершения преступления ФИО1); требования ч.ч. 1, 2 ст. 16, ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 (в редакции, действующей на момент совершения преступления ФИО1); п.п. 4.4.2 ГОСТ Р 51825-2001 «Услуги пассажирского автомобильного транспорта. Общие требования».

ФИО1, действуя умышленно с целью увеличения денежной выручки и во избежание убытков, осознавая преступность своих действия и предвидя возможность наступления негативных последствий в виде причинения вреда здоровью человека и смерти человека, но относясь к этому безразлично, оказывал услуги по перевозке пассажиров на указанном транспортном средстве, не отвечающем требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (пассажиров), чем нарушил права потребителей в соответствии со ст. 43 Закона «О защите прав потребителей», согласно которому за нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, продавец (исполнитель) несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В суд поступило, согласованное с руководителем следственного отдела, постановление старшего следователя СО по Советскому району г. Иваново СУ СК РФ по Ивановской области ФИО10 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник Захарова Е.Я., а также государственный обвинитель Сосновикова Ю.А. доводы постановления поддержали, просили прекратить производство по делу. Обвиняемый ФИО1 с назначением судебного штрафа согласился.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, имеет устойчивые социальные связи, в содеянном искренне раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, путем приведения транспортного средства в технически исправное состояние.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая мнения сторон, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, наличие на иждивении инвалида 1 группы, суд считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, 25.1, 254, 256, 446.1-446.5 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Копии настоящего постановления вручить подсудимому, направить защитнику, прокурору Советского района г. Иваново, судебному приставу-исполнителю. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. 

Председательствующий В.В. Почерников