№ 1-71/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Вешенская «07» июля 2020 года.

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Паненковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шолоховского района Ростовской области Дергачева Е.М.

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Щегловой Е.В.,

при секретаре Самойловой С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) с 

<

данные изъяты>, судимого:

- 04.06.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев;

- 04.07.2018 года мировым судьи судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 2 года. На основании ст. 70,71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области от 04.06.2018 года и окончательно определено наказание в виде 11 месяцев 10 дней лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении;

- 10.10.2018 года Шолоховским районным судом Ростовской области по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы; по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев, без ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к наказанию, частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области от 04.07.2018 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

- 27.08.2019 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 02 месяца 14 дней по постановлению Багаевского районного суда Ростовской области от 15.08.2019 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имея судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, зная, что он: согласно постановления о назначении административного наказания по делу №5-9/2018, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области 29.01.2018 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев и годичный срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек;

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области от 04.06.2018 г. признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ-управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев;

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области от 04.07.2018 г. признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ-управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему было назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 2 года. На основании ст. 70,71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Шолоховского судебного района Ростовской области от 04.06.2018 года и окончательно определено наказание в виде 11 месяцев 10 дней лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении;

приговором Шолоховского районного суда Ростовской области от 10.10.2018 г. признан виновным за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев, без ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к наказанию, частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области от 04.07.2018 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

06.03.2020 года около 16 часов 10 минут, более точного времени дознанием не установлено, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, передвигался на котором по улицам х. Громковского Шолоховского района Ростовской области, вплоть до остановки транспортного средства сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Шолоховский» на участке местности, расположенном в 8 метрах севернее двора домовладения по адресу: (адрес). Сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Шолоховский» ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, которое определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающую возможную суммарную погрешность измерения, а именно с результатом анализа 0,323 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха. От прохождения медицинского освидетельствования в МБУЗ «ЦРБ» Шолоховского района ФИО1 отказался.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением во вменяемом ему преступлении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. 

По ходатайству, добровольно заявленному подсудимым ФИО1, после консультаций с защитником Щегловой Е.В., с согласия государственного обвинителя Дергачева Е.М., дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ по признаку - «Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных статьей 264.1 УК РФ».

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 согласно п. «г» ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является – рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд принимает во внимание те факты, что ФИО1 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, не работает, а также иные данные, характеризующие личность, в частности наличие малолетних детей.

С учетом личности подсудимого ФИО1, обстоятельств дела, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в соответствии со ст. 56,58 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Суд учитывает, что по приговору Шолоховского районного суда Ростовской области от 10.10.2018 года по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 264.1 УК РФ у ФИО1 не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств составляет 2 года 7 месяцев 10 дней.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль 

<

данные изъяты>, возвращенный законному владельцу Х., по вступлению приговора в законную силу – считать возвращенным по принадлежности;

- DVD - R диск с семью файлами видеозаписи, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле. 

В соответствии с требованиями ст. 309 ч. 1 п. 3 УПК РФ судом рассмотрен вопрос о взыскании с подсудимого ФИО1 процессуальных издержек, а именно сумм, подлежащих выплате защитнику - адвокату Щегловой Е.В. за осуществление защиты подсудимого в ходе судебного разбирательства и в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 2 года и 6 месяцев 

В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить условно -досрочное освобождение ФИО1, и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ ФИО1 путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания назначенного приговором Шолоховского районного суда Ростовской области от 10.10.2018 года окончательно назначить наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Шолоховского районного суда от 10.10.2018 г. и окончательное наказание назначить в виде 3 лет лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания по стражей ФИО1 с 07.07.2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3.ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде подлежащих выплате сумм за осуществление защиты ФИО1 адвокату Щегловой Е.В. в ходе судебного разбирательства возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль ВАЗ 21053 гос. номер А 157 К А 61 регион, возвращенный законному владельцу Х., по вступлению приговора в законную силу – считать возвращенным по принадлежности;

- DVD - R диск с семью файлами видеозаписи, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи технических средств.

Председательствующий- подпись Л.А. Паненкова