Дело № 2-266/2026

23RS0037-01-2025-005027-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего ФИО7

При секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации.

В обоснование иска указано, что 01.10.2024г. произошло ДТП, в результате чего был причинен вред транспортному средству Renault Sandero г/к Н769ВХ193, владелец ФИО3 ФИО1 транспортное средство на момент причинения вреда было застраховано в САО «ВСК», договор страхования №KFI4440000025. САО «ВСК» признало данное событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 105 882,80 рублей. Поскольку ДТП произошло по вине ответчика, не застраховавшего свою ответственность, просят взыскать с него выплаченную страховую сумму, в порядке суброгации, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, суд признал неявку ответчика не уважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из материалов дела, Согласно документам компетентных органов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя мопедом Honda Scoopy, двигался по проезжей части дороги, не заняв правый край проезжей части либо обочину, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством Renault Sandero г/н №, в результате чего был причинен вред транспортному средству Renault Sandero г/к Н769ВХ193, владелец ФИО3.

ФИО1 транспортное средство на момент причинения вреда было застраховано в САО «ВСК», договор страхования №KFI4440000025.

Виновником ДТП признан ФИО2, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №.

САО «ВСК» признало данное событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 105 882,80 рублей.

Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного вида споров законом не предусмотрен.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, Ответчик является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в ФИО1 ДТП.

Поскольку ДТП произошло по вине ФИО2 гражданская ответственность которого не застрахована, страховая выплата САО «ВСК» произведена потерпевшей стороне в размере 105882,80 рублей в рамках договора добровольного страхования, то к САО «ВСК» в порядке ст. 965 ГК РФ перешло в порядке суброгации в пределах выплаченной суммы право требования ее непосредственно к виновнику ДТП.

При таких обстоятельствах сумма материального ущерба в порядке суброгации подлежит взысканию с ответчика, виновника ДТП в размере 105882,80 рублей.

Требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, в размере 4176,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН

<

***> в пользу САО «ВСК» (ИНН 

<

***>) денежную сумму в порядке суброгации в размере 105 882 рублей 80 коп., судебные расходы по госпошлине 4176 рублей 00 коп., а всего взыскать 110 058 (сто десять тысяч пятьдесят восемь) рублей 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - А.А.Ширкова