Дело № 2-2918/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] 

[Адрес] суд [Адрес] в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания [ФИО]4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 [ФИО]8 к

УПФР в [Адрес] о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочную пенсию по старости досрочно и обязании назначить трудовую пенсию по старости досрочно,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] обратилась в УПФР в [Адрес] с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости.

Решением УПФР в [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В специальный стаж не засчитан период работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в должности маляра-штукатура в ЗАО «Ремстройсервис-8», поскольку имеются расхождения в льготной справке и трудовой книжке.

Согласно льготной справке истец работала маляром, занятым на работах с применением вредных веществе не ниже 3 класса опасности, при этом в трудовую книжку внесена запись о работе в качестве маляра-штукатура 4 разряда. За период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] отсутствует кодировка для досрочного назначения пенсии. Профессия маляр-штукатур Списком [Номер] не предусмотрена.

С данным решением не согласна.

Считает, что с учетом спорного периода стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, составляет 12 лет 8 месяцев 24 дня.

Согласно уточняющей справке [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] она с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] работала в РСУ [Номер] треста «Ремстрой» маляром, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности полный рабочий день и полную рабочую неделю.

В обязанности входила покраска помещений.

Она работала полный рабочий день и полную рабочую неделю.

Все покрасочные работы выполняли обязательно в респираторах, за вредность получала дополнительные жиры по талонам, предоставлялись дополнительные отпуска.

ЗАО «Ремстройсервис-8» прекратило существование. Получить от указанной организации дополнительные документы не представляется возможным.

Внесение записей в трудовые книжки является обязанностью работодателя и не зависит от воли работника.

Просит суд:

признать незаконным отказ в назначении досрочной пенсии [Номер] от февраля 2017 года;

обязать УПФР в [Адрес] включить в ее специальный период работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в должности маляра-штукатура ЗАО «Ремстройсервис-8»;

признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости, с [ДД.ММ.ГГГГ];

обязать УПФР в [Адрес] назначить трудовую пенсию по старости досрочно, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ].

Истец [ФИО]1 исковые требования поддержала по указанным выше основаниям, суду пояснила, что в спорный период она работала маляром на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности полный рабочий день и полную рабочую неделю. В ее обязанности входила покраска помещений, все покрасочные работы выполняли обязательно в респираторах, за вредность получала дополнительные жиры по талонам, работодателем предоставлялись дополнительные отпуска.Работы штукатура выполнялись ею как подручные работы для покраски помещений, в том числе при затирке мелких швов и трещин.

Представитель ответчика УПФР в [Адрес] в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменных возражениях указала, что [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО]1 обратилась с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости. В специальный стаж истца не включены периоды работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], поскольку согласно трудовой книжке истец работала маляром-штукатуром, тогда как, данная должность Списком [Номер] не предусмотрена. При этом по сведениям индивидуального лицевого счета истца период работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] отражен обычным стажем, без указания льгот. Специальный стаж истца составляет 09 лет 02 месяца 24 дня. Поскольку у истца отсутствует необходимый стаж 10 лет, принято решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Допрошенная в качестве свидетеля [ФИО]5 суду пояснила, что с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] она работала в РСУ-8 треста «Ремстрой» в должности маляра с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

ГУ УПФ в [Адрес] ей отказано в принятии данного периода как специального стажа, однако решением суда от [ДД.ММ.ГГГГ] данный период включен в специальный стаж.

В период работы в РСУ-8 треста «Ремстрой» вместе с ней работала в качестве маляра [ФИО]1

Работая малярами применяли масляные ПФ 115, нитровые краски, также синтетические краски, т.е краски не ниже третьего класса опасности.

Кроме того в период работы применялись эмали ПФ 115, ПФ 1147, грунтовка ПФ 078, растворители 647, Ксилон, сольвент, Уай-Спирит, лаки, эмали НЦ 256,211 двухкомпонентные, эмаль ПФ- 021, ПФ -837, краски акриловые, нитролаки, уайт-спирит и другими,, при этом работали полный рабочий день, полную рабочую неделю с красками и растворителями 3 класса опасности, при этом пары растворителей, входящих в состав эмалевых красок, оказывают раздражающее действие на слизистые оболочки глаз, дыхательных путей, кожные покровы и центральную нервную систему. За работу с вредными условиями труда предоставляли дополнительные дни отдыха, молоко.

Допрошенный в качестве свидетеля [ФИО]6 суду пояснил, чтоон работал мастером и прорабом в РСУ-8 треста «Ремстрой» в период с [ДД.ММ.ГГГГ]. В его подчинении находились и штукатуры и маляры. Истец выполняла работы маляра полный рабочий день и полную рабочую неделю. Если имелись мелкие трещины [ФИО]1 самостоятельно могла их заштукатурить. Однако штукатурные работы выполнялись иными лицами-бригадой штукатуров.

в период работы применялись эмали ПФ 115, ПФ 1147, грунтовка ПФ 078, растворители 647, Ксилон, сольвент, Уай-Спирит, лаки, эмали НЦ 256,211 двухкомпонентные, эмаль ПФ- 021, ПФ -837, краски акриловые, нитролаки, уайт-спирит и другими,, при этом в качестве маляра работала полный рабочий день, полную рабочую неделю с красками и растворителями 3 класса опасности, при этом пары растворителей, входящих в состав эмалевых красок, оказывают раздражающее действие на слизистые оболочки глаз, дыхательных путей, кожные покровы и центральную нервную систему. За работу с вредными условиями труда предоставляли дополнительные дни отдыха, молоко.

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч. 2 Конституции РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от [ДД.ММ.ГГГГ] N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от [ДД.ММ.ГГГГ] N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от [ДД.ММ.ГГГГ] N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением [ФИО]2 от [ДД.ММ.ГГГГ] N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 года.);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением [ФИО]3 от [ДД.ММ.ГГГГ] N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до [ДД.ММ.ГГГГ] (далее - Список N 2 от 1956 года).

В судебном заседании установлено, что [ФИО]1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования [ДД.ММ.ГГГГ].

[ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО]1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, после достижения возврата 50 лет, обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В специальный стаж истца засчитано 09 лет 2 месяца 24 дня.

Решением [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [ФИО]1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В специальный стаж [ФИО]1 не включен период работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в ЗАО «Ремстройсервис-8», поскольку имеются расхождения в документах: 

согласно льготной справке [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] истец работала в должности маляра, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, 

а согласно трудовой книжке – маляром-штукатуром, при этом должность маляра-штукатура Списком [Номер] не предусмотрена. Период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] отражен обычным стажем, без указания льгот.

Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж периода работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в качестве маляра ЗАО «Ремстройсервис-8» суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 3 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от [ДД.ММ.ГГГГ] N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Так, в пунктах 15 и 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от [ДД.ММ.ГГГГ] N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

В случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением [ФИО]2 от [ДД.ММ.ГГГГ] N 10.

Списком N 2 производств, работ, должностей и профессий, утвержденным Постановлением [ФИО]2 от [ДД.ММ.ГГГГ] N 10 (раздел XXXIII «Общие профессии») право на льготное пенсионное обеспечение установлено для маляров, занятых на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (23200000-13450).

В соответствии п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. постановлением Правительства РФ от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно разъяснениям, утвержденным Постановлением Министерства труда Российской Федерации от [ДД.ММ.ГГГГ] N 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

На основании статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком отказано во включении в специальный стаж истца периода работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в должности маляра-штукатура ЗАО «Ремстройсервис-8».

В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденным приказом Министерства труда и социального обеспечения от [ДД.ММ.ГГГГ] N 190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета (пункт 13 Порядка).

Аналогичные разъяснения содержатся и в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 30 от [ДД.ММ.ГГГГ] "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

Таким образом, действующее правовое регулирование предусматривает необходимость подтверждения специального трудового стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в том числе в тяжелых условиях труда, справками и иными документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно справке [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] ЗАО «Ремстройсервис-8», [ФИО]1 с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] работала в РСУ [Номер] треста «Ремстрой» маляром, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности полный рабочий день и полную рабочую неделю.

Справка выдана на основании книги приказов 1994-1999 гг., лицевых счетов, личной карточки Т-2, штатного расписания и перечня применяемых красок.

В силу ст. 71 ГПК РФ суд расценивает данную справку в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего характер работы истца в спорный период.

Кроме того, факт работы истца в качестве маляра не менее 80% рабочего времени с вредными веществами не ниже 3 класса опасности, условия занятости полную рабочую неделю, полный рабочий день, в судебном заседании подтвердили свидетели [ФИО]5 и [ФИО]6, которые работали в ЗАО «Ремстройсервис-8» совместно с истцом.

Таким образом, в период работы [ФИО]1 маляром применялись краски не ниже третьего класса опасности.

В выписке из лицевого счета период работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] отражен общим стажем.

[ФИО]1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования [ДД.ММ.ГГГГ].

В пенсионном фонде в отношении [ФИО]1 открыт индивидуальный лицевой счет в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" от [ДД.ММ.ГГГГ] N 27-ФЗ, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от [ДД.ММ.ГГГГ] N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от [ДД.ММ.ГГГГ] N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от [ДД.ММ.ГГГГ] N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от [ДД.ММ.ГГГГ] N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".

Согласно п. 3 ст. 27 Федерального закона от [ДД.ММ.ГГГГ] №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", подлежащего применению к правоотношениям сторон, периоды работы, предусмотренные п. п. 1 - 18 п. 1 настоящей статьи и имевшие место после [ДД.ММ.ГГГГ], засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3 Федерального закона от [ДД.ММ.ГГГГ] N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". 

При этом условия назначения трудовой пенсии по старости, установленные подпунктами 1 - 18 пункта 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в подпунктах 1 - 18 пункта 1 настоящей статьи, соответствовал вредному и (или) опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Обязанность начислять и уплачивать дополнительные тарифы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пп. 1 п. 1 ст. 27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ", также возложена на страхователей с [ДД.ММ.ГГГГ] нормой статьи 33.2 Закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ".

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 9 Постановления от [ДД.ММ.ГГГГ] N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснил, что уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что период работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] должен быть отражен специальным стажем (3 года 2 месяца 22 дня), поскольку доказан факт работы [ФИО]1 в данный период в должности маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, истец проработал на работах с тяжелыми условиями труда более 10 лет.

Поскольку за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] индивидуальные сведения с учетом льготных кодировок работодателем в отношении истца не представлены, правовых оснований для включения в специальный стаж [ФИО]1 данного периода работы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 232-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [ФИО]1 к УПФР в [Адрес] о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочную пенсию по старости досрочно и обязании назначить трудовую пенсию по старости досрочно – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение УПФР в [Адрес] [Номер] от февраля 2017 года об отказе [ФИО]1 в назначении пенсии по старости досрочно.

Обязать УПФР в [Адрес] включить в специальный стаж [ФИО]1 период работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в качестве маляра ЗАО «Ремстройсервис-8».

Признать за [ФИО]1 право на досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ].

Обязать УПФР в [Адрес] назначить [ФИО]1 трудовую пенсию по старости досрочно, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ].

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья: И.М. Иванова