Дело № 2-2000/2019 

50RS0033-01-2019-002499-30 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Ликино-Дулево о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - ФИО2, которой на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На указанный жилой дом истец вступил в права наследования по закону и получил Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. 

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, площадью 2400 кв.м принадлежал ФИО2 на основании записей из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-1990 годы и Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главой Администрации Белавинского сельского совета Орехово-Зуевского района Московской области. А так же имеется приказ Директора Белавинской птицефабрики № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО2 земельного участка площадью 0,20 га. 

В настоящее время произведен замер и уточнение границ по фактическому пользованию земельного участка. При составлении схемы расположения границ земельного участка выявлено, что фактическая площадь участка составляет 2400 кв.м.. Границы вышеуказанного земельного участка описаны и установлены на местности. 

Так как истец вступил в права наследования на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, то и вступил во владение и пользование земельным участком площадью 2400 кв.м.. Поэтому истец просит суд признать за ним, ФИО1, право собственности на земельный участок площадью 2400 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.В судебном заседании представитель истца по надлежащей доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.Представитель ответчика Администрации городского округа Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал. В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его. Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик иск признал, и признание иска принято судом. На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2400 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.