1- 351 / 2019

УИД: 23RS0003-01-2019-007037-30

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Калианиди К.К., Кейян К.Л., Тарасовой А.С.

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора 

ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Ростовой Н.С., предъявившей удостоверение № 4772 и ордер №602351,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ча, 

осужденного 21 июня 2018 года Рубцовским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 30, п. « г « ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на шесть лет шесть месяцев, категория преступления не изменялась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил приготовление к сбыту заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

ФИО2, нигде не работая и не имея постоянного источника дохода, в целях получения наживы, в неустановленные следствием время и месте при неустановленных следствием обстоятельствах, посягая на законную деятельность Центрального банка Российской Федерации (далее по тексту ЦБ РФ), имеющего исключительное право на осуществление эмиссии денег, с целью получения незаконного дохода от сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ, вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, для приобретения у него с целью сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ на территории Краснодарского края.

С целью осуществления преступных намерений, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском приискало поддельные банковские билеты ЦБ РФ номиналом 1000 и 5000 рублей образца 1997 года выпуска, являющиеся образцом для показа потенциальным покупателям имеющим намерения на приобретение поддельных банковских купюр в единичном количестве и передало их ФИО2 

ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте в точно неустановленное время, получив от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с его розыском, два поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом 1 000 рублей и номиналом 5000 рублей 1997 года выпуска, стал приискивать для своих преступных целей соучастников совершения преступления, чтобы через них выйти на лиц, имеющих намерения для приобретения поддельных банковских билетов не в единичном количестве.

С этой целью ФИО2 встретился со своим знакомым М.А.А., которому предложил выступить в роли посредника для осуществления сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ на территории Краснодарского края, при этом передал М.А.А., два поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом 1 000 руб. и 5 000 руб. и предложил заняться поиском лиц, которые могли бы приобрести поддельные банковские билеты ЦБ РФ не в единичном размере, при этом пояснил, что переданные им поддельные банковские билеты являются образцами, которые он может предъявлять потенциальным покупателям, с целью оценки ими качества денежных купюр которые в будущем им может быть сбыто.

М.А.А., не имея постоянных источников дохода, желая обогащения, принял от ФИО2 заведомо поддельные банковские билеты ЦБ РФ-купюру номиналом 5 000 рублей с серийным номером ав 5874712 и купюру номиналом 1 000 рублей с серийным номером оП9102523, которые выполнены не производством Госзнак, и стал приискивать лиц, имеющих намерения на приобретение поддельных банковских билетов.

После чего, М.А.А., реализуя совместный с ФИО2 умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствийв виде причинения ущерба Российской Федерации в сфере экономической деятельности, причинения ущерба гражданам и желая их наступления, с целью личного обогащения, действуя согласно отведенной ему ролив группе лиц по предварительному сговору 07 декабря 2016 года примерно в 20 часов 10 минут 07.12.2016, находясь в кафе «Минами», расположенном на втором этаже Торгово-развлекательного центра «Красная Площадь», по адресу: 

<

...>, передал М.Д.И., выступающему в качестве «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», заведомо для него поддельные банковские билеты ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей с серийным номером ав 5874712 и номиналом 1 000 рублей с серийным номером оП9102523, образца 1997 года, как образцы, пояснив, что он либо иные лица, имеют возможность приобрести у них аналогичного качества поддельные банковские билеты ЦБ РФ. 

Таким образом ФИО2 выполнил все действия, направленные на приискание орудий преступления и соучастников преступления, однако, довести своей преступный умысел на сбыт поддельных банковский билетов Центрального банка Российской Федерации до конца не смог, поскольку его преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал частично, пояснив, что его действия содержат лишь состав приготовления к сбыту поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации. От дачи показаний отказался, сославшись на статью 51 Конституции Российской Федерации.

Проверив материалы дела, суд находит вину ФИО2, установленной, доказательствами, представленными обвинением:

- показаниями свидетеля М.А.А., пояснившего, что в начале июля 2016 года он познакомился с ФИО2, которому в дальнейшем привозил отдыхающих на временное проживание за денежное вознаграждение в размере 20 процентов от суммы, которую последнему заплатят отдыхающие. ФИО2 сдавал жилье на тот момент на улице Тургенева города Анапа рядом с пересечением улицы Краснозеленых города Анапа, данное домовладение тот арендовал у неизвестного ему лица. 

В конце ноября начале декабря 2016 года, ФИО2 предложил ему заниматься сбытом поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (Банка России), сказав, что он знает людей, которые располагают значительными количеством поддельных денежных средств. Вначале он отказывался, но затем ФИО2 его уговорил. Подыскивая людей, которые могут приобрести поддельные денежные банковские билеты ЦБ РФ, он вспомнил одного своего знакомого, позвонил ему на его абонентский номер, который в настоящий момент не помнит и сообщил, что его знакомый, хочет заняться сбытом поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (Банка России) и нет ли у него людей, которые имеют желание их приобрести. Через некоторое время тот знакомый связался с ним, и сообщил, что есть один человек, которого заинтересовало это предложение и он с ним ( М.А.А. ) свяжется и его зовут Д.. Через некоторое время тот его знакомый позвонил и сказал. что Д. приехал. Указанную информацию он сообщил ФИО2, но от отказался встречаться с Д., сославшись на то, что не знает его и хотел бы сбывать поддельные деньги только через него М.А.А. Перед встречей с Д. ФИО2 дал ему две поддельные денежные купюры достоинством в 1 000 руб. и 5 000 руб. и сказал, что указанные купюры являются образцами тех денежных средств, которые будут сбываться. Их можно только показывать либо дать на время с обязательным последующим возвращением ему. 

Встреча с Д. состоялась на 2 этаже ТРЦ «Красная площадь» в г. Анапе, в кафе « Минами». Он передал Д. указанные выше поддельные купюры, сообщил, что это образцы, и что данные денежные средства необходимо возвратить. Затем он неоднократно связывался с Д., но тот откладывал встречу, а затем вообще перестал отвечать на его звонки.

ФИО2 постоянно требовал от него возврата указанные поддельных купюр, но их возвратить он не мог, поскольку Дмитрий ему их не вернул. 

- протоколом явки с повинной от 29 января 2018 года, из содержания которого следует, что М.А.А. рассказал, как и при каких обстоятельствах проходила его встреча с Д. в кафе «Минами» расположенном на втором этаже ТРЦ «Красная Площадь» по адресу: 

<

...> и содержание их разговора по поводу сбыта поддельных денежных средств. (т.2 л.д. №51)

- протоколом проверки показаний на месте от 17 марта 2018 года, в ходе которого М.А.А.рассказал и показал при каких обстоятельствах было совершенного преступления. При это сообщил, что 07.12.2016 в вечернее время суток, находясь в кафе «Минами» расположенном на втором этаже ТРЦ «Красная Площадь» по адресу: 

<

...> 99, он действуя по предварительному сговору с ФИО2, передал М.Д.И. купюру номиналом 5 000 рублей с серийным номером ав 5874712, купюру номиналом 1 000 рублей с серийным номером оП 9102523, сказал, что подобные деньги можно приобрести. (т.4 л.д. 10-14)

- показаниями свидетеля К.А.С., согласно которым он является старшим оперуполномоченным по ОВД ОЭБ УФСБ России по Краснодарскому краю. В декабре 2016 года к ним обратился М.Д.И. и сообщил, что к нему обратились люди, которые имеют намерения заниматься сбытом поддельных банковских билетов ЦБ РФ и для этого передали ему в качестве образца две купюры, достоинством 1 000 руб. и 5 000 руб., которые необходимо возвратить, после проверки качества их подделки. М.Д.И. сообщил, что этих людей зовут М. и В.. При этом М.Д.И. сообщил, что их разговор он записал и передал диск с записью. Было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что мужчина по имени В., является ФИО2, как это было установлено, он уже не помнит. М.Д.И. добровольно изъявил желание участвовать в оперативно- розыскном мероприятии. Встреча должна была произойди в кафе «Минами» ТРЦ «Красная Площадь». Перед встречей М.Д.И. был оснащен звукозаписывающей аппаратурой. В ходе беседы М.А.А. передал М.Д.И. две денежные купюры достоинством 1 000 руб. и 5 000 руб., указанные купюры М.Д.И. выдал в ОЭБ УФСБ России по Краснодарскому краю. Они были направлены на исследование, было установлено, что они поддельные. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в том числе велось и прослушивание телефонных переговоров М.А.А., ФИО2 Материалы оперативно-розыскных мероприятий зарегистрированы в КУСП Отдела МВД России по г. Анапа. Кто занимался изготовление поддельных купюр так и не было установлено. 

- протоколом предъявление лица для опознания от 19.12.2017, в ходе которого М.А.А. опознал ФИО2 ча, как лицо, передававшее ему поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации для их показа М.Д.И. (т.1 л.д. №153-158)

- показаниями свидетеля М.А.А. согласно которым с М.А.А. она состоит в зарегистрированном браке. Они приобретала сим карта с абонентским номером №, которой пользовался ее супруг. О том, что ее супруг сбывал поддельные купюры Банка России ей стало известно только от сотрудников полиции. ФИО2 она не знает. 

- оглашенными показаниями свидетеля К.В.З., из которых следует, что она является заведующей медицинской частью ИВС ОМВД России по городу Анапе, в ее должностные обязанности входит медицинский осмотр лиц содержащихся под стражей и оказание первой медицинской помощи.

В период содержания ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ИВС ОМВД России по городу Анапе, тот обращался к ней за медицинской помощью только с мочекаменной болезнью. С заболеванием ОРВ, носа, горла, легких, а также полости рта ФИО2 в 2019 году, не обращался. Когда он обращался к ней за медицинской помощью, в ходе разговоров дефектов речи либо изменений голоса у ФИО2 она не заметила. (т.4 л.д. 131-134)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 20 января 2018 года, в ходе производства которого осмотрены: сопроводительное письмо, зарегистрированным в КУСП №2657 от 07.02.2017 ОМВД России по городу Анапе; рапорт Старшего оперуполномоченного по ОВД 2 отделения ОЭБ УФСБ России по Краснодарскому краю капитана К.А.С. от 06.02.2017 об обнаружении признаков преступления; постановление заместителя начальника Управления генерал-лейтенанта Ш.К.Э. о передаче сообщения по посредственности от 06.02.2017; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд; постановление Заместителя начальника Управления генерал-лейтенанта Ш.К.Э. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 14.12.2016; постановление Заместителя начальника Управления генерал-лейтенанта Ш.К.Э. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 03.02.2017; протокол опроса М.Д.И. составленный Старшим оперуполномоченным по ОВД 2 отделения ОЭБ УФСБ России по Краснодарскому краю капитаном К.А.С. 08.12.2016; протокол исследования предметов и документов от 08.12.2016 составленный Старшим оперуполномоченным по ОВД 2 отделения ОЭБ УФСБ России по Краснодарскому краю капитаном К.А.С.; протокол исследования предметов и документов от 14.12.2016 составленный Старшим оперуполномоченным по ОВД 2 отделения ОЭБ УФСБ России по Краснодарскому краю капитаном К.А.С.; постановление на проведении оперативного эксперимента от 09.12.2016 Старшего оперуполномоченного по ОВД 2 отделения ОЭБ УФСБ России по Краснодарскому краю капитана К.А.С.; рапорт Старшего оперуполномоченного по ОВД 2 отделения ОЭБ УФСБ России по Краснодарскому краю капитана К.А.С. от 02.02.2017 о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент»; заявление М.Д.И. на имя Начальника Управления ФСБ России по Краснодарскому краю генерал-лейтенанта К.И.С.; постановление о разрешении на проведении оперативно-розыскного мероприятия от 30.11.2016; постановление о разрешении на проведении оперативно-розыскного мероприятия от 08.12.2016; постановление Заместителя начальника Управления генерал-лейтенанта Ш.К.Э. о проведении оперативно-розыскных мероприятий в случаях, не терпящих отлагательства от 07.12.2016; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителе от 15.12.2016; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителе от 15.12.2016; справка-меморандум о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях «наведение справок», Старшего оперуполномоченного по ОВД 2 отделения ОЭБ УФСБ России по Краснодарскому краю капитана К.А.С. от 08.12.2016; справка на лицо (Ситуационный центр Управления ФСБ России по Краснодарскому краю) на имя М.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; справка-меморандум о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях «наведение справок», Старшего оперуполномоченного по ОВД 2 отделения ОЭБ УФСБ России по Краснодарскому краю капитана К.А.С. от 08.12.2016; справка на лицо (Ситуационный центр Управления ФСБ России по Краснодарскому краю) на имя А.Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо Начальника подразделения управления М.Д.Ю. на имя Начальника ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю полковника полиции С.С.Н., о направлении на исследование банковского билета ЦБ России достоинством 5 000 рублей серийный номер ав 5874712 и достоинством 1 000 рублей серийный номер оП 9102523, от 08.12.2016; справка об исследовании №17/1-65-и от 08.12.2016 согласно выводу которой, денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей с серийным номером ав 5874712 выполнен не производством Гознак и денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей с серийным номером оП 9102523 выполнен не производством Гознак; бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого оклеен фрагментом листа бумаги с рукописным текстом, читаемым как «вещ. док к закл. эксперта №25 от 20.01.2018 (подпись) М.А.В.», на краях которого имеется оттиск печати «для исследования и экспертиз» выполненный красителем синего цвета, внутри которого были обнаружены: денежный билет банка России достоинством 5 000 рубелей с серийным номером ав 5874712, на котором имеется иллюстрированное изображение «Хабаровск», денежный билет банка России достоинством 1 000 рублей с серийным номером оП 9102523, на котором имеется иллюстрированное изображение «Ярославль»; бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати для пакетов №5, в нижней части конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем черного цвета, читаемый как «Диск к протоколу опроса от 8.12.2016», внутри конверта обнаружен CD-R диск «Verbatim» 700 MB, белого цвета, на котором имеется аудиофайл; бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати для пакетов №5, в нижней части конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем черного цвета, читаемый как «рег. №3/121 CD-R», внутри конверта обнаружен CD-R диск «Verbatim» 700 MB, белого цвета, с аудиофайлами, на лицевой стороне которого обнаружен рукописный текст, выполненный красителем красного цвета, читаемый как «рассекречено пост. №3/20/11822 от 14.12.2016, рег № 3/121 от 14.12.16». Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.01.2018, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (т.2 л.д. №1-34)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 30 января 2019 года, в ходе производства которого с участием обвиняемого ФИО2 и его защитников Ростовой Н.С., Громового А.Л. были осмотрены два CD-R диска «Verbatim» с аудиофайлами. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.01.2018, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (т.1 л.д. №244-249)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 29 января 2018 года, в ходе производства которого с участием подозреваемого М.А.А. и его защитника Филенковой Е.Ю. были осмотрены два CD-R диска «Verbatim» с аудиофайлами. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.01.2018, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. 

Из указанных доказательств следует, что М.А.А. и М.Д.И. ведут разговор о сбыте поддельных банковских билетов ЦБ РФ, при этом М.А.А. передает два их образца М.Д.И. Указанные образцы как следует из разговоров необходимо возвратить. (т.2 л.д. №74-89)

- заключением эксперта №25 от 20.01.2018, согласно которого купюра номиналом 5 000 рублей с серийным номером ав 5874712, купюра номиналом 1 000 рублей с серийным номером оП 9102523, выполнены не производством Госзнак. (т.1 л.д.226-232)

- заключением эксперта №17/7-103э от 29.07.2019, согласно которого на диске типа «CD-R» с логотипом «Verbatim» с номером «N126TE24D8045122A1» в файле «2016_12_07_20_34_10. Mp3», имеются высказывания, содержащие признаки побуждения к действиям. (т.3 л.д. №65-97)

Согласно справки о смерти М.Д.И. №496 от 08.05.2017, последний скончался 08 мая 2017 года. (т.4 л.д. 129)

В судебном заседании прокурор изменила объем обвинения и просила действия ФИО2 квалифицировать как приготовление к хранению и перевозке с целью сбыта и сбыт поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации. Отказ от обвинения в части обязателен для суда. 

Суд полагает, что из обвинения ФИО2 надлежит исключить такие квалифицирующие признаки как « перевозка и хранение в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации»

Доказательств того, что ФИО2 перевез и хранил поддельные банковские билеты ( за исключением образцов ) органы следствия не представили, не было добыто таких доказательств и в ходе судебного следствия. Те две поддельные банковские купюры, которые имелись у ФИО2 не были предназначены для сбыта, а являлись лишь образцами. Более того, время, когда ФИО2 мог перевезти и хранить поддельные банковские билеты ЦБ РФ, не установлено, что не исключает совершение указанных выше действий за пределами срока привлечения к уголовной ответственности.

Доводы защиты о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния не установлена, являются несостоятельными, поскольку ФИО2 в судебном заседании признал себя виновным в совершении приготовления к преступлению и указанное утверждение ФИО2 подтверждено совокупности приведенных выше доказательств. 

Действия ФИО2, выразившиеся в приготовлении к сбыту поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ.

С учетом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

ФИО2 признается виновным в совершении приготовления к преступлению, следовательно, в силу требований ч. 2 ст. 66 УК РФ срок наказание не может превышать половины максимального срока. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Приговором Рубцовского городского суда Алтайского края от 21 июня 2018 года установлен факт нахождения у ФИО2 на иждивении малолетнего ребенка. 

Поскольку ФИО2 имеет на иждивении малолетнего ребенка, указанное обстоятельство признается в силу п. « г« ст. 61 УК РФ смягчающим его наказание обстоятельством.

ФИО2 ранее не судим, виновным себя признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, страдает рядом заболеваний, представители общественной организации ходатайствовали о снисхождении к нему при назначении наказания ФИО2, указанные обстоятельства признаются смягчающими его наказание обстоятельствами.

Суд находит необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2 в соответствии с п. « в « ч. 1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая наличие смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ему такого дополнительного наказания как штраф.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновного, суд находит необходимым назначить ФИО2 наказание, связанное с изоляцией от общества. 

Оснований для назначения наказания ФИО2 с применением статей 64 УК РФ и 73 УК РФ не имеется с учетом характера и степени опасности совершенного преступления, данных личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 313, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частного присоединения наказания, назначенного по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 21 июня 2018 года окончательно назначить семь лет шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО2 чу в срок наказания, наказание отбытое по приговора Рубцовского городского суда Алтайского края от 21 июня 2018 года с 18 декабря 2017 года по 19 декабря 2017 года, с 19 февраля 2018 года по 28 февраля 2019 года включительно. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную оставить прежнюю- содержание под стражей.

Срок наказания ФИО2 чу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 чу в срок наказания время содержания под стражей с 19 декабря 2017 по 18 февраля 2018 года и с 01 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- Сопроводительное письмо, зарегистрированным в КУСП №2657 от 07.02.2017 ОМВД России по городу Анапе; Рапорт Старшего оперуполномоченного по ОВД 2 отделения ОЭБ УФСБ России по Краснодарскому краю капитана К.А.С. от 06.02.2017 об обнаружении признаков преступления; Постановление заместителя начальника Управления генерал-лейтенанта Ш.К.Э. о передаче сообщения по посредственности от 06.02.2017; Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд; Постановление Заместителя начальника Управления генерал-лейтенанта Ш.К.Э. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 14.12.2016; Постановление Заместителя начальника Управления генерал-лейтенанта Ш.К.Э. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 03.02.2017; Протокол опроса М.Д.И. составленный Старшим оперуполномоченным по ОВД 2 отделения ОЭБ УФСБ России по Краснодарскому краю капитаном К.А.С. 08.12.2016; Протокол исследования предметов и документов от 08.12.2016 составленный Старшим оперуполномоченным по ОВД 2 отделения ОЭБУФСБ России по Краснодарскому краю капитаном К.А.С.; Протокол исследования предметов и документов от 14.12.2016 составленный Старшим оперуполномоченным по ОВД 2 отделения ОЭБ УФСБ России по Краснодарскому краю капитаном К.А.С.; Постановление на проведении оперативного эксперимента от 09.12.2016 Старшего оперуполномоченного по ОВД 2 отделения ОЭБ УФСБ России по Краснодарскому краю капитана К.А.С.; Рапорт Старшего оперуполномоченного по ОВД 2 отделения ОЭБ УФСБ России по Краснодарскому краю капитана К.А.С. от 02.02.2017 о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент»; заявление М.Д.И. на имя Начальника Управления ФСБ России по Краснодарскому краю генерал-лейтенанта К.И.С.; Постановление о разрешении на проведении оперативно-розыскного мероприятия от 30.11.2016; Постановление о разрешении на проведении оперативно-розыскного мероприятия от 08.12.2016; Постановление Заместителя начальника Управления генерал-лейтенанта Ш.К.Э. о проведении оперативно-розыскных мероприятий в случаях, не терпящих отлагательства от 07.12.2016; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителе от 15.12.2016; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителе от 15.12.2016; Справка-меморандум о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях «наведение справок», Старшего оперуполномоченного по ОВД 2 отделения ОЭБ УФСБ России по Краснодарскому краю капитана К.А.С. от 08.12.2016; Справка на лицо (Ситуационный центр Управления ФСБ России по Краснодарскому краю) на имя М.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Справка-меморандум о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях «наведение справок», Старшего оперуполномоченного по ОВД 2 отделения ОЭБ УФСБ России по Краснодарскому краю капитана К.А.С. от 08.12.2016; Справка на лицо (Ситуационный центр Управления ФСБ России по Краснодарскому краю) на имя А.Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ; Сопроводительное письмо Начальника подразделения управления М.Д.Ю. на имя Начальника ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю полковника полиции С.С.Н., о направлении на исследование банковского билета ЦБ России достоинством 5 000 рублей серийный номер ав 5874712 и достоинством 1 000 рублей серийный номер оП 9102523, от 08.12.2016; Справка об исследовании №17/1-65-и от 08.12.2016 согласно выводу которой, денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей с серийным номером ав 5874712 выполнен не производством Гознак и денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей с серийным номером оП 9102523 выполнен не производством Гознак; Бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого оклеен фрагментом листа бумаги с рукописным текстом, читаемым как «вещ. док к закл. эксперта №25 от 20.01.2018 (подпись) М.А.В.», на краях которого имеется оттиск печати «для исследования и экспертиз» выполненный красителем синего цвета, внутри которого были обнаружены: денежный билет банка России достоинством 5 000 рубелей с серийным номером ав 5874712, на котором имеется иллюстрированное изображение «Хабаровск», денежный билет банка России достоинством 1 000 рублей с серийным номером оП 9102523, на котором имеется иллюстрированное изображение «Ярославль»; Бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати для пакетов №5, в нижней части конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем черного цвета, читаемый как «Диск к протоколу опроса от 8.12.2016», внутри конверта обнаружен CD-R диск «Verbatim» 700 MB, белого цвета, на котором имеется аудиофайл; Бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати для пакетов №5, в нижней части конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем черного цвета, читаемый как «рег. №3/121 CD-R», внутри конверта обнаружен CD-R диск «Verbatim» 700 MB, белого цвета, с аудиофайлами, на лицевой стороне которого обнаружен рукописный текст, выполненный красителем красного цвета, читаемый как «рассекречено пост. №3/20/11822 от 14.12.2016, рег № 3/121 от 14.12.16»- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Подсудимый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий: