РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Безенчук 13 октября 2017 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: 

Председательствующего судьи Штырлиной М.Ю.

при секретаре Миргатия В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-736/17 по иску ПАО «Почта Банк» (далее Банк, Кредитор) к ФИО1 ФИО6 (далее Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.03.2014г. в размере 242 615, 73 руб. и расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 626,16 руб., указывая, что 10.03.2014г. с ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 200 000,00 руб. с плановым сроком погашения 46 месяцев, с взиманием за пользование Кредитом 39,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления. При получении кредита ФИО1 добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование» (п.п.8,9.3,9.4 Заявления) с уплатой комиссии за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами в размере 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п.1.8 Условий ответчик возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. 23.11.2016г. ФИО1 в связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в соответствии с п.6.6 Условий. В результате неисполнения ФИО1 кредитных обязательств по договору № от 10.03.2014г образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 242 615,73 рубля. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредиту в сумме 242 615,73 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 626,16 руб.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016г (решение № от 25.01.2016г) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер.77 №).

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в исковом заявлении ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поддерживая заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, о чем представил письменное заявление.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 10.03.2014г с ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 200 000,00 руб. с плановым сроком погашения 46 месяцев и взиманием за пользование Кредитом 39,9 % годовых, все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления (л.д.12). При получении кредита ФИО1 добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», что отражено в п.п.8,9.3,9.4 Заявления на предоставление кредита. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п.1.8 Условий ответчик возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.27-29) и историей операций ( л.д.30-33), в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. 

23.11.2016г исх. № ФИО1 в связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности п.6.6 Условий (л.д.36).

По состоянию на 24.06.2017г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 10.03.2014г. не погашена и составляет 242 615,73 руб., из них: 68 459,84 руб.- задолженность по процентам, 165 905,89 руб.- задолженность по основному долгу, 8 250,00 руб.- задолженность по комиссии.

Размер рассчитанной банком задолженности по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора, проверен судом и признан верным. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 626,16 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 10.03.2014г. в размере 242 615,73 руб., из них: 68 459,84 руб.- задолженность по процентам, 165 905,89 руб.- задолженность по основному долгу, 8 250,00 руб.- задолженность по комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 626,16 руб., а всего 248 241 (двести сорок восемь тысяч двести сорок один) руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ М.Ю. Штырлина