ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Большая Черниговка 06 апреля 2017 года 

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Чернова В.В., 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

адрес>, в настоящее время отбывающего наказание по приговору Большеглушицкого районного суда самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.222 ч.1, 69 ч.5 УК РФ в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы, без штрафа, в ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь возле дома 

<

адрес>, умышленно нанес побои ФИО3, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, согласно заключения эксперта ОБСМЭ от ДД.ММ.ГГГГ повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не причинили вреда здоровью ФИО3

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в суд для рассмотрения административного материала не доставлен, отбывает наказание по приговору Большеглушицкого районного суда Самарской области 

от ДД.ММ.ГГГГ по ст.222 ч.1, 69 ч.5 УК РФ в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы, без штрафа, в ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Самарской области, о дате рассмотрения административного материала извещен.

Потерпевшая ФИО3 в суд не явилась, извещена о дате рассмотрения административного материала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, свои письменные объяснения полностью поддерживает, просит наказать ФИО1, не прощает его.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с диспозицией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением и объяснениями ФИО3 содержащихся в материалах административного дела, протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого ФИО1, который пояснял, что он ударил ФИО3 кулаком по лицу один раз, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, заключением эксперта №, из которого следует, что у ФИО3 установлено повреждение – кровоподтек правой щечной области с отеком. Он образовался от ударного, либо ударно-сдавливающего взаимодействия соответствующей зоны тела и твердого тупого предмета, что подтверждается самим наличием и характером данного повреждения. Окраска кровоподтека «слабо-багрового цвета» на время осмотра врачом соответствует давности образования аналогичных повреждений в наиболее вероятный период до 3-х суток. Установленное повреждение – кровоподтек расценивается как повреждение, не прчинившее вреда здоровью ФИО3 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Сам ФИО1, как установлено из его письменных объяснений, не отрицает факта совершения указанного правонарушения.

Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного (не работает, ранее привлекался к административной ответственности).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 

<

данные изъяты> часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья