Дело №г. 

УИД50RS0№-17 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

ЗАОЧНОЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024г. 

<

адрес>

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Загребиной С.В.,

при секретаре ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, действующей также в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, мкр-н Салтыковка, 

<

адрес>, в порядке приватизации, указывая на то, что данная квартира была предоставлена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма жилого помещения № от Министерства обороны РФ, совместно с членами семьи. 

Истцы постоянно зарегистрированы и проживают в квартире. 

Согласно выписки из ЕГРН от 10.10.2023г., квартира по вышеуказанному адресу находится в собственности Российской Федерации и оперативном управлении ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ. Истцы обращались к ответчикам по вопросу приватизации квартиры, однако вопрос до настоящего времени не решен.

В судебное заседание истцы не явились, извещены, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчики Министерство обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ в судебное заседание своих представителей не направили, о дне слушания извещены.

Суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях договора социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

В соответствии со ст.11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг.) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Из представленных суду документов следует, что спорная квартира была предоставлена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма жилого помещения № от Министерства обороны РФ, совместно с членами семьи (л.д.6) и передана ему по акту приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В настоящее время в квартире постоянно зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.8).

Согласно выписки из ЕГРН, квартира по вышеуказанному адресу находится в собственности Российской Федерации и оперативном управлении ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ (л.д. 9-11).

Согласно материалов дела, истцы обращались к ответчикам с просьбой о приватизации данного жилого помещения, однако на сегодняшний день вопрос по существу не решен (л.д.25). Доказательств обратного суду не представлено.

Истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, что подтверждается материалами дела, таким образом, не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения.

Судом не установлены какие-либо ограничения в приватизации квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО3, действующей также в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО2, паспорт гражданина РФ серия № №, ФИО3, паспорт гражданина РФ серия № №, ФИО4, свидетельство о рождении серия № №, ФИО5, паспорт гражданина РФ серия № №, ФИО6, паспорт гражданина РФ серия № №, право собственности, по 1/5 доли каждому, на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, мкр-н Салтыковка, 

<

адрес>, в порядке приватизации.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации, права оперативного управления ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ на вышеуказанную квартиру и государственной регистрации права собственности за истцами.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В.Загребина

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В.Загребина