Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.

при секретаре Ивановой М.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1963/2020 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области. С учетом уточненных исковых требований просят:

признать право собственности в порядке наследования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> размере по 1/5 доли в праве общей долевой собственности.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО6. После ее смерти наследником являлась ее дочь ФИО7, мать истцов, которая приняла наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> Квартиру при жизни она на свое имя не переоформила, но проживала в ней вместе с одной из дочерей ФИО1. При жизни ФИО7 зарегистрировала свое право собственности на земельный участок, на котором расположена вышеуказанная квартира и 11.12.2005 г. подарила его дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 умерла, истцы приняли наследство после ее смерти, ФИО1 продолжает проживать в этой квартире постоянно. В связи с тем, что право собственности на квартиру наследодатель не оформила, истцы в ином, кроме судебного, порядке не имеют возможности оформить свои права на спорное имущество.

Истцы и представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть без их участия, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просит рассмотреть в его отсутствие, возражений не представили.

Третье лицо - нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. 

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Самарской области, Министерство природы РФ, ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука » в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.34. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из представленных суду письменных доказательств, на основании Постановления Администрации Ставропольского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 была выделена для проживания однокомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из выписки из похозяйственной книги № лицевого счета №ДД.ММ.ГГГГ квартира в двухквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>) принадлежит на праве совместной собственности ФИО6.

Из регистрационного удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГг. БТИ г. г. Жигулевска следует, что однокомнатная 

<

адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 наследником являлась ее дочь ФИО7, которая вступила в наследство, зарегистрировала на свое имя земельный участок.

При жизни ФИО7 распорядилась данным имуществом, оформив договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, передав его своей дочери ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН выданной ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

По сообщению и.о. директора ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука» Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> - входит в границы национального парка "Самарская Лука" на основании Постановления Совета Министров РСФСР от 28.04.1984г. №161 «О создании национального парка «Самарская Лука», Решения исполнительного комитета Куйбышевского областного Совета народных депутатов «О создании государственного природного Национального парка «Самарская Лука» № 333 от 10.08.1984г. и Положения о Национальном парке «Самарская Лука» утвержденного приказами Минприроды России №69 от 25.02.2015г. и № 358 от 10.07.2017г. Данный земельный участок, по функциональному зонированию, согласно Положению о национальном парке "Самарская Лука", относится к зоне хозяйственного назначения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками после смерти ФИО7 являются ее дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении свидетельствами о заключении брака. 

По сообщению нотариуса ФИО8 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, зарегистрированной на день смерти по адресу: 

<

адрес>, наследниками являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4. В состав наследственной массы входит квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая матери наследодателя ФИО6, наследником которой являлась ФИО7, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

При жизни наследодатель ФИО7 не оформила наследственные права на квартиру, в установленном законом порядке, однако фактически принял наследство, в связи с чем, истцы не имеют возможности оформить наследственные права после смерти ФИО7 во внесудебном порядке.

В соответствии со ст.1112 ГК РФвсоставнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи.

В соответствии со ст.12 ГК РФзащита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО7 принадлежала спорная квартира на законных основаниях, истцы после смерти матери фактически приняли наследство, вступив в права наследования, в силу требований п.2 ст.1152 ГК РФ, несут бремя его содержания, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, справкой о лицах зарегистрированных в квартире.

Право наследодателя на спорное имущество, в том числе в судебном порядке, не оспаривалось и обратного в судебном заседании не доказано.

Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (ч.1 ст. 244 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Принимая во внимание, что спорное имущество принадлежало наследодателям на законных основаниях, из право в установленном законом порядке не оспорено, а также учитывая, что истцы являются наследниками по закону после смерти ФИО7, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования - удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> размере по 1/5 доли в праве общей долевой собственности, в порядке наследования после смерти ФИО7.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Н.В. Лазарева 

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2020 года

Копия верна.

Судья Н.В. Лазарева