23RS0015-01-2023-001451-17 К делу №2–1445/2023

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «17» июля 2023 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю., 

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, заключенному между ФИО1 и АКБ «Российский Капитал» № от 25.12.2015 года в размере 776804,39 рублей, состоящую из: задолженности по основному долгу 315486,69 рублей, задолженности по процентам 461317,70 рублей и государственную пошлину 10968,04 рублей, всего 787772,43 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает ее извещенной о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. 

Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Офертой, согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

В судебном заседании установлено, что 25.12.2015 года между АКБ «Российский капитал» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 500000 рублей с процентной ставкой 25,90% годовых, на срок до 25.12.2017 года, с оплатой ежемесячно, согласно графика погашения кредита (л.д. 2-5, 6-7).

ООО «Российский капитал» обязательства по договору исполнила надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 20-21).

С 25.11.2016 года заемщик допускал нарушения исполнения обязательств по договору и погашение кредита не производил.

В соответствии с решением единственного акционера Банка № 14/2018 от 09.11.2018 года наименование Банка изменено на АО «ДОМ.РФ».

19.08.2022 года между АО «Банк ДОМ.РФ» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований), по которому цедент АО «Банк ДОМ.РФ» уступил цессионарию ООО «Филберт» требования, принадлежавшие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе и договора с ФИО1 Согласно реестра прав (требования) на дату уступки прав требования сумма задолженности составила 776804,39 рублей. (л.д.29-31).

В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Ответчик о состоявшейся уступки прав кредитора уведомлен (л.д.32,33).

Согласно представленного расчета, задолженность по кредиту по состоянию на 19.08.2022 года составила 776804,39 рублей, состоящая из задолженности по основному долгу-315486,69 рублей, 461317,70 рублей- задолженность по процентам (л.д. 22-24). 

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из ст. 810 ГК РФ следует что, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в установленном размере, однако, заемщик уклоняется от погашения займа, в связи с чем возникла задолженность. 

Факт уклонения от погашения займа, а также наличие задолженности установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сведений свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования следует удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору в размере 776804,39 рублей.

Суд также считает, что уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 10968,04 рублей (л.д. 46) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному Договору № от 25.12.2015 года, заключенным между АКБ «Российский капитал» и ФИО1 по состоянию на 19.08.2022 года в размере 776804 рубля 39 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10968 рублей 04 копейки, всего 787772 (семьсот восемьдесят семь тысяч семьсот семьдесят два) рубля 43 копейки.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: