Административное дело № 2а-916/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2017 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе

председательствующего судьи Старковой В.В., 

с участием прокурора Макеева В.М.,

при секретаре Тарима Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по Липецкой области о продлении срока содержания иностранного гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО6, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Липецкой области,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Липецкой области обратилось в суд с заявлением о продлении срока содержания гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на 90 суток, указывая, что данный гражданин ДД.ММ.ГГГГ был осужден Бутырским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, район Цемзавода. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ч. 11 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Министерством юстиции Российской Федерации в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО1 вынесено распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы. В соответствии с принятым решением гражданин 

<

адрес> ФИО1 уведомлен сотрудником ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> о нежелательности пребывания в Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ УВМ УМВД России по 

<

адрес> в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО1 вынесено решение о депортации. ФИО1 подлежит депортации за счет средств федерального бюджета. Решением Левобережного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по 

<

адрес> на срок 90 суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Левобережного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок содержания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по 

<

адрес> на срок 90 суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец просит продлить срок содержания гражданина 

<

адрес> ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес> на 90 суток с и обратить решение суда к немедленному исполнению, указывая при этом, что для исполнения решения о депортации гражданина 

<

адрес> ФИО1 необходимо оформить свидетельство на возвращение в республику Азербайджан. 

Представитель административного истца УМВД России по 

<

адрес> по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Пояснила, что в соответствии с ответом консульского отдела посольства Республики Азербайджан в РФ ДД.ММ.ГГГГ были направлены дополнительные материалы для получения свидетельства о возвращении административного ответчика в республику Азербайджан, решение до настоящего времени не принято.

Административный ответчик ФИО1 проси учесть отсутствие у него в 

<

адрес> близких родственников и места жительства, ссылался на наличие гражданства РФ у родителей, брата и сестры. Пояснил, что родился в 

<

адрес> в семье лиц азербайджанской национальностии, по национальности азербайджанец, паспорта не имеет, против удовлетворения заявленных требований о продлении срока содержания в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес> на 90 суток возражал. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление о продлении срока содержания гражданина ФИО1, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст. 27). Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55).

В силу ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 11, 12 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в п. 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

При этом депортация представляет собой принудительную высылку иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации (п. 1 ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1830-О, п. 9 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» подлежит применению во взаимосвязи с положениями главы 26.1 ГПК РФ, в частности с ч. 2 его ст. 261.4, в соответствии с которой решение суда об удовлетворении заявления о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении является основанием для помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение на необходимый для осуществления его депортации или реадмиссии срок или продления срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении. 

Таким образом, действующей системой правового регулирования предусматривается судебный контроль за сроком содержания лица, в отношении которого принято решение о депортации, в специализированном учреждении, и, соответственно, оно не предполагает, что лицо, в отношении которого принято решение о депортации, может быть оставлено в неопределенности относительно сроков его содержания в специализированном учреждении.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является гражданином 

<

адрес>, что усматривается из приговора Бутырского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ и участниками процесса не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Бутырским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>.

Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-рн пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО1, гражданина 

<

адрес>, признано нежелательным. С данным распоряжением ФИО1 был ознакомлен в исправительном учреждении, от подписи за получение данного решения он отказался, что следует из имеющейся на распоряжении отметки.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес> принято решение о депортации ФИО1 из Российской Федерации, с которым он был ознакомлен, что также следует из его подписи на копии решения. 

Указанные обстоятельства никем из участников процесса в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Согласно п.п. 9, 9.3, 9.4 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя. За исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда.

П. 9 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» согласуется с подп. «f» п. 1 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, который допускает лишение свободы в случае законного задержания или заключения под стражу лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого принимаются меры по его высылке или выдаче.

Решением Левобережного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес> на срок 90 суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Решением Левобережного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок содержания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по 

<

адрес> на срок 90 суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные судом обстоятельства также подтверждаются сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, выгрузкой из базы данных «Мигрант-1», выгрузкой из базы данных «ППО - Территория», справкой ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, приговором Бутырского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, в связи с чем подлежит депортации за пределы Российской Федерации.

На настоящий момент свидетельство в отношении ответчика на возвращение в республику Азербайджан находится в стадии оформления, что подтверждается запросом УВМ УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом на обращение консульского отдела посольства 

<

адрес> в Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом на запрос консульского отдела посольства 

<

адрес> в Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением УВМ УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года

На основании изложенного и учитывая наличие в отношении ФИО1 решения о депортации за пределы Российской Федерации, а также то, что он не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока его содержания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>. При этом, учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1830-О, суд считает необходимым в целях обеспечения права ФИО1 на свободу и личную неприкосновенность установить судебный контроль за правомерностью его пребывания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес> путем определения срока такого пребывания в 60 суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 188 КАС РФ в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

Суд соглашается с доводами административного истца о необходимости обращения решения к немедленному исполнению, поскольку ФИО1 не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации. При таких обстоятельствах замедление исполнения судебного решения о продлении срока содержания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Липецкой области может привести к невозможности исполнения данного решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, п. 2 ст. 188 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Продлить срок содержания гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего депортации, в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на срок 60 суток, то есть с 05.05.2017 года по 03.07.2017 года включительно.

Обратить решение к немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Старкова

Мотивированное решение 

в соответствии с ч. 3 ст. 269 КАС РФ 

изготовлено 05.05.2017 года