Дело № 2-225/2026 (УИД 69RS0040-02-2025-014446-55)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» марта 2026 года город Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе:

Председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Перич С.Н.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, действующих на основании доверенностей

представителя ответчиков Администрации г.Твери, Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери ФИО3, действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г.Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери, Администрации Калининского муниципального округа Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, признании права собственности в порядке наследования на квартиру площадью 52,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес> земельный участок 0,15 га в д

<

адрес>,

установил:

ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г.Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, признании права собственности в порядке наследования на квартиру площадью 52,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес> земельный участок 0,15 га в 

<

адрес>

В обоснование исковых требований указано, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживала по адресу: 

<

адрес>. С 2010 года не выходила на связь с родственниками. В ОУР ОМВД России «Калининский» в отношении без вести пропавшей ФИО5 заведено розыскное дело № от 24.05.20215 года. До настоящего времени ФИО5 находилась в федеральном розыске (письмо ОМВД России «Калининский» от 11.11.2024 №104/ОУР-52К). С заявлением о розыске обращался отец заявителя ФИО6, который в настоящее время умер (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ). Заявитель ФИО4 также неоднократно обращался в полицию с целью установления места нахождения ФИО5, которая приходится ему двоюродной тетей. В марте 2025 года ФИО5 была обнаружена мертвой в своей квартире. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о смерти 

<

данные изъяты>, где установлена дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок вступления в наследство пропущен по уважительной причине. Истец ФИО4 является наследником шестой очереди, что подтверждается следующими фактами: отец ФИО4 является сыном Рыбаковой (в браке ФИО8) Т.С., которая являлась родной сестрой ФИО9 – отца ФИО5. На дату подачи заявления родители ФИО5 умерли. Родственники с первой очереди по пятую отсутствуют. Единственным живым наследником шестой очереди является истец. На дату смерти в собственности умершей находилось следующее имущество: квартира площадью 52,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес> земельный участок 0,15 га в 

<

адрес>.

Определением судьи Центрального районного суда г.Твери о принятии к производству, возбуждении гражданского дела и подготовке дела к судебному разбирательству от 01 сентября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация Калининского муниципального округа Тверской области.

Определением Центрального районного суда г.Твери от 08 октября 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, Администрация Калининского муниципального округа Тверской области исключена из числа третьих лиц и привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Определением Центрального районного суда г.Твери от 08 декабря 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено УМВД России по Тверской области.

В судебное заседание истец ФИО4, извещенный надлежащим образом, о дате, месте и времени судебного заседания не явился, направил в суд своих представителей по доверенностям.

В судебном заседании представители истца ФИО1, ФИО2, действующие на основании доверенностей, поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчиков Администрации г.Твери, Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери ФИО3, действующая на основании доверенностей, возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель соответчика Администрации Калининского муниципального округа Тверской области, представитель третьего лица УМВД России по Тверской области, извещенные надлежащим образом, о дате, месте и времени судебного заседания не явились, заявлений и ходатайств не представили.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников процесса, извещенных надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела.

Заслушав представителей истца ФИО1, ФИО2, действующих на основании доверенностей, представителя ответчиков Администрации г.Твери, Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери ФИО3, действующую на основании доверенностей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", дано разъяснение, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО5 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, вместе с ней на момент смерти никто не был зарегистрирован и не проживал.

ФИО5 на момент смерти в зарегистрированном браке не состояла, детей не имела, родители умерли, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО10 и ФИО6, отец истца ФИО6 являлся сыном ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась родной сестрой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – отца ФИО5.

Таким образом, истец является двоюродным племянником ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников на имущество умершей по закону и по завещанию не имеется.

03.07.2025 года ФИО1 действующий от имени ФИО4 обратился к нотариусу ТГНО ФИО12 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса ФИО13, временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО12 от 03 июля 2025 года ФИО4 в совершении нотариального действия отказано по причине пропуска шестимесячного срока принятия наследства после смерти ФИО5

Согласно справке ОМВД России «Калининский» УМВД России по Тверской области от 11.11.2024 года ФИО5 с 2010 года не выходит на связь с родственниками и до настоящего времени ее местонахождение не установлено. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий до настоящего времени местонахождение ФИО5 не установлено. В ОУР ОМВД России «Калининский» в отношении без вести пропавшей ФИО14 заведено розыскное дело №151313014 от 24.05.2015 года. В настоящее время ФИО5 находится в федеральном розыске.

В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что в силу объективных причин, а именно установления факта смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, только в марте 2025 года, истец пропустил срок для принятия наследства. До марта 2025 года истцу не было известно о смерти ФИО5

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих обратное, суд полагает, что пропуск шестимесячного срока на принятие наследства ФИО4 после смерти наследодателя ФИО5 пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

Квартира площадью 52,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес> принадлежала на праве собственности ФИО5, что подтверждается реестровым делом на указанную квартиру.

Земельный участок 0,15 га в 

<

адрес> принадлежал на праве собственности ФИО5, что подтверждается архивными документами Администрации Калининского муниципального округа Тверской области.

Поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что ФИО4, являясь единственным наследником по закону после смерти ФИО5, принял наследственное имущество после ее смерти, в том числе квартиру площадью 52,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес> земельный участок 0,15 га в 

<

адрес>, истец имеет все предусмотренные законом основания для признания за ним права собственности на наследственное имущество. Учитывая изложенное, исковые требования ФИО4 к Администрации г.Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери, Администрации Калининского муниципального округа Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО4 к Администрации г.Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери, Администрации Калининского муниципального округа Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, признании права собственности в порядке наследования на квартиру площадью 52,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес> земельный участок 0,15 га в д

<

адрес> удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 52,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес> земельный участок 0,15 га в 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2026 года.