ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Каргаполье 12 ноября 2018 года 

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Банщикова А.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Каргапольского района Курганской области Путькова И.Ю.,

подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3,

защитников – адвокатов Чубаровой Н.Ф., Ягубова А.В.о., Парунина В.В.,

представителя потерпевшего ФИО5,

при секретаре Задориной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого;

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого;

ФИО3, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО2 и ФИО3 совершили группой лиц по предварительному сговору незаконную охоту с причинением крупного ущерба, при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2018 года около 15 часов ФИО1 ФИО2 и ФИО3, реализуя свой совместный преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, имея каждый при себе гражданское охотничье огнестрельное оружие, с целью незаконной охоты, а именно незаконного отстрела диких животных – лосей, не имея разрешение на добычу лосей, вне сроков проведения охоты, действуя в нарушение ч. 3 ст. 8, ч. 3 ст. 23, ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», подп. «в,г» п. 3.2, п. 3.4 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512, согласно которых при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе в общественных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, осуществлять охоту на территории и в пределах норм добычи охотничьих ресурсов, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов; прибыли в общественные охотничьи угодья Салтосарайского охотничьего хозяйства, расположенные на расстоянии около 2 км в юго-западном направлении от 305 км автодороги Екатеринбург – Курган в Каргапольском районе Курганской области. 

Находясь в указанном месте, ФИО1 ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно между собой, исполняя каждый свою роль, отыскали, выследили и путем выстрелов из ружей незаконно добыли три особи лося, причинив в соответствии приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам» материальный ущерб Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области на общую сумму 880000 рублей, который является крупным, а именно:

- ФИО1, во исполнение своей роли, из имеющегося при себе ружья модели МР-18 МН калибра 308 вин 7,62х51 с серийным номером 161850844 умышленно совершил отстрел взрослой особи самца лося, стоимостью 240000 рублей, производя его первичную обработку, с целью дальнейшей транспортировки из лесного массива;

- ФИО2, во исполнение своей роли, из имеющегося при себе карабина модели «Вепрь-КМ» калибра 7,62х39 с серийным номером СЛ 9952 умышленно совершил отстрел взрослой особи самца лося, стоимостью 240000 рублей, производя его первичную обработку, с целью дальнейшей транспортировки из лесного массива;

- ФИО3, во исполнение своей роли, из имеющегося при себе ружья модели ИЖ-58 16 калибра с серийным номером В 32014 умышленно совершил отстрел взрослой особи самки лося, стоимостью 400000 рублей, производя ее первичную обработку, с целью дальнейшей транспортировки из лесного массива.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, ФИО2 и ФИО3 заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, которое они подтвердили в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением, а также ходатайствовали об освобождении от уголовной ответственности за совершение указанного преступления с назначением им судебного штрафа.

Защитники Чубарова Н.Ф., Ягубов А.В.о. и Парунин В.В. поддержали ходатайства подсудимых.

Представитель потерпевшего ФИО11 и государственный обвинитель Путьков И.Ю. не возражали против принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства и освобождения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности за совершение указанного преступления с назначением им судебного штрафа в связи с их согласием с предъявленным обвинением и возмещением причиненного преступлением ущерба в полном объеме.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1, ФИО2 и ФИО3, каждого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 258 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) – незаконная охота, совершенная с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 впервые совершили преступление небольшой тяжести, с предъявленным обвинением согласились полностью, в своих явках с повинной сообщили в правоохранительные органы о причастности к совершению преступления, солидарно загладили причиненный преступлением ущерб, что подтверждается представленными чек-ордерами банка и показаниями представителя потерпевшего, характеризуются удовлетворительно.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд не находит препятствий для освобождения подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности и прекращении в отношении них уголовного преследования и уголовного дела по основаниям и в порядке, предусмотренном ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является достаточным для достижения целей и задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа суд апелляционной инстанции учитывает имущественное положение ФИО1, ФИО2 и ФИО3, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

В связи с отказом представителя потерпевшего от гражданских исков, в виду возмещения ущерба в полном объеме, о взыскании в пользу Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области с ФИО1 – 240000 рублей, ФИО2 – 240000 рублей, ФИО3 – 400000 рублей, суд прекращает по ним производство.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ ружье модели МР-18 МН калибра 308 вин 7,62х51 с серийным номером 161850844, принадлежащее ФИО1 и карабин модели «Вепрь-КМ» калибра 7,62х39 с серийным номером СЛ 9952, принадлежащий ФИО2, являющиеся орудиями преступления подлежат конфискации с их обращением в доход государства.

Арест на имущество ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в обеспечение гражданских исков подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.1 и 446.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

Освободить ФИО1, ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

Назначить ФИО1, ФИО2 и ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа каждому в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, который каждый из них должен уплатить в срок до 15 января 2019 года. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, ФИО2 и ФИО3, что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ неуплата судебного штрафа в установленный судом срок является основанием для отмены настоящего постановления по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ и привлечения их к уголовной ответственности.

Реквизиты для оплаты штрафа: Полное наименование: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каргапольский». Юридический и фактический адрес: 641920, 

<

...>. Банковские реквизиты: Управление Федерального казначейства по Курганской области (МО МВД России «Каргапольский» л/с 

<

***>), ОКТМО 37610151 ИНН/КПП 

<

***>/450801001. Банк получателя: Отделение Курган г. Курган, счет 40101810000000010002, БИК 043735001, КБК 18811621050056000140. 

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Производство по исковому заявлению представителя потерпевшего ФИО5 о взыскании с ФИО1 в пользу Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области 240000 рублей – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Производство по исковому заявлению представителя потерпевшего ФИО5 о взыскании с ФИО2 в пользу Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области 240000 рублей – прекратить в связи с отказом исца от иска.

Производство по исковому заявлению представителя потерпевшего ФИО5 о взыскании с ФИО3 в пользу Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области 400000 рублей – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Отменить арест на имущество:

- ФИО1 – автомобиль «БМВ Х5» государственный регистрационный знак 

<

***>, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №*, кузов № №*;

- ФИО2 – ружье 16 калибра ТОЗ-63 №*, ружье МР-155 12 калибра №*;

- ФИО3 – автомобиль ВАЗ 2121, 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Вещественные доказательства – ружье модели МР-18 МН калибра 308 вин 7,62х51 с серийным номером 161850844, принадлежащее ФИО1; карабин модели «Вепрь-КМ» калибра 7,62х39 с серийным номером СЛ 9952, принадлежащий ФИО2, хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Каргапольский», по вступлении постановления в законную силу – конфисковать, обратив в доход государства.

Вещественные доказательства – чехол черного цвета от ружья ИЖ 27Е 12 калибра №*, вещмешок, нож, чехол из кожзаменителя, ножны, пару перчаток, куртку камуфляжную, магазин от карабина, куртку защитного цвета, ветровку черного цвета, два патронташа, чехол от ножа, разрешение на хранение оружия РОХа №*, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каргапольский», по вступлении постановления в законную силу – вернуть по принадлежности.

Вещественные доказательства – пластиковый пыж, две пластиковые бутылки, два полипропиленовых мешка, пакет черного цвета, веревку со следами бурого вещества, нож в треножном чехле со следами бурого цвета и ворсинками, три конверта с образцами шерсти трех особей лося, конверт с объектами, похожими на волосы к заключению эксперта № 2/630 от 29 мая 2018 года, пять объектов, похожих на волосы к заключению эксперта № 2/533 от 3 мая 2018 года, конверт с тремя предметами, похожими на дробь, извлеченные из туши особи самки лося, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каргапольский», по вступлении постановления в законную силу – уничтожить.

Вещественные доказательства – чехол для ружья, комбинезон защитного цвета (сапоги-ботинки), чехол от карабина, сотовый телефон «Homton» с двумя сим-картами и картой памяти, радиостанцию «Грифон», хранящиеся у ФИО1; куртку, сапоги-ботинки, пакет черного цвета, рюкзак защитного цвета, радиостанцию, гарнитуру, пакет белого цвета, термос, пакет с двумя кусками сала, хранящиеся ц ФИО2; пару резиновых сапог (болотников), куртку камуфляжную, сотовый телефон, хранящиеся у ФИО3 – по вступлении постановления в законную силу, считать возвращенными по принадлежности.

Вопрос по определению судьбы вещественных доказательств – 5 гильз калибра 7,62х39, ружья МР-155 12 калибра №*, ружья ИЖ 27Е 12 калибра №*, ружья 16 калибра ТОЗ-63 №*, ружья двуствольного 16 калибра ИЖ – 58 серии В №*, 2 гильз патронов 12 калибра, 4 гильз калибра 308 win (7,62х51), одноствольного ружья конструкции Бердана 28 калибра с частью номера «763», хранящихся в камере хранения оружия МО МВД России «Каргапольский», по вступлении постановления в законную силу – передать МО МВД России «Каргапольский» в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей апелляционных жалоб через Каргапольский районный суд. 

Председательствующий А.В. Банщиков