Дело № 2-2929/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Негановой С.А. с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «УСР-5» о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что 

<

дата> между ним и ООО «УСР-5» заключен договор на оказание автотранспортных услуг. Согласно условиям договора, заказчик поручает, а исполнитель выполняет транспортные услуги по перевозке грунта. Расчеты производятся на основании счетов, счетов-фактур в соответствии с расценками, согласованными между заказчиком и исполнителем в протоколе согласования цен, который является неотъемлемой частью договора. Согласно протоколу согласования цен, оплата за 1 машино-час равна 650 рублей. Оплата за перевозку осуществляется не позднее 10 числа, следующего за отчетным месяцем, при условии выставления в надлежащей форме счетов-фактур. После оказания услуг в адрес ООО «УСР-5» для подписания направлены счета и акты выполненных работ. Счета истцу не возвращены, работы не оплачены. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 

<

дата> задолженность в пользу ИП ФИО2 составляет 105215 рублей. В адрес ответчика 

<

дата> направлена претензия с просьбой оплатить задолженность по договору и проценты за пользование денежными средствами. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Размер процентов за пользование денежными средствами составляет за период с 

<

дата> по 

<

дата> 17596,85 рублей. Истец просит взыскать с ответчика 105215 рублей в счет возмещения задолженности по договору от 

<

дата>, проценты за пользование денежными средствами в размере 17596,85 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3565 рублей. Заявленные требования мотивированы положениями ст.ст. 309, 395, 779, 781, 782 ГК РФ.

В судебном заседании истец ФИО2 извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не участвует.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ООО «УСР-5» о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (ст. 782 ГК РФ).

Судом установлено, что 

<

дата> между ИП ФИО2 (исполнитель) и ООО «УСР-5» (заказчик) заключен договор на оказание автотранспортных услуг по условиями которого, заказчик поручает, а исполнитель выполняет транспортные услуги по перевозке грунта, согласно условиям договора (п. 1.1).

Согласно п. 2.1 договора, заказчик обязан оплачивать счета исполнителя, согласно оговоренным ставкам, условиям договора и порядка расчетов.

Исполнитель обязан передавать заказчику сведения о количестве автомобилей, направляемых в его адрес на следующей неделе. При получении дополнительной заявки согласовать её выполнение в течение суток. В день выхода автомобиля из гаража сообщать номера тягача и полуприцепа, тип и объем полуприцепа и ориентировочную дату прибытия груза (п. 3.1).

Расчеты производятся на основании счетов, счетов-фактур в соответствии с расценками, согласованными между заказчиком и исполнителем в протоколе согласования цен, который является неотъемлемой частью договора (п. 4.1).

Оплата за перевозку осуществляется не позднее 10 числа, следующего за отчетным месяцем, при условии выставления надлежаще оформленных счетов-фактур (п. 4.3).

Контроль за расчетами осуществляется путем ежемесячного обмена информацией по взаимно предъявленным счетам, счетам фактурам, актам выполненных услуг (п. 4.4).

Согласно протоколу согласования цен на оказание услуг автотранспорта между ООО «УСР-5» и ИП ФИО2, являющимся приложением № к договору от 

<

дата>, оплата за 1 машино-час техники КАМАЗ 5511 г\п 10 т. (самосвал) равна 650 рублей.

ИП ФИО2 и ООО «УСР-5» согласован акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 

<

дата>, в соответствии с которым задолженность ООО «УСР-5» перед ИП ФИО2 по состоянию на 

<

дата> составляет 105215 рублей.

Данный акта сверки подписан ИП ФИО2, представителем ООО «УСР-5», подписи заверены печатями индивидуального предпринимателя и организации.

ФИО2 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 

<

дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 

<

дата>.

ФИО2 в адрес ООО «УСР-5» направлена претензия от 

<

дата> с требованием оплатить задолженность по договору на оказание автотранспортных услуг от 

<

дата> в размере 105215 рублей в течение 30 дней с момента получения претензии, оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17596,85 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается чеком об отправке почтовой корреспонденции от 

<

дата>.

ООО «УСР-5» обязательства оплате услуг ФИО2 по договору на оказание автотранспортных услуг от 

<

дата> в сумме, отраженной в акте сверки от 

<

дата>, не исполнены, денежные средства ФИО2 в установленный претензией срок не преданы.

Указанное обстоятельство ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнуто.

Доказательств оплаты задолженности по договору ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17596,85 рублей за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Суд, проверив расчет процентов, приведенный в исковом заявлении, принимает его как арифметически верный и не оспоренный ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО2 к ООО «УСР-5» о взыскании задолженности по договору в сумме 105215 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17596,85 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины основано на законе. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3656 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ООО «УСР-5» в пользу ФИО2 задолженность по договору на оказание автотранспортных услуг от 

<

дата> в сумме 105215 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 17596 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3656 рублей, а всего 126467 (сто двадцать шесть тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 85 копеек. 

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья О.Д. Тележкина