Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.о.Чапаевск 29 июля 2019 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием истца - ФИО4, ответчика - ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-849/19 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

В судебном заседании истец – ФИО4, исковое заявление поддержал и просил удовлетворить. Он пояснил, что на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 

<

Дата обезличена> является собственником жилого дома, общей площадью 44,0 кв.м. и земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>. Ранее в доме были зарегистрированы, как и в настоящее время: он, его супруга – ФИО5, дочери ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения, ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, пасынок - ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения. В 

<

Дата обезличена> года вследствие невозможности совместного проживания он был вынужден изменить место жительства. С момента вынужденного выезда из жилища по настоящее время у него отсутствует доступ в спорное жилое помещение. Решить вопрос по пользованию жилым помещением оказался безрезультатным, поскольку ответчик препятствует в доступе в жилище и на земельный участок, не выдает ключей от дома, калиток, провоцирует конфликтные ситуации. В связи со сложившейся ситуацией он ограничен в реализации жилищного права, поэтому просил обязать ФИО5 не чинить препятствий в доступе и пользовании жилым помещением, земельным участком и надворными постройками по адресу: г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>, обязать ответчика выдать ключи от замков для свободного доступа в жилище и хозяйственные постройки.

Ответчик - ФИО5, в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что с 

<

Дата обезличена> состояла в браке с истцом, и они имеют двух дочерей. Она и дочери с сыном от другого брака зарегистрированы и проживают в вышеуказанном доме. Длительное время она с истцом являлись членами семьи, воспитывали детей, вели общее хозяйство, имели совместное имущество. 

<

Дата обезличена> ФИО4 переехал к другой женщине. Однако, истец продолжает участвовать в общении с ней и детьми, регулярно появлялся в доме, брал необходимые вещи и предметы, занимался огородничеством на земельном участке. Ключи от дома всегда находились у ФИО4, их никто не забирал. Препятствий в пользовании жилищем не чинит.

Выслушав мнение сторон, изучив предоставленные доказательства, суд считает, что исковое заявление ФИО4 к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно выписки из ЕГРН от 

<

Дата обезличена> собственником жилого дома, площадью 44,0 кв.м., кадастровый 

<

Номер обезличен>, и земельного участка, площадью 600 кв.м., кадастровый 

<

Номер обезличен>, расположенных по адресу: г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>, с 

<

Дата обезличена> является ФИО4. (л.д. 5 - 7).

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации 

<

Номер обезличен>, выданного Отделом УФМС России по 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен> 

<

Дата обезличена>, усматривается, что ФИО4 родился 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>. 

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации 

<

Номер обезличен>, выданного Отделом УФМС России по 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен> 

<

Дата обезличена>, известно, что ФИО5 родилась 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, и с 

<

Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: 

<

Адрес обезличен>. 

Согласно Свидетельству о заключении брака 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (повторное) ФИО2 родилась 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, и её родителями являются: ФИО4 и ФИО5, актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Согласно Свидетельству о заключении брака 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (повторное) ФИО4 и ФИО6 заключили брак 

<

Дата обезличена>, и после заключения брака супругам присвоена фамилия «Угольниковы», актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их допустимости, относимости и достаточности для принятия судебного решения.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.27 Конституции Российской Федерации, ст.1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Оснований для ограничения прав собственника жилого помещения, на использование принадлежащего ему имущества по прямому назначению у суда нет. 

Согласно ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец – ФИО4, в настоящее время лишен возможности пользоваться находящимися в его собственности жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: 

<

Адрес обезличен>. 

Исходя из приведенных доказательств, положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, ФИО4, являясь собственником жилого дома и земельного участка по адресу: г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Учитывая, что в соответствии с требованиями закона собственник имеет право распоряжаться и пользоваться принадлежащим имуществом, учитывая, что истец в настоящее время реально ограничен в такой возможности по независящим от него обстоятельствам: конфликтные отношения с бывшей супругой, то суд считает, что исковое заявление истца об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд полагает, что надлежит обязать ответчика - ФИО5, не чинить препятствия ФИО4 в доступе и пользовании жилым помещением, земельным участком и надворными постройками, расположенными по адресу: г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>, а также выдать ключи от замков калитки двора, ворот гаража и от входной двери жилого дома для свободного доступа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы - по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить.

Обязать ФИО5, 

<

Дата обезличена> года рождения, не чинить препятствия ФИО4, 

<

Дата обезличена> года рождения, в доступе и пользовании жилым помещением, земельным участком и надворными постройками, расположенными по адресу: г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>.

Обязать ФИО5, 

<

Дата обезличена> года рождения, выдать ФИО4, 

<

Дата обезличена> года рождения, ключи от замков калитки двора, ворот гаража и от входной двери жилого дома, расположенных по адресу: г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>, для свободного доступа.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. 

Судья Чапаевского городского суда 

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

3 августа 2019 года. 

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле № 2-849/19УИД 

<

Номер обезличен>