Дело № 1-172/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2019 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н., 

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района города Чебоксары Васильевой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Катанаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, состоящей на регистрационном учете и проживающей по 

<

адрес>, имеющей основное общее образование, незамужней, невоеннообязанной, судимой:

- 21 февраля 2017 года Калининским районным судом города Чебоксары по части 1 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 8000 рублей, постановлением Калининского районного суда города Чебоксары от 03 мая 2018 года наказание в виде штрафа заменено на 80 часов обязательных работ,

- 08 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 9 Калининского района города Чебоксары по части 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединена неотбытая часть наказания по приговору Калининского районного суда города Чебоксары от 21 февраля 2017 года и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 3 месяца 5 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, 

- 05 июня 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района города Чебоксары по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района города Чебоксары, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 25 июля 2018 года Калининским районным судом города Чебоксары по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района города Чебоксары от 05 июня 2018 года окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытии наказания 20 ноября 2018 года,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, находящейся под стражей с 21 мая 2019 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, частью 3 статьи 30, статьей 158.1, частью 3 статьи 30, статьей 158.1, частью 3 статьи 30, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутой 24 мая 2017 года постановлением Ленинского районного суда города Чебоксары административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3100 рублей за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наказание в виде штрафа не исполнено), совершила 4 эпизода мелких хищений, при следующих обстоятельствах.

Примерно в 20 часов 45 минут 18 января 2019 года ФИО1, находясь в магазине «KARI», расположенном в ТРЦ «Мадагаскар» по адресу: 

<

...>, с целью хищения чужого имущества, взяла с торговой витрины принадлежащие ООО «КАРИ» полуботинки женские для активного отдыха К0436LC-1, 36 размера, стоимостью без учета НДС 532 рубля 12 копеек и положила их в находящийся при ней фольгированный пакет. Затем ФИО1, минуя кассовую зону, вышла за территорию магазина и, удерживая похищенное имущество, скрылась с места совершения преступления, причинив ООО «КАРИ» материальный ущерб на сумму 532 рубля 12 копеек.

Она же, ФИО1, в период с 14 часов 36 минут до 14 часов 40 минут 30 января 2019 года, находясь в магазине «KARI», расположенном в ТРЦ «Мадагаскар» по адресу: 

<

...>, с целью хищения чужого имущества, взяла с торговой витрины принадлежащие ООО «КАРИ» сапоги женские демисезонные YC18W-17 стоимостью без учета НДС 2 380 рублей 03 копейки, резинку для волос А27522 стоимостью без учета НДС 14 рублей 82 копейки, резинку для волос А35711 стоимостью без учета НДС 21 рубль 56 копеек, резинку для волос А35233 стоимостью без учета НДС 23 рубля 10 копеек, на общую сумму 2 439 рублей 51 копейку. Затем ФИО1 положила сапоги и три резинки для волос в фольгированный пакет, находящийся при ней, и не оплатив стоимость указанного имущества, минуя кассовую зону, направилась к выходу из магазина, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина была задержана сотрудниками магазина.

Она же, ФИО1 в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 27 февраля 2019 года, находясь в магазине «Читай-город», расположенном в ТК «Мега Молл» по адресу: 

<

...>, с целью хищения чужого имущества, взяла с торговой витрины принадлежащие ООО «Грамота» мягкие игрушки на общую сумму без учета НДС 762 рубля 91 копейку, а именно: игрушку «Собака лежащая черные ушки» с артикулом 11-01142-2 стоимостью 209 рублей 66 копеек, игрушку «Енот» с артикулом 01248-1 стоимостью 137 рублей 10 копеек, игрушку «Кот в капюшоне» с артикулом 1 15-01284-1 стоимостью 212 рублей 32 копейки, игрушку «ФИО2 в одежде» с артикулом 2 15-01284-2 стоимостью 203 рубля 83 копейки. После чего ФИО1 положила указанные мягкие игрушки в фольгированный пакет, находящийся при ней, и не оплатив их стоимость, минуя кассовую зону, направилась к выходу из магазина, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина была задержана сотрудниками магазина.

Она же, ФИО1 примерно в 18 часов 45 минут 01 марта 2019 года, находясь в магазине «Победа», расположенном по адресу: 

<

...>, с целью хищения чужого имущества, взяла с торговой витрины принадлежащие ООО «Торговая компания Лето» продукты питания на общую сумму 652 рубля 59 копеек без учета НДС, а именно: три палки ветчины «Атяшево 500 г. Рубленая» стоимостью 75 рублей 36 копеек за одну штуку, на сумму 226 рублей 08 копеек, рулет «в/к Куриный ЧП ФИО3, массой 0,558 кг» стоимостью 117 рублей 12 копеек, тушку цыпленка «ЦБ охл 1с Акашево, массой 2, 084 кг» стоимостью 198 рублей 92 копейки, сыр «ФИО5 55% Брасовский, массой 0,434 кг» стоимостью 110 рублей 47 копеек. После чего ФИО1 положила указанные продукты в пакет, и не оплатив стоимость похищенных продуктов, минуя кассовую зону, направилась к выходу из магазина, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина была задержана сотрудниками магазина.

Подсудимой ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимой заявлено данное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимая ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая, признав вину во вменяемых ей преступлениях, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Катанаева А.М. поддержала заявленное своей подзащитной ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В материалах дела имеются заявления представителей потерпевших: ООО «Торговая Компания Лето» - ФИО4, ООО «Грамота» - ФИО10, ООО «КАРИ» - ФИО9 о согласии на особый порядок судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимой обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела, в том числе и с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду от 18 января 2019 года – по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по эпизоду от 30 января 2019 года – по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по эпизоду от 27 февраля 2019 года - по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по эпизоду от 01 марта 2019 года - по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены подсудимой во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимой у суда не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных подсудимой преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенные подсудимой умышленные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 под наблюдением врача-психиатра не находится, состоит на диспансерном наблюдении в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии с диагнозом «Синдром зависимости от стимуляторов, средняя стадия» (том 2 л.д.22,23).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и систематически совершающее правонарушения и преступления в области охраны собственности, состоит на профилактическом учете в отделе полиции, как лицо, которому назначено административное наказание за потребление наркотических средств без назначения врача. В отношении нее поступали жалобы и замечания со стороны членов семьи и соседей (том 2 л.д.27).

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством по эпизодам от 27 февраля 2019 года и 01 марта 2019 года суд признает ее явки с повинной (том 1 л.д.83, 128), а в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от 18 января 2019 года – возмещение ущерба (том 1 л.д.230, 231).

Признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой хронических заболеваний на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по всем эпизодам преступлений.

Других смягчающих наказание подсудимой обстоятельств не установлено.

Наличие у подсудимой малолетнего ребенка не может быть судом учтено в качестве смягчающего ее наказание обстоятельства, поскольку ФИО1 лишена родительских прав в отношении данного ребенка.

ФИО1 отбывала наказание в местах лишения свободы за совершение ряда умышленных преступлений, в том числе и относящихся к категории преступлений средней тяжести, освобождена по отбытии наказания 20 ноября 2018 года, и вновь совершила умышленные преступления небольшой тяжести, то есть на основании части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, ею совершены преступления при рецидиве.

Рецидив преступлений, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Согласно части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса.

Суд не усматривает оснований для применения положений статьи 64, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания в отношении подсудимой ФИО1

Санкцией статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрены такие виды наказаний как штраф, либо обязательные работы, либо исправительные работы, либо ограничение свободы, либо принудительные работы, либо арест, либо лишение свободы на срок до одного года. 

При назначении ФИО1 наказания по эпизодам от 30 января 2019 года, 27 февраля 2019 года и 01 марта 2019 года суд принимает во внимание положения части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Помимо этого, назначая подсудимой наказание по всем эпизодам преступлений, суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, характеризующейся отрицательно, обстоятельства при которых были совершены преступления, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции ее от общества, не усматривая оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку только изоляция подсудимой от общества будет отвечать целям исправления подсудимой и возможности предупреждения совершения ею новых преступлений.

Окончательное наказание ФИО1 суд полагает необходимым назначить по совокупности преступлений по правилам части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершены умышленные преступления при рецидиве, ранее она отбывала наказание в местах лишения свободы, суд в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает подсудимой отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде заключения под стражей, поскольку с учетом сведений о личности ФИО1, у суда имеются основания полагать, что при изменении ей меры пресечения с заключения под стражей на более мягкую, она может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению с даты провозглашения приговора, в срок отбывания наказания необходимо зачесть время содержания подсудимой ФИО1 под стражей с 21 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу, исходя из положений пункта «б» части 3.1 и части 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривалось в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки по делу в размере 900 рублей, связанные с оплатой услуг адвоката ФИО7, а также в размере 4 970 рублей, связанные с оплатой услуг адвоката Катанаевой А.М. в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественные доказательства по делу:

- СD-R диск с видеозаписью от 30 января 2019 года из магазина «KARI», следует хранить в материалах уголовного дела;

- сапоги женские демисезонные YC18W-17, резинку для волос А27522, резинку для волос А35711, резинку для волос А35233, возвращенные представителю потерпевшего ФИО9, следует оставить по принадлежности в ООО «КАРИ»;

- куртку женскую синего цвета, следует передать лицу по указанию подсудимой ФИО1;

- полимерный пакет с фольгированной вставкой внутри, следует уничтожить;

- мягкие игрушки «Собака лежащая черные ушки», «Енот», «Кот в капюшоне», «ФИО2», возвращенные представителю потерпевшего ФИО10, следует оставить по принадлежности в ООО «Грамота»;

- ветчину Атяшево, рулет Куриный, тушку цыпленка, сыр ФИО5, возвращенные представителю потерпевшего ФИО4, следует оставить по принадлежности в ООО «Торговая компания «Лето».

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, частью 3 статьи 30, статьей 158.1, частью 3 статьи 30, статьей 158.1, частью 3 статьи 30, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев,

- по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 30 января 2019 года) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

- по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 27 февраля 2019 года) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

- по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 01 марта 2019 года) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 07 июня 2019 года. 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания ее под стражей с 21 мая 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений части 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу:

- СD-R диск с видеозаписью от 30 января 2019 года из магазина «KARI», - хранить в материалах уголовного дела;

- сапоги женские демисезонные YC18W-17, резинку для волос А27522, резинку для волос А35711, резинку для волос А35233, возвращенные представителю потерпевшего ФИО9, - оставить по принадлежности в ООО «КАРИ»;

- куртку женскую синего цвета, - передать лицу по указанию подсудимой ФИО1;

- полимерный пакет с фольгированной вставкой внутри, - уничтожить;

- мягкие игрушки «Собака лежащая черные ушки», «Енот», «Кот в капюшоне», «ФИО2», возвращенные представителю потерпевшего ФИО10, - оставить по принадлежности в ООО «Грамота»;

- ветчину Атяшево, рулет Куриный, тушку цыпленка, сыр ФИО5, возвращенные представителю потерпевшего ФИО4, - оставить по принадлежности в ООО «Торговая компания «Лето».

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной, когда она вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Лысенина А.Н.