Дело № 1-227/2019

24RS0004-01-2019-000940-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Березовка 20 августа 2019 года

Красноярский край

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Березовского района Красноярского края Корниловой Т.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Содружество» ФИО2, представившего удостоверение № 1331 и ордер № 008200 от 19.08.2019г.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3- Ней И.Д.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> Красноярского края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, невоеннообязанного, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>3, ранее судимого 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 9 в Березовском районе Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; снят с учета 

<

дата> по отбытии обязательных работ; наказание в виде лишения права управления транспортными средствами истекает 

<

дата>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено в Березовском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах. 

На основании судебного приказа от 16.10.2014 года № 2-981/2014, выданного мировым судьей судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу Ней И.Д. на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, 

<

дата> года рождения в размере 1/4 всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с 16.10.2014 и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

16.10.2018 года мировым судьей судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Указанное наказание ФИО1 отбыл 26.10.2018 года.

Несмотря на привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 постоянно проживая по адресу: 

<

...> достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, в период с 29.10.2018 года по 30.04.2019 года, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, умышленно решение суда не исполнял, денежные средства на содержание ребенка не выплачивал, длительное время нигде не работал, на учет в центр занятости населения не вставал, иных мер к трудоустройству не предпринимал.

В результате умышленных действий, у ФИО1 образовалась задолженность, которая в период с 29.10.2018 года (дня вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) по 30.04.2019 года (день, когда это длящееся вступление было выявлено, пресечено и возбуждено настоящее уголовное дело) в денежном выражении составила 64 416 руб. 14 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, с обстоятельствами, установленными органами предварительного расследования, указанными в обвинительном акте, согласился в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого производства без судебного разбирательства, пояснил суду, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и порядок его обжалования, он осознает.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей – Ней И.Д. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке, о чем представила суду письменное заявление. 

Принимая во внимание ходатайство ФИО1, его заявление о том, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником, учитывая согласие законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, защитника и государственного обвинителя, а также то, что обвинение, с которым подсудимый согласен обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения данного уголовного дела не имеется, мера наказания за преступление, вменяемое в вину ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, следовательно, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства – то есть в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Психическое и физическое состояние ФИО1, его поведение в ходе судебного заседания, сомнений в ее вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с чем, подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаивается, на учете в КПНД и КНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет заболевание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в силу ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В силу закона, суд не учитывает как смягчающее наказание обстоятельство, наличие у подсудимого ФИО1 малолетнего ребенка – дочери Екатерины, так как ФИО1 совершил преступление в отношении этого же ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поскольку ранее ФИО1 судим за совершение преступления небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, с учетом положения ст.ст.6, 43,60 УК РФ, в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения целей уголовного наказания. 

С учетом того, что настоящее преступление совершено ФИО1 в период неотбытого дополнительного наказания по приговору от 07.06.2017 года, окончательное наказание суд назначает ФИО1 по правилам ст. 70 УК РФ, ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 07.06.2017 года. 

Поскольку в суде не установлены в отношении виновного исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору суда, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 9 в Березовском районе Красноярского края от 07.06.2017 года и окончательно назначать ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 месяца 29 дней.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения с подачей жалобы через Березовский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок- со дня вручения копии приговора, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём им должно быть указано в его апелляционной жалобе. Осужденный вправе также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.С. Воронова